ضمانت اجرای عدم امکان مشخص نمودن محدوده پلاک موضوع دعوای خلع ید
خلاصهٔ رأی
ه صدور قرار رد دعوا نموده است در حالیکه میتوانست با اخذ توضیح از کارشناس منتخب و یا عنداللزوم جلب نظر کارشناس ثبت و مشخص نمودن محدوده پلاک مورد ادعای خواهان مبادرت به صدور رای ماهوی نماید بناء علهیذا دادگاه اعتراض تجدیدنظرخواه را وارد تشخیص باستناد ماده 353 از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی و صدور رای ماهیتی به محکمه محترم بدوی ارسال میگردد رای صادره قطعی است.
متن کامل
ضمانت اجرای عدم امکان مشخص نمودن محدوده پلاک موضوع دعوای خلع ید Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضمانت اجرای عدم امکان مشخص نمودن محدوده پلاک موضوع دعوای خلع ید پیام: صدور قرار رد دعوی خلع ید به دلیل عدم امکان مشخص نمودن محدوده پلاک موضوع دعوی طبق نظریه کارشناس، موجه نبوده و دادگاه می تواند با اخذ توضیح از کارشناس منتخب و یا عنداللزوم جلب نظر کارشناس ثبت و مشخص نمودن محدوده پلاک مورد ادعای خواهان، رای ماهوی صادر کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209980242200189 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/03/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ش. س. با وکالت م. ی.ج. وکیل دادگستری به طرفیت س.ح. م.گ. به خواسته صدور حکم مبنی بر خلع ید و قلع قمع بنا نسبت به قسمتی از پلاک ثبتی ... مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال با احتساب کلیه خسارات دادرسی. نظر به اینکه به موجب نظریه کارشناس مثبوت به شماره 2760 مورخ 1392/11/2 قطعاتی از پلاک مزبور برابر آراء متعدد هئیت حل اختلاف موضوع مواد 147 و 148 از قانون ثبت اسناد جداگانه با متراژهای مختلفی اشخاص واگذار گردیده که تاکنون از جانب اداره ثبت اسناد و املاک تعیین باقیمانده عرصه انجام نگردیده و مشخص نمودن محدوده پلاک خواهان امکان پذیر نمیباشد و لذا دعوی با کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته مستنداً به ماده 2 از قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد رأی اصداری حضوری و قابل تجدیدنظر خواهی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 125 دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمود پورمتقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ش. س. با وکالت آقای م. ی. به طرفیت آقای س.ح. م.گ. نسبت به دادنامه شماره 01595 مورخ 1392/12/25 صادره از شعبه محترم 125 دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع پرونده کلاسه 0189 که به موجب آن قرار رد دعوای تجدیدنظرخواه(خواهان دعوای نخستین) به خواسته صدور حکم مبنی بر خلع ید و قلع و قمع بنا نسبت به قسمتی از پلاک ثبتی ... با احتساب کلیه خسارات دادرسی اصدار گردیده با توجه به مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و منضمات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی، تجدیدنظرخواه، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته نظر به اینکه محکمه محترم بدوی بر اساس نظریه کارشناس منتخب دادگاه که مرقوم داشته قطعاتی از پلاک مزبور برابر آراء متعدد هیئت حل اختلاف موضوع 147 و 148 از قانون ثبت اسناد جداگانه با متراژ های مختلفی به اشخاص واگذار گردیده که تاکنون از جانب اداره ثبت اسناد و املاک تعیین باقیمانده عرصه انجام نگردیده و مشخص نمودن محدوده پلاک خواهان امکان پذیر نمیباشد و به همین جهت مبادرت به صدور قرار رد دعوا نموده است در حالیکه میتوانست با اخذ توضیح از کارشناس منتخب و یا عنداللزوم جلب نظر کارشناس ثبت و مشخص نمودن محدوده پلاک مورد ادعای خواهان مبادرت به صدور رای ماهوی نماید بناء علهیذا دادگاه اعتراض تجدیدنظرخواه را وارد تشخیص باستناد ماده 353 از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی و صدور رای ماهیتی به محکمه محترم بدوی ارسال میگردد رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران داود صادقی - رمضان نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است