ضمانت اجرای عدم امضای دادخواست

خلاصهٔ رأی

ضمانت اجرای عدم امضای دادخواست Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره

متن کامل

ضمانت اجرای عدم امضای دادخواست Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضمانت اجرای عدم امضای دادخواست پیام: دادخواست بدون امضاء قائل پذیرش نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970907201259 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/11/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به موجب دادنامه شماره 798-11/7/1392 شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم گ.ن. با وکالت آقای م.م. و به طرفیت آقای م.د. با وکالت آقای ع.ر. و نسبت به دادنامه شماره 418-8/4/92 شعبه دهم دادگاه عمومی حقوقی رشت که به موجب آن دادخواست نامبـرده به عـنوان خواهان و به خواسـته صـدور حکـم طلاق به علت عسر و حرج و کراهت از زوج منتهی به صدور حـکم بر ردّ دعوا شده است دادگاه تجدیدنظر با استدلال منعکس در رأی با ردّ اعتراض رأی تجدیدنظر خواسته را تأیید کرده است خانم گ.ن. با وکالت آقای م.م. نسبت به دادنامه یادشده فرجام خواهی به عمل آورده است توضیح اینکه آقای م.م. که به موجب وکالت نامه شماره 3332-20/4/91 (صفحه اول پرونده) کارآموز وکالت بوده است در وکالت نامه جدید (شماره 12552-21/9/1392) خود را وکیل پایه یک دادگستری معرفی کرده و بدون قید شماره پروانه وکالت دادخواست و لایحه فرجام خواهی را امضاء نکرده و به مهری که در آن نام و نام خانوادگی وی و وکیل پایه یک دادگستری قیدشده بسنده کرده است که پس از ارسال نسخه ثانی دادخواست فرجامی و ضمایم برای فرجام خوانده طی اخطاریه و ابلاغ قانونی به او و مضی مهلت پاسخگویی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شده است که به این شعبه ارجاع شده است حسب گزارش دفتر و بررسی از طریق سیستم CMS وکیل مذکور کارآموز وکالت بوده و شماره پروانه او .... می باشد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای اسلامی عضو ممیّز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 0798-11/7/1392 شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان مشاوره نموده چنین اتخاذ تصمیم می نماید: رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به اینکه آقای م.م. کارآموز وکالت به موجب وکالت نامه شماره 3332-20/4/91 در این مرحله خود را وکیل پایه یک دادگستری معرفی و به موجب گزارش دفتر و حسب بررسی از طریق سیستم CMS وکیل مذکور کارآموز وکالت به شماره پروانه .... بوده است و دلیل بر اخذ پروانه پایه یک و شماره پروانه ارائه نکرده است و دادخواست فرجامی و لایحه فرجامی را امضاء نکرده است با توجه به بند 7 ماده 51 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی که از شرایط پذیرش دادخواست امضای دادخواست دهنده و در صورت عجز از امضاء اثرانگشت اوست پرونده قابل به جریان افتادن نبوده است لذا در وضعیت فعلی قابلیت طرح در دیوان عالی کشور را ندارد جهت اقدام قانونی اعاده می گردد. رئیس شعبه 12 دیوان عالی کشور ـ مستشار طیبی ـ اسلامی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است