ضمانت اجرای عدم اظهارنظر داور در مورد بخشی از خواسته
خلاصهٔ رأی
عدم اظهارنظر داور به فرض صحت ادعای خواهان بدوی در قسمتی از مفاد قرارداد موجب بطلان رأی داور نبوده بلکه حسب مورد طرفین میتوانند به داور و یا دادگاه در جهت قسمت مورد ادعایی مراجعه کنند که در ما نحن فیه به نظر میرسد داور مرضیالطرفین در موضوع به صورت ضمنی اظهارنظر نموده است.
متن کامل
ضمانت اجرای عدم اظهارنظر داور در مورد بخشی از خواسته Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضمانت اجرای عدم اظهارنظر داور در مورد بخشی از خواسته پیام: عدم اظهارنظر داور در قسمتی از مفاد قرارداد موجب بطلان رأی داور نبوده، بلکه حسب مورد، طرفین می توانند به داور و یا دادگاه در جهت قسمت مورد ادعایی مراجعه کنند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980210600621 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/03/19 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ذ. ک. با وکالت آقای ه. س. به طرفیت خواندگان آقای و.الف. س. و آقای ر. ن. د. به خواسته ابطال رأی داور به استناد به صورت جلسه مورخه 1393/4/29 و اظهارنامه مورخه 1393/6/29 مشتمل بر ابلاغ رأی داوری به شرح دادخواست تقدیمی با این توضیح که در رأی صادره راجع به خسارت ناشی از تأخیر اظهارنظر ننموده است که به همین دلیل تقاضای ابطال رأی مذکور را دارد. دادگاه پس از بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه رأی داوری بر اساس توافقنامه مورخه 1393/4/21 صادر و اعلام شده که مطابق بند شش توافقنامه مذکور واحدهای احداثی متعلق به مالک به وی تحویل و طرفین حقی نسبت به یکدیگر به جز موارد توافقنامه ندارند و در توافقنامه موصوف اشارهای به خسارت ناشی از تأخیر نشده است و با توجه به تأخیر صورت جلسه مورخه 1393/4/29 نسبت به قرارداد مشارکت در ساخت مورخه 1391/4/15 که در خصوص اختلافات موجود، تعیین تکلیف شده و رأی صادره در راستای مفاد توافقنامه اخیر بوده است و دلایل ابطال با هیچیک از موارد مندرج در ماده 489 مطابقت ندارد لذا دادگاه دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص و مستنداً به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد. دادرس شعبه 188 محاکم حقوقی تهران - حمید طالب لو رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ذ. ک. به طرفیت آقای و.الف. س. و ر. ن. نسبت به دادنامه شماره 930923-1393/11/12 صادره از شعبه 188 دادگاه حقوقی تهران که دلالت بر صدور حکم به رد دعوی وی مبنی بر ابطال رأی داوری دارد وارد نیست. دادنامه صادره صحیحاً و وفق مقررات قانونی اصدار یافته و خدشهای بدان وارد نیست. عدم اظهارنظر داور به فرض صحت ادعای خواهان بدوی در قسمتی از مفاد قرارداد موجب بطلان رأی داور نبوده بلکه حسب مورد طرفین میتوانند به داور و یا دادگاه در جهت قسمت مورد ادعایی مراجعه کنند که در ما نحن فیه به نظر میرسد داور مرضیالطرفین در موضوع به صورت ضمنی اظهارنظر نموده است. علیهذا بنا به مراتب مرقوم دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترضعنه را تأیید مینماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمد عشقعلی- ناصر اسماعیلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است