ضمانت اجرای عدم ارائه اصول اسناد
خلاصهٔ رأی
یتواند ارائه اصول اسناد توسط طرفین را خواستار گردد و از وظایف و تکالیف طرفین در جلسه اول دادرسی داشتن اصول اسناد به همراه خود میباشند و نیازی به اخطار دادگاه در این زمینه به همراه داشتن اصول اسناد توسط طرفین نیست علی ایحال در نتیجه تجدیدنظرخواهی با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نبوده با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 همان قانون دادنامه موصوف تأیید میگردد رأی صادره قطعی است.
متن کامل
ضمانت اجرای عدم ارائه اصول اسناد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضمانت اجرای عدم ارائه اصول اسناد پیام: دادگاه راساً میتواند ارائه اصول اسناد توسط طرفین را خواستار گردد و تفویض چنین اختیاری به خوانده به معنای سلب اختیار دادگاه در اعلام ارائه اصول اسناد توسط خواهان نیست. مستندات: ماده 96 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309970269500970 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/08/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع.خ. با وکالت آقای ع.ن. به طرفیت آقایان 1- م.و. و... به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی شش دانگ پلاک ثبتی ... بخش 12 تهران و مطالبه کلیه خسارات دادرسی و حق الوکاله با توجه به اینکه خواهان و اصول مستندات را در جلسه ارائه نداده و به رویت دادگاه نرسانده لذا به استناد ماده 96 قانون آئین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام میگردد. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 153 دادگاه عمومی حقوقی تهران کیالاشکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.خ. به طرفیت آقایان 1- ق.ع. و... نسبت به دادنامه 00371 –21/4/1393 که بر اساس به لحاظ عدم ارائه اصول اسناد در اولین جلسه دادرسی قرار ابطال دادخواست صادر شده است دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده، اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن هر چند خواندگان نخستین در جلسه دادرسی حضور نداشتهاند در نتیجه ارائه اصول اسناد از ناحیه ایشان تقاضا نشده است اما از آنجا که تفویض چنین اختیاری به خواندگان به معنای سلب اختیار دادگاه در اعلام ارائه اصول اسناد توسط خواهان نیست بلکه دادگاه در جهت احراز موضوع راساً میتواند ارائه اصول اسناد توسط طرفین را خواستار گردد و از وظایف و تکالیف طرفین در جلسه اول دادرسی داشتن اصول اسناد به همراه خود میباشند و نیازی به اخطار دادگاه در این زمینه به همراه داشتن اصول اسناد توسط طرفین نیست علی ایحال در نتیجه تجدیدنظرخواهی با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نبوده با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 همان قانون دادنامه موصوف تأیید میگردد رأی صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران قربان وند – لائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است