ضمانت اجرای عدم ابلاغ نظریه پزشکی قانونی

خلاصهٔ رأی

پیام: عدم ابلاغ نظریه کارشناسی کمیسیون سه نفره پزشکی قانونی در مورد عدم رشد و کمال عقلی متهم به اولیای دم و نادیده گرفتن حق اعتراض ایشان به این نظریه، موجب نقض رای صادره بر این اساس، در مرحله ی فرجام خواهی است.

متن کامل

ضمانت اجرای عدم ابلاغ نظریه پزشکی قانونی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضمانت اجرای عدم ابلاغ نظریه پزشکی قانونی پیام: عدم ابلاغ نظریه کارشناسی کمیسیون سه نفره پزشکی قانونی در مورد عدم رشد و کمال عقلی متهم به اولیای دم و نادیده گرفتن حق اعتراض ایشان به این نظریه، موجب نقض رای صادره بر این اساس، در مرحله ی فرجام خواهی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/05/22 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده و حسب اوراق و محتویات پرونده در مورخ ۱۳۹۸/۸/۱۸ گزارش مبنی بر وقوع یک فقره قتل به مرجع انتظامی واصل و با اعزام مامورین به محل ضمن تایید موضوع گزارش اعلام داشته اند جسد فردی حدود هفده ساله به شکم روی زمین افتاده و کمی خون اطراف وی رویت شده و صحنه جرم توسط عوامل بررسی صحنه مورد بازدید و بررسی و اثار و علایم جراحات وارده با چاقو بر روی بدن مقتول بنام ا. ح. ا. ب. گزارش می شود. و با شناسایی مقتول و اولیای دم وی شکایت انان استماع می گردد.و با انجام تحقیق از دوست مقتول بنام اقای م. ش. خ. وی بیان داشته مقتول با دونفر به اسامی م. پ. ق. و ر. پ. م. در گیر که منتهی به قتل گردیده است. در اول متهم م. پ. ق. بصورت خود معرفی به پلیس اگاهی مراجعه و به بیان شرح ما وقع می پردازد و به نحوه و چگونگی حضور در محل وقوع و رفتارهای ارتکابی از سوی خودش و دوستش بنام ر. پ. می پردازد. در ادامه با شناسایی و دستگیری متهم ر. پ. م. فرزند ب. متولد ۱۳۸۱/۰۳/۲۲ از وی تحقیق شده که چنین بیان داشته: م. ( پ. ق. ) گفت بیا خانه ما پیش من و من رفتم و انجا مشروب گرفت و خوردیم و عصر عصرانه خوردیم و گفت برویم بیرون دوری بزنیم گفتم بریم و من از قبل نمی دانستم دوستان م. جشن دارند. فردی بنام م. ش. قرار بود صبح فردا به سربازی برود جمعی از دوستانش را جمع کرده بود به مشروب خوردن و دورهمی. در حال رفتن م. به داخل *داشتم بر می گشتیم بطرف خانه که دو نفر ما را صدا زدند رفتیم کنار انها داشتیم حرف می زدیم که ا. ح. ( مقتول ) از داخل خانه ای که جشن داخل ان بود امد پایین و در حال صحبت با م. بود و چند تیکه به هم گفتند بحثشان شد من ا. ح. ( مقتول ) را هل دادم عقب و گفتم ولش کن برو داخل که ا. ح. به صورت من ضربه زد و فحش داد بعد با مشت و لگد به هم ضربه زدیم افتاد روی من که م. با زدن ضربه و شوگر ان را از روی من بلند کرد و من هم بلند شدم رفتم پشت ماشین که م. از داخل خانه به من حمله کرد من را انداخت زمین و دو نفری افتادن روی من و من با دست و پازدن خودم و ضربات م. از جا بلند شدم به انطرف *باز به من حمله کردند. من مجبور شدم چاقو را در اوردم و برای دفاع یک الی دو ضربه زدم. دست راستم را سپر بود که ضربه نخورم با دست چپ که چاقو دستم بود زدم و متوجه نشدم که ضربات چاقو به کی و کجا خورده است. چاقو تقریبا با دسته ۲۰ سانتی مترو دسته اش ارتشی و سبز تیره و مشکی رنگ بود. بعد م. به داخل خانه رفت و ما سوار موتور م. شدیم که برویم م. امد و یک چوب دست داشت و در دست دیگرش دو تا کارد اشپزخانه بود با چوب به کتف من زد و افتاد روی من که با کارد بزند دستش را گرفتم با چاقو به سرش ضربه زدم کاردها را انداخت ….موقع رفتن امد کارد را بردار و باز حمله کند که کاردش را برداشتم و سوار موتور م. شدیم و رفتیم و کارد م. را به م. دادم. پزشکی قانونی علت فوت مقتول را شوکر هموراژیک به دنبال خونریزی شدید داخل و خارجی ناضی از اصابت جسم سخت نوک تیز و برنده به قفسه صدری و اسیب ارگانهای حیاتی داخل فضای سینه ( قلب ) اعلام کرده است. پرونده شخصیت برای متهمان تشکیل و با معرفی م. ش. به پزشکی قانونی صدمات وارده به وی گواهی می گردد.با معرفی متهم ر. پ. م. برای بررسی وضعیت روانی وی اعلام شده از وی معاینه روانپزشکی بعمل امده بررسی بهره هوشی انجام شده نامبرده مبتلا به اختلال شخصیت ضد اجتماعی است.که رافع مسئولیت کیفری نیست. پزشکی قانونی صدمات غیر موثر در فوت را هم اعلام می کند. وکیل متهم با تقدیم لایحه و استشهادیه محل نسبت به نظریه پزشکی قانونی در مورد رشد و کمال عقلی متهم اعتراض می کند. گواهی حصر وراثت اخذ و پیوست پرونده شده است. بازپرس با اعلام کفایت و ختم تحقیقات مبادرت به صدور قرار نهایی و نهایه و با موافقت دادیار اظهار نظر کیفر خواست صادر و پرونده ابتدا به شعبه *ارجاع و دستور اجرای مقررات مواد ۳۸۴ تا ۳۸۸ ق.ا.د.ک صادر می شود. و بدون تهیه گردشکار به ایرادات وکلا پاسخ داده می شود. و سپس دستور تعیین وقت دادرسی صادر و در موعد مقرر با حضور طرفین رسیدگی اغاز و شکایت شکات خود را مطرح و متهمان نیز به بیان دفاعیات پرداخته اند و دفاعیات وکلا نیز استماع و در تصمیم اتخاذی بلحاظ اینکه متهم در زمان وقوع بزه کمتر از ۱۸ سال سن داشته و بلحاظ لزوم رسیدگی در دادگاه اطفال نوجوانان پرونده را بنظر مقام ارجاع رسانده و با موافقت ان مقام پرونده به شعبه *ارجاع می شود. و گزارش گردشکار توسط مستشار دادگاه تهیه و پیوست می شود. دادگاه متهم را جهت بررسی رشد و کمال عقلی به پزشکی قانونی معرفی می کند. دادگاه با تعیین وقت دادرسی و دعوی طرفین با حضور اولیای دم و مشاور دادگاه اطفال و متهمان برگزار و پس از استماع دفاعیات جهت جلب نظر پزشکی وقت تجدید می شود. با وصول پاسخ از پزشکی قانونی اعلام شده به معاینه روانپزشکی بعمل امده بررسی بهره هوشی انجام شد بهره هوشی نامبرده در حد مرزی است. در حال حاضر از رشد و کمال عقل در حد ماهیت جرم انتسابی بر خوردار است. پزشکی قانونی با بررسی چاقوی متهم بقایای خون با بنیان انسانی را بر روی ان یافته است.و بر روی کارد متعلق به م. ش. بقایای خون انسان یافت نگردیده است. پزشکی قانونی همچنین صدمات غیر موثر در فوت مقتول را اعلام داشته است. دادگاه مجددا از پزشکی قانونی خواسته تا مجدد با بررسی نظرات خود را اعلام کند و پزشکی قانونی هم در پاسخ مجدد در مورد الت های جارح نظرات قبلی را تایید نموده است.و در مورد متهم نیز رشد عقل وی را در حد درک ماهیت جرم انتسابی در زمان وقوع بزه ، برخوردار می داند و در ازمایشات انجام شده به روی چاقوی متهم اعلام شده یک پروفایل ژنی مخلوط بوده که در ان اللهای ژنی متوفی وجود داشته است. با رسیدگی به اعتراض وکیل متهم در مورد نظریه پزشکی قانونی و با ارجاع به میسیون سه نفره این کمیسیون اعلام می دارد.: با توجه به سن و میزان بهره هوشی مقدار رشد و کمال عقلی در حد درک عمیقی از مفهوم زندگی و ماهیت جرم انتسابی در زمان وقوع بزه برخوردار نبوده است. متعاقب ان با تشکیل جلسه دادرسی و استماع دفاعیات طرفین و وکلا و با اخذ اخرین دفاع ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره *– ۱۴۰۱/۰۳/۲۴ مبادرت بصدور رای می نماید. که مفاد ان حاکی است: در خصوص گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکیان ( اولیای دم مرحوم ا. ح. ا. ب. ۱-اقای غ. ا. پدر متوفی ) ۲-خانم ا. ع. ا. ( مادر مقتول ) علیه متهمان به اسامی ۱-ر. پ. فرزند ب. ، ۲۰ ساله ، شیعه ، ایرانی ، با سواد ، مجرد ، محصل ، فاقد سابقه کیفری ، اهل و ساکن *با وکالت اقای ب. م. دائر به الف -مباشرت در قتل عمدی مرحوم ا. ح. ا. ب. ب: ایراد جرح عمدی با چاقو نسبت به اقای م. ش. خ. پ: ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو نسبت به مرحوم ا. ح. ا. در زمان حیات وی ، ج: شرب خمر ۲-م. پ. ق. فرزند غ. ، ۲۰ ساله ، شیعه ، ایرانی ، با سواد ، مجرد ، فاقد سابقه کیفری موثر ، اهل و ساکن *چپ منزل پنجم با وکالت تسخیری خانم ن. ا. ز. دائر به الف: مشارکت در نزاع دسته جمعی منتهی به قتل عمدی ب: حمل و نگهداری اقلام و موارد تحت کنترل ( یکعدد شوکر غیر مجاز ) ۳-م. ش. خ. فرزند ح. ، ۲۱ ساله ، سرباز ، شیعه ، ایرانی ، با سواد ، مجرد ، فاقد سابقه کیفری ، اهل و ساکن *سمت چپ درب اول با وکالت خانم م. ا. دائر به الف: مشارکت در نزاع دسته جمعی منتهی به قتل عمدی ، ب: شرب خمر با این توضیح که: گزارشی مبنی بر وقوع یک فقره قتل عمد در مورخه ۹۸/۰۸/۱۸ به مرجع انتظامی واصل ، مامورین به محل اعزام که مشاهده می گردد. فردی حدود هفده ساله به شکم روی زمین افتاده و کمی خون اطراف وی روییت شده ، صحنه جرم بررسی اثار و علایم جراحات وارده با چاقو بروی بدن مشهود بوده که مقتول بنام ا. ح. ا. ب. شناسایی می گردد. که با توجه به تحقیقات ان مرجع گزارش می گردد. که مقتول به اتفاق دوستش بنام م. ش. خ. با دو نفر به اسامی م. پ. ق. و ر. پ. م. درگیر که منتهی به قتل وی می گردد. که ا. از متهمان بنام م. پ. ق. به صورت خود معرف به پلیس اگاهی مراجعه و در بیان شرح ماوقع اظهار می دارد. که: حدود ساعت ۱۷:۳۰ من و ر. پ. م. رفتیم در سوپری داخل ا. ۲ *و۳۸ وسیله برای خانه بگیریم م. ش. انجا بود داشت مزه می گرفت به من گفت که من دارم. می روم سربازی بیا پیش ما مشروب بخوریم من گفتم باشد. شما برو من به تو خبر می دهم ۲۰ دقیقه بعد یکی از دوستان که داخل مجلس م. ش. بود با من تماس گرفت و گفت که برای من کاپیشن بیاور که من کاپیشن بردم بعد از مدتی ساعت ۱۹:۰۰ من با ر. پ. م. که قبل از ان رفته بودیم و داخل منزل ما مشروب خورده بودیم رفتیم با موتور سیکلت من دور شهر چرخی بزنیم رفتیم داخل *انها را می شناختم انها از من بنزین می خواستند ا. ح. ا. از پنجره *خانه م. ش. ما را دید ( من و ر. پ. م. ) از داخل پنجره شروع به فحاشی به ما کرد ا. ح. ا. امد پایین و با ر. پ. م. بحث کرد شروع به ضرب وشتم یکدیگر کردند. ا. ح. بچه ها را ازهم جدا کرد ریختند روی ر. پ. م. و شروع به ضرب و شتم ان کردند. م. ش. هم به من حمله کرد من با خودم شوکر داشتم ر. همراهش چاقو داشت من با شوکر به م. ش. زدم و با لگد به سینه ان زدم و بعد موتور سیکلت را برداشتم و فرار کردم همزمان هم ر. هم سوار موتور سیکلت شد و با من فرار کرد ر. هم چاقو خورده بود و از او خون می امد بعد از ان رفتیم داخل خانه خودمون و بعد از ان که متوجه شدم که ا. ح. ا. چاقو خورده و فوت کرد ه از خانه خارج شدیم و من و ر. داخل *.و برادرم با من تماس گرفت و من با او به کلانتری امدیم. در نهایت متهم دیگر ر. پ. شناسایی و دستگیر و در تشریح جزییات درگیری چنین اظهار می دارد. که: م. گفت بیا خانه ما پیش من رفتیم انجا مشروب گرفت خوردیم و عصر عصرانه خوردیم گفت بریم بیرون دور بزنیم گفتم بریم و من از قبل نمی دانستم که دوستان م. جشن دارند که قرار بود فردی بنام م. صبحش به سربازی بره جمعی از دوستانش را جمع کرده بود به مشروب خوردن و دورهمی ، در حال رفتن بودیم م. به داخل *پیچید داشتیم بر می گشتیم به طرف خانه که دو نفر ما را صدا زدند رفتیم کنار انها داشتیم حرف می زدیم ا. ح. از داخل خانه که همان جشن بود امد پایین با م. در حال صحبت بودند چند تیکه به هم گفتند بحثشان شد من ا. ح. را حل دادم عقب یکم گفتم ولش کن برو داخل خانه که به صورت من ضربه زد و فحش داد بعد با مشت و لگد به هم ضربه زدیم افتاد روی من که م. با زدن ضربه و شوکر ان را از روی من بلند کرد من بلند شدم رفتم پشت ماشین که م. از داخل خانه به من حمله کرد من را انداخت زمین دو نفری افتادن روی من که با دست و پا زدن خودم و ضربات م. از جا بلند شدم به ان طرف *باز به من حمله کردند. من مجبور شدم چاقو را دراوردم برای دفاع یک الی دو ضربه زدم دست راستم سپر بود که ضربه نخورم با دست چپ که چاقو دستم بود زدم متوجه نشدم که ضربات چاقو ام به کی و کجا خورد دقیق ، چاقو تقریبا" با دسته بیست سانتی متری دستش ارتشی بود سبزتیره و مشکی رنگش ، بعد م. رفت داخل خانه داشتیم می رفتیم سوار موتور م. بشیم و برویم م. امد پایین از داخل خانه یک دست چوب داشت یک دست دو تا کارد اشپزخانه با چوب به کتف من زد و افتاد روی من که کارد بزند دستش را گرفتم با چاقو به سرش ضربه زدم کارد ها را انداخت یکی از کاردهایش به دور تر افتاد یکی نزدیکش بود موقعی بلند شدم که برویم امد کارد را بردارد. باز حمله کند که کاردش را برداشتم و سوار موتور م. شدیم رفتیم و کارد م. را به م. دادم علیهذا دادگاه با توجه به مراتب مذکور و سایر اوراق و محتویات پرونده و نظر به ادله و قرائن ذیل الذکر ۱-گزارش و تحقیقات انجام شده از سوی مرجع انتظامی ۲-شکایت اولیای دم به شرح گواهی انحصار وراثت در صفحه ۲۶۶ پرونده ۳-گواهی صادره از سوی پزشکی قانونی و شرح معاینه جسد مقتول به شرح صفحه ۸۸ پرونده که علت فوت را شوک هموراژیک به دنبال خونریزی شدید داخل و خارجی ناشی از اصابت جسم سخت نوک تیز و برنده به قفسه صدری و اسیب ارگانهای حیاتی داخل فضای سینه ( قلب ) اعلام گردیده ۴-گواهی صادره به شرح صفحه ۲۲۵ پرونده از سوی پزشکی قانونی در خصوص ایراد و جراحات به م. ش. خ. و شکایت وی ۵-اظهارات گواهان حاضر در زمان درگیری به شرح صفحات ۴۷ و۱۹۲ و۱۹۵ و ۲۴۳ و۲۴۴ پرونده ۶-احراز وقوع درگیری فی مابین متهم ردیف اول ( ر. پ. م. ) با مقتول ۷-کشف الت قتاله از متهم پ. م. و اعلام مشخصات الت قتاله از سوی متهمان و تطابق مشخصات چاقوی اعلامی با الت قتاله مکشوفه از متهم ۸- گواهی پزشکی قانونی به شرح صفحات ۵۰۶ و ۵۵۱ پرونده که در بررسی نتیجه چاقوی با دسته سبز متعلق به متهم ر. پ. م. که بقایای خون با بنیان انسانی که در ان اللهای ژنی متوفی در ان وجود داشته ۹- اظهارات متهم ر. پ. و سایر متهمان مبنی بر اینکه در زمان درگیری غیر از متهم ر. پ. م. فرد یا افرادی مجهز به سلاح سرد نبوده اند به شرح صفحات ۶۱ و۶۲ و۹۹ و۹۷ و۱۱۲ و ۱۱۳ و۲۴۳ و۴۹۱ و۴۹۲ پرونده ۱۰-اظهارات م