ضمانت اجرای دعوی تنفیذ سند عادی

خلاصهٔ رأی

پیام: دعوی تنفیذ سند عادی غیرترافعی است و قانون مراجع دیگری را جهت تنفیذ قراردادها و مبایعه نامه تحت شرایط خاصی در نظر گرفته است.

متن کامل

ضمانت اجرای دعوی تنفیذ سند عادی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضمانت اجرای دعوی تنفیذ سند عادی پیام: دعوی تنفیذ سند عادی غیرترافعی است و قانون مراجع دیگری را جهت تنفیذ قراردادها و مبایعه نامه تحت شرایط خاصی در نظر گرفته است. در هر حال محاکم مرجع تنفیذ قراردادها نیستند و لذا این دعوی مسموع نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970221600799 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/07/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ه.ت. به طرفیت 1- گ.الف. 2- م.الف. 3- ه.و . 4- ح.ت. 5- الف.ت. به خواسته تنفیذ صلح نامه و مبایعه نامه خواهان... با توجه به توضیح خواهان در دادخواست دایر به اینکه آقای س.الف. که خواندگان ردیف اول و دوم به موجب وکالت نامه 84937 مورخ 17/6/72 دفتر خانه 54 تهران با اختیار صلح یک قطعه زمین از اراضی ونک به پلاک ثبتی 70 بخش 11 تهران به مساحت تقریبی 250 متر مربع را به آقای ه.و. منتقل نموده اند ایشان هم به موجب صلح نامه عادی 4/8/78 به ح.ت. صلح نموده است و ح.ت. هم به موجب صلح نامه عادی به الف.ت. و ایشان هم به اینجانب انتقال داده است و در جلسه دادرسی مورخ 16/2/1391 خواهان اظهار داشته با خواندگان دعوا و اختلافی ندارند و خوانده حاضر نیز اظهار داشته با خواهان اختلاف ندارد با عنایت به مراتب مرقوم اولاً نسبت به خواسته خواهان با نبودن دعوا و اختلاف بین خواهان با خواندگان رسیدگی دادگاه منتفی است ثانیاً ادعای صلح نسبت به ملک با مشخصات مذکور در بیع نامه و صلح نامه عادی و تقاضای تنفیذ آن در دادگاه با توجه به اینکه خواهان دادگاه را مرجع رسمیت بخشیدن به معامله خود انتخاب کرده است در حالی که در قانون مراجع دیگری مثل دفترخانه اسناد رسمی برای رسمیت بخشیدن به معاملات اشخاص معین شده است صرف نظر اینکه ثبت کلیه نقل و انتقالات در املاک الزامی است به جهات یاد شده دعوای خواهان را موجه ندانسته لذا به استناد ماده 2 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر می گردد قرار صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 43 دادگاه حقوقی تهران - کثیرلو رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه.ت. به طرفیت 1-م.الف. 2-گ.الف. 3-ه. و . به شرح دادخواست تجدیدنظرنسبت به دادنامه شماره126 مورخ 17/2/91 صادره از شعبه 43 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوی خواهان بدوی تجدیدنظرخواه از حیث درخواست تنفیذ صلح نامه و مبایعه نامه موضوع دادخواست [می باشد] نظر به اینکه دعوی تنفیذ غیر ترافعی بوده و قانون مراجع دیگری را جهت تنفیذ قراردادها و مبایعه نامه تحت شرایط خاصی قرارداده است و به هر صورت محاکم مرجع تنفیذ قراردادها نمی باشند لذا با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقرات ماده 353 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه موسوی - رحیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است