ضمانت اجرای اقامه دعوای نفی ولد در خارج از مهلت

خلاصهٔ رأی

پیام: درصورتی که پدر فوت شود دعوی نفی نسب از خواهر و برادر به طرفیت یکی از برادران یا خواهران مسموع نیست چراکه دعوای طرح شده در واقع نفی ولد از غیراست.

متن کامل

ضمانت اجرای اقامه دعوای نفی ولد در خارج از مهلت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضمانت اجرای اقامه دعوای نفی ولد در خارج از مهلت پیام: درصورتی که پدر فوت شود دعوی نفی نسب از خواهر و برادر به طرفیت یکی از برادران یا خواهران مسموع نیست چراکه دعوای طرح شده در واقع نفی ولد از غیراست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/07/27 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: دراین پرونده س. خ. ر. و ه. ن. ب. لت از فرجامخواهان با تقدیم دادخواست به خواسته نفی نسب نسبت به پدرایشان به طرفیت فرجامخواندگان طرح دعوی نموده اند و اعلام کرده مورث موکلین ا. ف. ب. در ۹۷/۱۲/۱۷ فوت نموده و قبل از فوت اقدام به ازدواج رسمی با خوانده ز. د. نموده و گویا حاصل این ازدواج خواندگان ف. و م. هستند موکلین با توجه به کهولت سن پدرشان و پرونده کیفری موجود در دادسرای خرم اباد تقاضای نفی نسب دادند. شعبه *در۹۹/۵/۲۰ تشکیل جلسه داده است. وکیل خواهانها و خواندگان و قاضی مشاور حضور دارند وکیل خواهان به مفاد دادخواست اشاره نموده ر. ف. گفته ز. د. زن پدرم بوده از وقتی پدرم فوت شده ما مشکوک هستیم که ف. و م. ج. متعلق به پدرم باشند. چون قبل از ازدواج با پدرمان م. ج. را داشته و به ف. نیز حامله بوده است. ز. د. اظهارداشته در سال ۸۴ با پدرشان ازدواج نمودم.بنده ازدواج قبلی داشتم و ۵سال بعد از طلاق با پدرشان ازدواج کردم. و فرزند ان حاصل این ازدواج هستند. وکیل خواندگان گفته خانم د. در ۸۴/۵/۹ با مورث ایشان ازدواج رسمی نموده و یکسال بعد در ۸۵/۱/۴ م. ج. بدنیا امده و ف. در ۹۶/۱۰/۱۷ بدنیا امده است.و مرحوم خود برای فرزند ان شناسنامه گرفته است.و هیچوقت تازنده بوده تقاضای نفی نسب نداشته است. ادعای خواهان بی ربط می باشد. وکیل خواهانها تقاضای ازمایش ژنتیک نموده است. اداره ثبت احوال اعلام کرده ص ۷۳ صدور شناسنامه فرزند ان با اعلام پدر و گواهی ولادت بیمارستان بوده است. قاضی مشاور نظر به رد دعوی خواهانها داده است. دادگاه نیز به موجب دادنامه شماره */۶/۱ با توجه به زمان وقوع عقد و زمان تولد فرزند ان و اقدام پدر در زمان تولد برای اخذ شناسنامه فرزند ان حکم بر بطلان دعوی خواهانها صادر نموده است. اقای س. خ. ر. به وکالت از خواهانها نسبت به دادنامه اعتراض نموده و شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۶/۲۷ دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای س. خ. ر. و ه. ن. به وکالت از خواهانهای بدوی از دادنامه فرجامخواهی نموده اند که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ اقای ع. ص. وکیل فرجامخواندگان درزمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره */۶/۲۷ مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای فرجامخواهی اقای س. خ. ر. و ه. ن. به وکالت از ۱- ر. ۲- ب. ۳- س. ۴- ل. ۵- ث. ۶- ف. ۷- گ. ه. ف. ب. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۶/۲۷ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی فرجامخواهان از جهت درخواست نفی نسب فرجامخواندگان نسبت به مورث ایشان مرحوم ا. ف. ب. صادر گردیده وارد و موجه نمی باشد. و دادنامه فرجامخواسته با توجه به زمان ازدواج مرحوم و زمان تولد فرزند ان که در زمان ازدواج بوده و تهیه شناسنامه فرزند ان توسط مرحوم در زمان حیات مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را مطابق مقررات مندرج در ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه وکلای فرجامخواهان ارائه نگردیده است. لذا مستندا به مواد ۳۷۰و۳۹۶ قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی بعمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید وابرام می نماید. متعاقب صدورحکم قطعی در این پرونده در مورخه ۱۴۰۰/۳/۸ ۱- ف. ۲- گ. ۳- ر. ف. ب. باتقدیم دادخواست به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۶/۲۷ صادره از شعبه *به طرفیت ز. د. و ف. و م. ج. ف. ب. طرح دعوی نموده اند در متن دادخواست تقاضای ارجاع خواندگان به سازمان *از جهت ژنتیک و اثبات یا نفی نسب نموده اند قبلا نیز خواهانها درخواست اعاده دادرسی داده اند که به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۳/۳ شعبه *رد شده است. دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۳/۱۱ اولا در مورد دعوی ف. ف. ب. قرار عدم استماع صادر نموده ثانیا در مورد دعوی م. ج. و ر. ف. ب. با توجه به عدم ارائه مدارک جدید قرار رد دادخواست را صادر نموده است.خواهانها از دادنامه فرجامخواهی نموده اند که متن لایحه ایشان در زمان شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۳/۱۱ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی رای شعبه در خصوص فرجامخواهی ۱- ف. ۲- گ. ۳- ر. ه. ف. ب. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۳/۱۱ صادره از شعبه *که به موجب ان اولا درخصوص دعوی ف. ف. ب. قرار عدم استماع و ثانیا در مورد دعوی گ. و ر. ف. ب. قرار دادخواست صادر گردیده است.وارد نمی باشد. ۱- در خصوص فرجامخواهی ف. ف. ب. باتوجه به قرار عدم استماع و اینکه قرار صادره مطابق بند ب ماده ۳۶۸ قانون ایین دادرسی مدنی قابلیت فرجامخواهی ندارد. قرار رد فرجامخواهی را صادر می نماید. ۲- در خصوص فرجامخواهی ر. و گ. نیز باتوجه به اینکه ادله جدیدی در اعاده دادرسی ارائه نگردیده و درخواست ارجاع به سازمان *نیز قبلا در پرونده اصلی مطرح بوده قرار صادره مطابق مقررات صادر گردیده است. لذا مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ذکر شده دادنامه فرجامخواسته را با رد اعاده دادرسی تایید و ابرام می نماید./ا۴۰۰/۸/۵ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است