ضمانت اجرای اعتراض ثبتی توسط منتقل الیه ملک

خلاصهٔ رأی

در وهله نخست و جهت معلوم و مشخص شدن این مهم که آیا اساساً خوانده محترم پرونده بدون مجوز قانونی مبادرت به تحصیل سند مالکیت اعیانی نسبت به عرصه موقوفه متعلقه به خواهان نموده است یا خیر نظر به فنی و تخصصی بودن موضوع پرونده درانجام و اجرای وظایف و تکالیف شرعی و قانونی خود مبادرت به صدور قرار ارجاع امر به کارشناسی می‌نماید که با وصول نظریه مربوط ثبت شده به شماره 3827-19/10/90 دفتر شعبۀ عیناً چنین آمده است.

متن کامل

ضمانت اجرای اعتراض ثبتی توسط منتقل الیه ملک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضمانت اجرای اعتراض ثبتی توسط منتقل الیه ملک پیام: انتقال ملک به غیر توسط متقاضی ثبت مانع از رسیدگی به اعتراض معترض ثبتی نیست و منتقلٌ‎الیه قائم‎مقام مالک سابق می‎شود؛ لذا ایراد عدم توجه دعوا به وی صحیح نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970220300735 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/06/12 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی (ت. ع.) با وکالت آقایان 1- (م.) 2- (ک.) به طرفیت وزارت (ب. ج.) به خواسته ابطال تقاضای ثبت اعیانی و آگهی تحدیدی نسبت به پلاک 2811 فرعی از 68 اصلی [متعلق به] (ت.ع.) مستنداً به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی پرونده به این شعبه ارجاع گردیده است، دادگاه در وهله نخست و جهت معلوم و مشخص شدن این مهم که آیا اساساً خوانده محترم پرونده بدون مجوز قانونی مبادرت به تحصیل سند مالکیت اعیانی نسبت به عرصه موقوفه متعلقه به خواهان نموده است یا خیر نظر به فنی و تخصصی بودن موضوع پرونده درانجام و اجرای وظایف و تکالیف شرعی و قانونی خود مبادرت به صدور قرار ارجاع امر به کارشناسی می‌نماید که با وصول نظریه مربوط ثبت شده به شماره 3827-19/10/90 دفتر شعبۀ عیناً چنین آمده است... پس از بازدید محل و تطبیق سند مالکیت پلاک 2811/68 بخش 11 تهران که به عنوان اعیانی صادر شده و فعلاً درمالکیت آقایان 1- (ح. ح. ر.) و 2- (ن. ش. ن.) می‌باشد با تحقیق محلی معلوم شده محدودۀ مورد ترافع مطابقت دارد که نظریه موصوف مطابق مقررات به طرفین ابلاغ، لیکن ایراد و اعتراض متقن و مدللی که موجبات تخدیش و اضمحلال ارکان و اساس نظریه مذکور را ایجاب نماید، از سوی اصحاب دعوی واصل و ایصال نگردیده به علاوه به نظر می‌رسد، نظریۀ یادشده منطبق با اوضاع و احوال محقق و مسلم قضیه بوده و نقصی متوجه آن نمی‌باشد، لهذا با وصف مراتب فوق و توجهاً به اینکه حسب نظریه کارشناس هم اینک صاحب سند اعیانی اشخاصی منصرف از خوانده پرونده می‌باشند مستنداً به شق 4 از ماده 84 ناظر به 89 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به لحاظ عدم توجه دعوی دادگاه به صدور قرار عدم استماع اظهار نظر می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی می باشد. رئیس شعبۀ 8 دادگاه عمومی حقوقی تهران - میر دیلمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی (ت. ع.) نسبت به دادنامه شماره 84 مورخه 10/2/91 صادره ازشعبۀ هشتم دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی اعتراض به تقاضای ثبت اعیانی و اعتراض به عملیات تحدید حدودی راجع به پلاک ثبتی 11 فرعی از 68 اصلی اوین صادرشده است، وارد و موجّه می‌باشد؛ زیرا انتقال ملک به غیر، توسط متقاضی ثبت مانع از رسیدگی به اعتراض معترض ثبتی نمی باشد و منتقلٌ‌الیه، قائم‌مقام مالک سابق می‌شود و دادگاه مکلّف است در موضوع دعوی رسیدگی، ماهیتاً انشای رأی کند و صدور قرار، محمل قانونی ندارد، لذا دادگاه مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می‌کند. این رأی قطعی است. مستشاران شعبۀ 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ذکائی - حمیدی راد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است