ضرورت کتابت برای تحقق نشر اکاذیب

خلاصهٔ رأی

ضرورت کتابت برای تحقق نشر اکاذیب Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه دربا

متن کامل

ضرورت کتابت برای تحقق نشر اکاذیب Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضرورت کتابت برای تحقق نشر اکاذیب پیام: بزه نشر اکاذیب نیاز به امر کتابت دارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970220400625 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/05/16 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1-م.د. فرزند ع. 2-الف.د. فرزند ع. با وکالت خانم ن.ی. مبنی بر نشر اکاذیب موضوع شکایت آقای الف.ر. فرزند ع. با وکالت ب.ک. به این شرح که متهمین فوق به دروغ شاکی فوق را به ازدواج و تولد فرزندی از همسری دیگر متصف نموده اند و این موضوع موجب تیره شدن فضای حاکم بر زندگی شاکی گردیده، علی‌هذا با توجه به اظهارات مطلعین و موجه نبودن دفاعیات ایشان اتهام انتسابی را محرز دانسته و مستنداً به ماده 698 قانون مجازات اسلامی و بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین هر یک از متهمین فوق را به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. دادرس شعبه 1173 مجتمع قضایی قدس ـ منوچهری رأی دادگاه تجدیدنظر استان آقایان 1- م.د. 2- الف.د. نسبت به دادنامه 300115- 16/2/92 صـادره از شعبه 1173 دادگـاه عمـومی جـزایی تهـران مشعـر بر محکومیت به پرداخت جزای نقدی به جهت نشر اکاذیب تجدیدنظرخواهی نموده‌اند. توجهاً به مفاد لایحه تجدیدنظرخواه و اینکه صرفاً دو نفر از افراد در تحقیقات بدوی اعلام نموده‌اند شنیده‌ایم که آقایان 1- م.د. 2- الف.د. اعلام می‌کردند دامادشان آقای الف.ر. ازدواج کرده و یک پسر دارد و غیر از این مطلب دیگری نشنیده‌اند و صرف نظر از اینکه بزه نشر اکاذیب نیاز به امر کتابت دارد و مقصود و منظور مقنن در ماده 698 قانون مجازات اسلامی مبین این امر است متهمین اظهارات مطلعین را هم تکذیب کرده‌اند و در پرونده امر دلایلی که گویای وقوع بزه نشر اکاذیب با جمیع ارکان متشکله قانونی باشد موجود نیست. علی‌هذا با وارد دانستن تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض‌عنه را به استناد تبصره یک از ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب را نقض نموده و به استناد اصل 37 از قانون اساسی نامبردگان را از اتهام معنونه مبری اعلام می‌دارد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه جوادی ـ سعادت زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است