ضرورت مطالبه پرونده های استنادی برای مشخص شدن منشا صدور چک

خلاصهٔ رأی

طرح دعوی نموده و اعلام کرده در ۶۴/۴/۲۱ با خوانده ازدواج نموده و اعلام کرده در طول زندگی خوانده نفقه نداده و مرا مورد ضرب و شتم قرار داده است.

متن کامل

ضرورت مطالبه پرونده های استنادی برای مشخص شدن منشا صدور چک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضرورت مطالبه پرونده های استنادی برای مشخص شدن منشا صدور چک پیام: اعسار از هزینه دادرسی مخصوص اشخاص حقیقی بوده و اشخاص حقوقی نمی توانند از آن استفاده کنند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/03/12 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده خانم م. د. م. ن. در مورخه ۹۸/۹/۱۷ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به طرفیت اقای ص. ا. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در ۶۴/۴/۲۱ با خوانده ازدواج نموده و اعلام کرده در طول زندگی خوانده نفقه نداده و مرا مورد ضرب و شتم قرار داده است. و از سال ۹۶ مرا همراه دخترم از خانه اخراج نموده و در دادگاه کیفری محکوم شده و سوی رفتار شدید دارد. تقاضای طلاق با توجه به مواد ۱۱۲۹ و ۱۱۳۰ قانون مدنی و اینکه در عسروحرج می باشم زوج قوه مرادنگی ندارد. شعبه *در ۹۸/۱۰/۱۰ با حضور قاضی مشاور تشکیل جلسه داده است.خواهان به سوی رفتار و ضرب و جرح و توهین توسط زوج و عدم پرداخت نفقه و جدایی جسمانی از سال ۹۶ اشاره نموده است. و اینکه زوج قدرت جنسی ندارد. حکم مهریه صادر شده و در مورد اجرت المثل حکم به رد دعوی صادر شده است. در مورد نفقه قبل از صدور حکم تمکین رای صادر شده است. و در مورد توهین به شلاق محکوم شده است. خوانده گفته قبول ندارم. حاضر به طلاق نیستم. سوی رفتار ندارم. و توانایی جنسی دارم. کذب می گوید حاضرم به دکتر بروم. دادگاه قرار ارجاع به داوری ومعرفی زوج به پزشکی قانونی صادر نموده است. استشهادیه ارائه شده بشرح ص ۲۶ پرونده حکایت از سوی رفتار زوج و ضرب و شتم زوجه بطور مستمر دارد. داور زوج اعلام کرده با طلاق موافق نیستم. دادگاه درمورخه ۹۹/۲/۱۳ تشکیل جلسه داده است.و از زوج خواسته شده نتیجه ازمایش پزشکی را ارائه دهد. زوج به دادگاه اعلام کرده هزینه پزشکی را نمی توانم پرداخت کنم. قاضی مشاور نظر به بطلان دعوی خواهان داده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره *۹۹/۴/۲۹ حکم بر بطلان دعوی خواهان از این جهت که دلیلی بر عسر و حرج ارائه ننموده صادر نموده است.خانم م. د. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. و شعبه *به موجب دادنامه شماره ۰۰ */۶/۳۰ دادنامه بدوی را تایید نموده است. خانم م. د. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان در زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره*۹۹/۶/۳۰ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه فرجامخواهی خانم م. د. م. ن. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۶/۳۰ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق به لحاظ عسر وحرج صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا اولا زوجه به سوی رفتار زوج استناد نموده و صرفنظر از محکومیت کیفری زوج به اتهام توهین که از نظر محاکم بی اهمیت بوده و شهادت شهود استناد نموده و استشهادیه محلی بشرح ص ۲۶ پرونده ارائه داده که مفاد ان نشان از استمرار سوی رفتار دارد. و دادگاه می توانست با احضار شهود از ایشان استماع شهادت نماید. که دادرسی از این جهت دارای نقص است.ثانیا در باب ازمایش عدم توانایی جنسی زوج اعلام کرده توانایی پرداخت هزینه را ندارد. در حالیکه در ص ۱۴ پرونده در جلسه دادرسی مورخه ۹۸/۱۰/۱۰ دادگاه بدوی به وضعیت مالی مناسب و درامد مالی خوب خود اشاره نموده و اظهارات وی در تناقض می باشد. و زوجه نیز مدعی است.که وی دارای سه باب مغازه و ساختمان مسکونی و باغ می باشد. ثالثا اینکه زوجه اعلام کرده به دلیل سوی رفتار و کراهت ایجاد شده از سال ۹۶ جدای از زوج زندگی می کند و لذا احراز کراهت باجدایی طولانی خود می تواند از مصادیق عسر و حرج باشد. رابعا اینکه زوجه اصرار به طلاق داشته و داور ایشان نیز نظر به عدم سازش داده است. لذا باتوجه به مراتب مذکور مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادرکننده رای منقوض ارجاع می نماید. با نقض دادنامه و اعاده پرونده شعبه *تشکیل جلسه داده است. زوجه گفته در سال ۶۴ ازدواج کردیم. دو فرزند مشترک داریم همسرم همیشه مرا می زد و به جهت ابرو به پزشکی قانونی نرفتم. زوج گفته راضی به طلاق نیستم. او را نزدم. وکیل وی گفته ادعای زوجه در عدم توانایی جنسی مستلزم هزینه است.که ایشان نپرداخته است. اظهارات شهود نیز همه تلقینی است. دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامه شماره *۹۹/۱۲/۲۳ دادنامه بدوی را تایید نموده است. خانم م. د. م. ن. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ فرجامخوانده در زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره*۹۹/۱۲/۲۳ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه فرجامخواهی خانم م. د. م. ن. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۱۲/۲۳ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت عسر و حرج و الزام به طلاق صادر گردیده وارد و موجه می باشد. زیرا اولا مبنای اعلام عسرو حرج زوجه سوی رفتار زوج می باشد. که با اشاره به محکومیت زوج به اتهام توهین به شهادت شهود استناد نموده است. و استشهادیه محلی ارائه شده بشرح ص ۲۶ پرونده که حداقل هشت نفر از مطلعین امضای نموده اند حکایت از سوی رفتار زوج و ضرب و جرح زوجه دارد. که مورد توجه دادگاه قرار نگرفته است. ثانیا اینکه همین سوی رفتار باعث جدایی جسمانی زوجین از سال ۹۶ شده است.و باعث کراهت زوجه گردیده که به صراحت به ان اشاره شده است. ثالثا اینکه نظریه داوری نیز بر عدم سازش قرار گرفته و جدایی جسمانی طولانی زوجین نیز منطبق با این نظر می باشد. لذا باستناد به بند ۲ ماده ۳۷۱ و بند ج ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه همعرض دادگاه صادرکننده رای منقوض ارجاع می نماید./ا۴۰۰/۳/۲۵ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است