ضرورت حضور دادستان یا نماینده وی در جلسه دادگاه

خلاصهٔ رأی

پیام: حضور دادستان یا معاون وی با یکی از دادیاران به نمایندگی از طرف دادستان در جلسه دادرسی الزامی بوده و بدون آن رأی صادره فاقد ارزش و اعتبار قانونی است.

متن کامل

ضرورت حضور دادستان یا نماینده وی در جلسه دادگاه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضرورت حضور دادستان یا نماینده وی در جلسه دادگاه پیام: حضور دادستان یا معاون وی با یکی از دادیاران به نمایندگی از طرف دادستان در جلسه دادرسی الزامی بوده و بدون آن رأی صادره فاقد ارزش و اعتبار قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970220400359 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/03/22 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1ـ ر. معروف به ر. 2ـ ع. معروف به ع. هر دو ر. فرزندان ق. دایر بر تظاهر و قدرت نمایی با قمه و ایجاد مزاحمت برای بانوان موضوع شکایت اولیه آقای الف.ص. و کیفرخواست شماره 3833 ـ 901 ـ 5/9/90 با توجه به گزارش مأموران، تحقیقات معمول، اظهارات گواهان، دفاعیات بلاوجه متهم ردیف اول در دادسرا، عدم حضور متهمان مذکور در دادگاه جهت دفاع در قبال بزه های انتسابی، نظریه پزشک قانونی و سایر محتویات پرونده، بزهکاری متهمان موصوف محرز است علی هذا مستنداً به مواد 42 و 47 و 48 و 617 و 619 قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمان مذکور در خصوص قدرت نمایی با قمه به تحمل شش ماه حبس و سی ضربه شلاق و در خصوص ایجاد مزاحمت برای بانوان نیز به تحمل شش ماه حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم می گردند. رأی دادگاه غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه می باشد. رئیس شعبه 1123 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ نسیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ر.ر. فرزند ق. نسبت به دادنامه شماره 9001678 مورخ 6/12/90 که در تأیید دادنامه غیابی شماره 9001506 مورخ 28/10/90 از سوی شعبه 1123 دادگاه عمومی جزایی تهران صادرشده است و به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ایجاد مزاحمت برای بانوان و قدرت نمایی با قمه به تحمل مجموعاً یک سال حبس و 70 ضربه شلاق تعزیری محکوم که پس از صدور حکم و ابلاغ و در فرجه مورد اعتراض واقع و پس از ارجاع و بررسی در این دادگاه و از آنجا که تشکیل جلسه دادرسی در مرحله اول در دادگاه بدون حضور و دعوت دادستان بوده و طبق بند ج ماده 14 قانون اصلاحی تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب حضور دادستان یا معاون وی با یکی از دادیاران به نمایندگی از طرف دادستان در جلسه دادرسی الزامی بوده و طبق نظریه مشورتی به شماره 5324/7 مورخ 22/6/82 اداره حقوقی قوه قضاییه تشکیل جلسه قانونی نبوده و بنابراین بدون تشکیل جلسه دادرسی رسمی و قانونی حق صدور رأی را نداشته و از آنجا که رأی صادره فاقد ارزش و اعتبار قانونی تشخیص داده شده و لذا به استناد بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با نقض آن به دلیل عدم رعایت موازین شکلی دادرسی مقرر می دارد تا جهت رسیدگی ماهوی مجدد و وفق موازین دادرسی به دادگاه بدوی اعاده گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه جوادی ـ سعادت زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است