ضرورت انشای رأی در محدوده کیفرخواست

خلاصهٔ رأی

ضرورت انشای رأی در محدوده کیفرخواست Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه د

متن کامل

ضرورت انشای رأی در محدوده کیفرخواست Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضرورت انشای رأی در محدوده کیفرخواست پیام: در مورد اتهام خارج از کیفرخواست دادگاه با تکلیفی مواجه نیست. عنوان: ضرورت انشای رأی در محدوده کیفرخواست پیام: در مورد اتهام خارج از کیفرخواست دادگاه با تکلیفی مواجه نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970223800022 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/01/19 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شهرداری تهران به نمایندگی آقای ع.ی. نسبت به دادنامه شماره 9109972180201104 مورخ 18/11/91 صادره از شعبه 1162 دادگاه عمومی [جزایی] تهران که به موجب آن حکم بر برائت آقای الف.ص. از اتهام سرقت تابلوی متعلق به شهرداری اصدار یافته است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده قطع نظر از اینکه تجدیدنظرخوانده در مراحل مختلفه تحقیقات مقدماتی و در محضر دادگاه نخستین منکر سرقت عنوان شده گردیده و مدعی است تابلوی مورد شکایت قبلاً از محل نصبش کنده شده و مزاحمت برای عابرین را فراهم آورده بود که صاحب مغازه محل کارش (عموی متهم) تابلو را از وسط خیابان به کنار مغازه آورده که تحویل مأمورین شهرداری نماید و هیچ قصد و غرض دیگری در کار نبوده است، اساساً نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رأی صادره را فراهم آورد به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص برائت [و] بی گناهی تجدیدنظرخوانده و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده دادنامه معترضٌ عنه را با استناد به ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید و اما در خصوص اعتراض تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه مرقوم از حیث اتخاذ تصمیم در رابطه با تخریب عمدی اموال عمومی قطع نظر از اینکه موضوع مرقوم جزء کیفرخواست صادره نبوده که دادگاه بدوی و مالاً دادگاه تجدیدنظر مکلف به اظهارنظر در این رابطه باشد اساساً نظر به اینکه دادگاه تجدیدنظر صرفاً به آنچه مورد تجدیدنظرخواهی است و مورد حکم قرار گرفته رسیدگی و اتخاذ تصمیم خواهد نمود و در مانحن فیه که دادگاه محترم نخستین در خصوص موضوع مرقوم نفیاً یا اثباتاً اظهار نظری ننموده دادگاه تجدیدنظر مواجه با تکلیفی نخواهد بود. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگرنیا ـ صادقی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است