ضرورت احراز رشد عقلی قاتل (ماده 91 ق.م.ا)

خلاصهٔ رأی

پیام: دادگاه کیفری یک در خصوص اتهام متهم دایر بر مباشرت در قتل عمدی، وی را به قصاص نفس به شیوه متعارف محکوم نموده است.

متن کامل

ضرورت احراز رشد عقلی قاتل (ماده 91 ق.م.ا) Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضرورت احراز رشد عقلی قاتل (ماده 91 ق.م.ا) پیام: دادگاه کیفری یک در خصوص اتهام متهم دایر بر مباشرت در قتل عمدی، وی را به قصاص نفس به شیوه متعارف محکوم نموده است.با توجه به مجموع محتویات پرونده و مفاد نظریه پزشکی قانونی -صفحه ۱۵۵- و تاریخ آن ۴ خرداد ۱۴۰۰ و مقایسه آن با تاریخ وقوع بزه انتسابی ۹۹/۵/۹ ، ضوابط مواد ۹۱ و ۸۹ قانون مجازات اسلامی در پرونده امر مسلم و مسجل نگردیده است. فلذا از این حیث دادنامه فرجام خواسته قابلیت ابرام ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/02/31 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: حسب محتویات پرونده و مطابق کیفرخواست شماره ۱۴۰۰۶۶۶ مورخه ۱۴۰۰/۳/۱۹ صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بهارستان اقای ح. ح. فرزند ن. متولد ۱۳۸۰ متهم به مباشرت در یک فقره قتل عمدی مرد مسلمان ج. ا. فرزند ح. ع. در ماه ذیحجه موضوع تنها ولی دم مقتول خانم م. ع. فرزند ع. مجازات وی تقاضا شده زمان وقوع بزه ۹۹/۵/۹ و محل ان * میباشد. پرونده جهت رسیدگی به شعبه ۱۹ دادگاه کیفری یک مستقر در * ارجاع شده است.دادگاه پس از انجام اقدامات مقتضی قضایی و تهیه گزارش از پرونده به لحاظ معد بودن پرونده برای طرح دستور رسیدگی و تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین و وکلا و دادستان و…را صادر و دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۳ در وقت مقرر با تشکیل جلسه و با حضور متهم ح. ح. فرزند نجیب و وکیل تسخیری وی اقای ن. م. ب. -اعلام شده شاکیه خانم ع. حضور نیافته اقای دادستان حضور نیافته دادگاه حضور ایشان را ضروری نمی داند از متهم پس از تفهیم اتهام موضوع کیفرخواست و شکایت ولی دم و…دایر بر مباشرت در قتل عمدی ج. اشوب به وی تحقیق اظهار داشته قبول ندارم. کار من نیست تو اگاهی من را کتک زدند اعتراف کردم نمیدانم چه کسی او را به قتل رسانده اظهارات وی استماع و در صفحه ۱۹۹ از متهم سوال شده ایا مقتول از شما درخواست عمل ناشایستی کرده بود متهم اظهار داشته خیر چون مرا زدند گفتم مقتول ازم کار ناشایسته خواست از خودم این دروغ را گفتم به خدا من ج. را نکشتم صد در صد کار انور است.سپس مجددا از متهم سوال شده ایا مقتول از شما درخواست ناشایستی داشته-متهم در این لحظه اظهار داشت با من لواط می کرد مواد به من میداد ان شب می خواست التش را در دهانم کند که قبول نکردم دعوایمان شد هلش دادم سرش خورد به دیوار اجری-در صفحه ۲۰۰ از وی سوال شده در درگیری اول به کجای مقتول زدی اظهار داشت با چوب زدم روبرویم ایستاده بود به پایش زدم از سمت راست به چپ زدم به پای چپش زدم-اظهارات وی اخذ-ضمنا ولی دم در جلسه حاضر و از وی تحقیق که اظهار داشته که به خاطر قتل فرزندم ج. از متهم حاضر شاکی و تقاضای قصاص وی را دارم.-مدافعات وی متهم اخذ و استماع اخرین دفاع از متهم اخذ اظهار داشته که نمی دانم چه بگویم من فقط مرحوم را هل دادم قصد قتل او را نداشتم قبلا با من لواط می کرد اخرین دفاع از وکیل متهم اخذ اظهار داشت همانطور که عرض کردم موکلم در حد هول دادن اقدام کرده و قصد قتل نداشته تقاضای بخشش دارم. دادگاه سپس با ختم دادرسی مطابق دادنامه شماره ۱۴۰۰۶۸۳۹۰۰۱۷۶۰۶۹۱۱ مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۳۰ به شرح ذیل مبادرت به صدور رای شده است: در این پرونده مورخ ۱۳۹۹/۵/۹ در پی گزارش اعلام فوت مشکوک شخصی در یک ساختمان نیمه کاره ماموران انتظامی در محل حاضر و با جسد مرد جوانی که بدوا مجهوا الهویه بوده مواجه می شوند. در بررسی های اولیه و تحقیق از مطلعین محلی اعلام شده متوفی شبها را در پارک روبروی ساختمان نیمه کاره سپری می کرده و جهت مصرف مواد مخدر وارد ساختمان شده عوامل تشخیص هویت در محل حاضر و از جسد و محل عکس برداری و امور مربوط به انگشت نگاری جهت تعیین هویت جسد را انجام می دهند از نگهبان ساختمان به نام ح. ح. که از اتباع کشور * است.تحقیق وی اظهار داشته جسد متعلق به شخصی به نام ج. می باشد. که کارتن خواب بوده و گاهی نزد من می امد و هرویین مصرف می کرد و امروز نیز امد و بنده به طبقات بالای ساختمان رفتم زمانی که بازگشتم فکر کردم خوابیده و چند ساعت بعد قصد بیدار نمودن وی را داشتم که متوجه شدم فوت کرده در بررسی های بعدی هویت متوفی به نام ج. ا. فرزند ح. مشخص شده است.و مادر وی به نام م. ع. فرزند ع. شناسایی و نامبرده جسد را شناسایی می کند در تحقیقاتی که از وی صورت گرفته اظهار داشته متوفی حدود یک سال پیش از منزل خارج و مراجعت نکرده است.و معتاد به مواد مخدر هرویین و شیشه بوده است. پزشکی قانونی در شرح معاینه جسد اعلام کرده است: زمان فوت حسب معاینه مورخ ۱۳۹۹/۵/۹ تعیین می گردد. در معاینه سر و صورت ساییدگی وسیع همراه با خونمردگی در ناحیه تحتانی چپ پس سر در محل اتصال سر به گردن مشهود می باشد. … شکستگی فرو رفته استخوان پس سری در ناحیه وسط ملموس می باشد. … پارگی پوست ناحیه قدام هر دو ساق پا در محل اتصال ثلث فوقانی به ثلث میانی به صورت متقارن مشهود می باشد. … شکستگی استخوانهای درشت نی و نازک نی در ثلث میانی استخوان ساق پای راست مشهود بود … خونمردگی وسیع پس سر مشهود بود … شکستگی تقریبا مثلثی شکل فرو رفته استخوان پس سری در ناحیه وسط از ناحیه کمی بالاتر از برجستگی استخوان پس سری با امتداد خط شکستگی تا سوراخ بزرگ جمجمه … قرار داشت … و قطعه مثلثی شکسته شده از استخوان وارد حفره خلفی جمجمه شده و سینوس عرضی جمجمه و سینوس پس سری جمجمه دچار پارگی شده و خون ریزی وسیع زیر پرده عنکبوتیه در ناحیه پس سری … و له شدگی نیمکره های مخچه و له شدگی ناحیه قدامی شکنج اوربیتال لوب فرونتال چپ مغز و از هم گسیختگی پل گیجگاهی چپ مغزی مشهود بود … علت فوت له شدگی نسوج مغزی و خون ریزی مغزی در اثر شکستگی جمجمه متعاقب اصابت جسم سخت تعیین می شود. نگهبان ساختمان نیمه کاره که از محل رفته بوده است.به نام ح. ح. بعنوان مظنون تحت تعقیب قرار گرفته و مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۱۳ شناسایی و دستگیر می شود. از وی تحقیق شده بدوا اعلام نموده مرحوم هر شب نزد من می امد و با هم مواد مخدر هرویین مصرف می کردیم ان شب هم حوالی ساعت ۲۱ امد تا صبح با هم بودیم و یک نفر دیگر به نام ا. که دوست بنده می باشد. نیز همان شب پیش ما بود … بعد از حدود یک ماه رفتم * پیش ا. که موضوع را برای من تعریف کرد و گفت با ج. درگیر شدم وی را زدم و فرار کردم در نزد بازپرس محترم نیز به شرح برگ ۴۱ مدعی شده ا. به وی گفته است: ج. می خواست گوشی مرا بگیرد من هم به سر او زدم و مرد. مورخ ۱۴۰۰/۱/۱۳ اقای م. ا. ت. فرزند غ. شناسایی و دستگیر شده است.وی به شرح برگ ۷۳ و ۷۴ اعلام کرده ح. ح. با متوفی درگیر شده است.دوباره از متهم ح. ح. تحقیق شده به شرح برگ ۸۸ در مرجع انتظامی وی اجمالا مدعی شده متوفی از وی سوی استفاده جنسی می کرده و به دو مرحله درگیری با متوفی در ان شب اقرار کرده که در مرحله دوم اظهار داشته با هم درگیر شدیم ج. را هل دادم که پشت سرش محکم خورد به دیوار … روی زمین افتاد و دستش را روی سرش گذاشت و من سریع از اتاق بیرون رفتم … بله قبول دارم. او مرتب به من تجاوز می کرد جهت نجات از این موضوع او را کشتم در نزد بازپرس محترم نیز به شرح برگ ۹۲ همین اقاریر را تکرار کرده است.مورخ ۱۴۰۰/۱/۲۱ به شرح برگ ۷ بین ح. ح. و م. ا. ت. مواجهه حضوری انجام شده و متهم ح. ح. به درگیری در دو مرحله با متوفی اقرار نموده است.و به شرح برگ ۹۸ به صراحت اعلام نموده بنده او را به قتل رساندم. در جلسه بازسازی صحنه جرم به شرح برگ ۱۱۰ به صراحت اعلام نموده بنده سر او را محکم به دیوار کوبیدم او روی زمین افتاد ولی در نزد بازپرس محترم به شرح برگ ۱۱۳ اعلام نموده است: … درگیر شدیم و به یکباره از شدت عصبانیت او را هل دادم که سرش به دیوار خورد و زمین افتاد به حالت نشسته صدایی از او نیامد وی در جلسه اخذ اخرین دفاع به شرح برگ ۱۵۷ اظهار داشته متوفی را هل دادم سرش از پشت به دیوار کوبیده شد در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۳ متهم فوق ضمن اقرار به درگیری با متوفی اعلام نموده متوفی را هل داده سرش به دیوار خورده است.و قصد قتل وی را نداشته است.و مادر متوفی که تنها ورثه متوفی می باشد. تقاضای قصاص نموده است.با جمیع تفاصیل فوق دادگاه درخصوص اتهام اقای ح. ح. فرزند ن. تبعه کشور * با وکالت تسخیری اقای ن. م. ب. ظر دایر بر مباشرت در قتل مرحوم ج. ا. فرزند ح. در مورخ ۱۳۹۹/۵/۹ با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و شکایت وارث متوفی به نام خانم م. ع. فرزند ع. ( مادر متوفی ) که تقاضای قصاص نموده و با توجه به کیفرخواست شماره ۱۴۰۰۹۱۴۳۰۰۰۰۰۹۳۶۶۶ مورخ ۱۴۰۰/۳/۱۹ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بهارستان و گواهی معاینه جسد و نظریه پزشکی قانونی درخصوص علت فوت و با توجه به اقاریر صریح متهم به درگیری با متوفی و در برخی موارد اقرار صریح وی به قتل عمدی مرحوم ج. ا. و با توجه به دفاعیات بلاوجه متهم درخصوص نحوه ورود ضربه به سر مقتول که اظهار داشته مقتول را هل داده سرش به دیوار برخورد کرده درحالی که صدمات وارده به متوفی به حکایت گواهی معاینه جسد متعدد بوده و حسب شکستگی جمجمه و استخوان های پای راست و نیز له شدگی نسوج مغزی و خون ریزی مغزی شده که اصولا این گونه صدمات با یک بار هل دادن و با برخورد سر به دیوار در اثر این هل دادن حادث نمی شود. و با توجه به اینکه درگیری فقط بین متهم و متوفی بوده و دلیلی بر وجود شخص ثالثی در این درگیری وجود ندارد. و حسب محتویات پرونده و قراین و امارات موجود صدماتی که منجر به فوت مقتول شده توسط متهم وارد شده و بر فرض اینکه متهم قصد قتل نداشته ولی صدمات وارده با توجه به موضع نوعا کشنده بوده و عملا هم منجر به فوت شده لهذا دادگاه بزهکاری متهم را محرز دانسته به استناد ماده ۱۶۰٫۱۶۴٫۱۷۱٫۱۷۲٫۲۹۰٫۳۰۱٫۳۵۰٫۳۵۱٫۳۸۱٫۴۳۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ متهم موصوف اقای ح. ح. فرزند ن. را به لحاظ مباشرت در قتل عمدی مرحوم ج. اشوب به قصاص نفس به شیوه متعارف محکوم و اعلام می نماید. این رای حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوانعالی محترم کشور می باشد. ) ٪ پس از ابلاغ دادنامه در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۱ به اقای ن. م. ب. وکیل اقای ح. ح. نامبرده در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۵ با تقدیم لایحه ای از رای صادر شده فرجام خواهی نموده و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.مراتب گزارش می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای م. ش. عضو ممیز ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ح. خ. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر نقض در خصوص دادنامه شماره ۱۴۰۰۶۸۳۹۰۰۱۷۶۰۶۹۱۱ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه در خصوص فرجام خواهی اقای ن. م. ب. وکیل تسخیری اقای ح. ح. فرزند ن. نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۰۶۸۳۹۰۰۱۷۶۰۶۹۱۱ مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۳۰ صادر شده از شعبه ۱۹ دادگاه کیفری یک * در پرونده کلاسه ۹۹۰۵۲۵ که مطابق ان اقای ح. ح. در خصوص اتهام مباشرت در قتل عمدی مرحوم ج. ا. به قصاص نفس به شیوه متعارف محکوم شده است.با توجه به مجموع محتویات پرونده و مفاد نظریه پزشکی قانونی -صفحه ۱۵۵- و تاریخ ان ۴ خرداد ۱۴۰۰ و مقایسه ان با تاریخ وقوع بزه انتسابی ۹۹/۵/۹ ، ضوابط مواد ۹۱ و ۸۹ قانون مجازات اسلامی در پرونده امر مسلم و مسجل نگردیده است.فلذا از این حیث دادنامه فرجام خواسته قابلیت ابرام نداشته و ضمن نقض ان استنادا به بند ۲ شق ب ماده ۴۶۹ قانون ایین دادرسی کیفری پرونده جهت رسیدگی طبق ضوابط قانونی به همان دادگاه صادرکننده رای منقوض ارجاع می گردد./الف شعبه چهل و نهم دیوان عالی کشور سید ح. ج. ( رییس ) م. ش. ( عضو معاون ) فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است