ضبط موتورسیکلت به عنوان وسیله ارتکاب جرم

خلاصهٔ رأی

پیام: چنانچه سرقت به وسیله موتورسیکلت صورت گیرد، حکم به توقیف و ضبط موتورسیکلت به عنوان وسیله ارتکاب جرم، فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

ضبط موتورسیکلت به عنوان وسیله ارتکاب جرم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضبط موتورسیکلت به عنوان وسیله ارتکاب جرم پیام: چنانچه سرقت به وسیله موتورسیکلت صورت گیرد، حکم به توقیف و ضبط موتورسیکلت به عنوان وسیله ارتکاب جرم، فاقد وجاهت قانونی است.(سیفی) مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970220401276 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/10/12 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309982176500526 شماره دادنامه : 9409972172600086 شعبه : شعبه 1186 دادگاه عمومی اطفال مجتمع قضایی شهید فهمیده تهران تاریخ : 1394/03/02-13:42 قاضی : رضا خجسته نیا رای دادگاه درخصوص اتهام آقایان 1- ح. ص.م. فرزند خ. ، متولد 1377 دایر به مباشرت در ربودن گوشی تلفن همراه شاکی، آقای م. ل.د. فرزند داود، در ساعت 2015 مورخ 1393/10/02 2- م. ط.الف. فرزند ح. ، متولد 1368 دایر به الف) معاونت در بزه مبحوث ب) رانندگی بدون گواهینامه با موتورسیکلت در زمان مرقوم، دادگاه با عنایت به شکایت شاکی و گزارش مامورین و کم و کیف کشف مال مسروق و رد آن به مالباخته و تحقیقات معمول در شعبه پنجم بازپرسی ناحیه ی 29 دادسرای تهران و با توجه به مفاد قرار مجرمیت و مدلول کیفرخواست اصداری از شعبه و دادسرای مرقوم به شرح صفحات 34 و 35 پرونده، بزهکاری مرتکبین محرز است. نظربه اینکه مرتکب ردیف اول، حین الوقوع بزه، نوجوان (بالغ زیر 18 سال) بوده است و با هدف غایی بازپروری و ادغام صحیح اجتماعی کودک مبحوث، مآلاً به استناد مواد 10 و 19 و 27 و 89 (بند پ) و 127 و 134 و 215 قانون مجازات اسلامی 1392 و ماده ی 657 قانون تعزیرات 1375 و مواد 1 و 3 و 6 و 9 و 15 و 18 و 26 و 36 و 40 پیمان نامه حقوق کودک 1989 (مصوب 1372/12/01) ح. ص.م. را به پنج ماه نگهداری در کانون اصلاح و تربیت با احتساب و کسر حین الاجرا مدت بازداشت سابق و م. ط.الف. را بابت معاونت در بزه موصوف، و با توجه به کبیر بودنش، به یکسال حبس با احتساب مدت بازداشت سابق و پنجاه میلیون ریال جزای نقدی و پنجاه ضربه شلاق و بابت بزه رانندگی مذکور، به یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت، محکوم می نماید. وسیله ی نقلیه ی توقیف شده، با عنایت به تاثیر مستقیم آن در وقوع بزه، به نفع دولت، ضبط شود. رای اصداری، غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی، قابل رسیدگی واخواهی در این دادگاه بوده، سپس ظرف بیست روز دیگر از ابلاغ قانونی، قابل رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رضا خجسته نیا-رئیس شعبه 1186 دادگاه عمومی جزایی تهران شماره پرونده : 9309982176500526 شماره دادنامه : 9409972172600425 شعبه : شعبه 1186 دادگاه عمومی اطفال مجتمع قضایی شهید فهمیده تهران تاریخ : 1394/08/06-14:52 قاضی : رضا خجسته نیا رای دادگاه در مورد تقاضای واخواهی آقای ح. ص.م. فرزند خ. ، متولد 1377/01/05 به شماره ی ملی ... با وکالت آقای حمدیرضا ش. فرزند شاهرخ به شرح صفحه 62 پرونده، نسبت به دادنامه ی سابق الصدور از شعبه ی 1186 دادگاه عمومی جزایی تهران به شماره ی 2600086-1394/3/02 (شعبه سوم فعلی دادگاه اطفال و نوجوانان تهران) مشارالیه به اتهام و جهات مسطور در دادنامه مبحوث به پنج ماه نگهداری در کانون اصلاح و تربیت و ضبط موتورسیکلت به نفع دولت، محکوم گردیده است. دادگاه با توجه به کم و کیف ماوقع و امعان نظر در جامع اوراق و محتویات پرونده، مفاد لایحه را غیرموثر دانسته، به استناد ماده ی 407 قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن رد واخواهی واخواه، دادنامه ی مذکور را عیناً تایید می نماید و اعلام می دارد که رای اصداری، حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رضا خجسته نیا-رئیس شعبه سوم دادگاه اطفال و نوجوانان تهران (1186 عمومی جزایی سابق)مجتمع قضایی شهیدفهمیده رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309982176500526 شماره دادنامه : 9509970220401276 شعبه : شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ : 1395/10/12-13:56 قاضی : محسن ولائی قاضی : سیدحسین حسینیان رأی دادگاه آقای ح. ص.م. از دادنامه شماره 425- 940 مورخ 94/8/6 صادره از شعبه سوم دادگاه اطفال و نوجوانان مشعر بر محکومیت غیر قطعی نامبرده به پنج ماه نگهداری در کانون اصلاح و توقیف وضبط موتور سیکلت به نفع دولت (وسیله جرم)بابت ارتکاب بزه ربودن مال دیگری تقاضای تجدیدنظر و نقض رای نموده است و اعلام کردند رضایت شاکی را اخذ و مرتکب سرقت نشده است تقاضای فسخ دادنامه یا تعلیق مجازات را نموده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده و گزارش مرجع انتظامی و اظهارات متقارن تجدیدنظر خواه در مراحل تحقیق و دادرسی تجدیدنظر خواهی را مردود اعلام می نماید اما با توجه به رضایت شاکی و سابقه متهم مستنداً به مواد 46 و 47و51 و 54 قانون مجازات اسلامی مجازات وی را به مدت دو سال تعلیق ساده قرار می دهد د ر صورت ارتکاب جرم تعزیری درجه 7 با توجه به عمدی موجب دیه یا قصاص یا حد مجازات فوق قابل اجرا خواهد بود مستنداً به ماده 495 قانون آیین دارسی کیفری به شرح مذکور دادنامه تجدیدنظر خواسته در خصوص اصل بزه تایید می شود در مورد توقیف و ضبط موتور سیکلت نظر به اینکه از مصادیق ماده 215 قانون مجازات اسلامی و ماده 148 قانون آئین دادرسی کیفری نمی باشدتجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص و ضمن نقض رای در این خصوص حکم به رفع توقیف موتور سیکلت مکشوفه صادر می گردد این رای قطعی است. مستشاران شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محسن ولایی- سید حسین حسینیان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است