ضبط اموال و وسایل ارتکاب جرم

خلاصهٔ رأی

ثانیا در خصوص تجدیدنظرخواهی ردیف سوم نسبت به قسمت دیگر دادنامه موصوف که به موجب ان حکم به ضبط دستگاه لیزر و دستگاه هایفوتراپی به نفع دولت صادر گردیده است.

متن کامل

ضبط اموال و وسایل ارتکاب جرم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضبط اموال و وسایل ارتکاب جرم پیام: منظور قانون گذار از ضبط اموال و وسایل ارتکاب جرم، اموالی است که نامشروع بوده یا به صورت غیرمجاز در ید اشخاص باشد و از طرفی ضبط اموال به نفع دولت، در صورتی موجه است که به صراحت در قوانین عام یا خاص به ضبط ان ها به نفع دولت اشاره شده باشد. مستندات: ماده 215 قانون مجازات اسلامی - شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1402/06/04 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواه ها: ۱. اقای ف. ص. ۲. خانم ف. ن. ط. ۳. خانم م. م. اتهام ها: ۱. ایجاد موسسات پزشکی توسط اشخاص متخصص بدون پروانه کار ۲. اشتغال به امور پزشکی بدون پروانه رسمی هیات دادگاه: اقایان ف. د. رییس *و م. ر. مستشار ( ( رای دادگاه ) ) اولا در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ها و اقا ۱ف. ن. ط. با وکالت اقای ا. ق. ۲م. م. ۳ف. ص. ؛ نسبت به دادنامه شماره ۶۰۳۱ ۱۴۰۲ تاریخ ۱۴۰۲/۳/۲۷ صادره از شعبه *که به موجب ان دادنامه ، ردیف های اول و دوم به اتهام دخالت غیرمجاز در امر پزشکی هر یک به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی درحق دولت و ردیف سوم به اتهامات معاونت در بزه مذکور و تاسیس موسسه پزشکی غیرمجاز به پرداخت دو فقره جزای نقدی به ترتیب سه و پنج میلیون تومان درحق دولت و همگی به عنوان مجازات تکمیلی به انجام خدمات عمومی رایگان به مدت ۸ ماه در اداره بهزیستی و توقیف محل ارتکاب بزه به مدت ۸ ماه محکوم گردیده اند. با عنایت به محتویات پرونده نظر به این که ، تجدیدنظرخواهان ایراد و اعتراض مفید و موثری که موجبات نقض اصل دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم اورد معمول نداشته اند و بر دادنامه مزبور از نظر صحت مبانی استدلال و رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد و اشکال قانونی وارد نمی باشد. لیکن با توجه به فقدان سابقه کیفری موثر تجدیدنظرخواهان و وضعیت سنی و اجتماعی انان مجازات های تکمیلی ذکرشده را از دادنامه حذف می نماید. و دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت نتیجتا تایید می گردد. ثانیا در خصوص تجدیدنظرخواهی ردیف سوم نسبت به قسمت دیگر دادنامه موصوف که به موجب ان حکم به ضبط دستگاه لیزر و دستگاه هایفوتراپی به نفع دولت صادر گردیده است. با عنایت به مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و این که منظور قانون گذار از ضبط اموال و وسایل ارتکاب در ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی اموالی است.که نامشروع بوده یا به صورت غیرمجاز در ید اشخاص باشد. و از طرفی ضبط اموال به نفع دولت زمانی دارای وجاهت بوده که به صراحت در قوانین عام یا خاص به ضبط ان ها به نفع دولت اشاره شده باشد. و این که تجدیدنظرخواه پزشک می باشد. و ضبط اموال مربوط به حرفه ایشان فاقد وجاهت قانونی است.و در اینده می تواند با اخذ مجوزهای لازم از دستگاه های مزبور استفاده قانونی نماید. لذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به بند ب ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری این قسمت از دادنامه نقض می گردد. بدیهی است.از دستگاه های مذکور رفع توقیف به عمل اید. این رای قطعی است. ر رییس شعبه *مستشار شعبه * ف. د. م. ر. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است