صلاحیت هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی
خلاصهٔ رأی
در تاریخ ۱۳۹۳/۷/۲۹ دادخواستی به طرفیت سازمان *به خواسته ابطال اگهی تشخیص و رای کمیسیون ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع و اثبات مالکیت نسبت به یک قطعه زمین به دادگستری شهرستان *تقدیم نموده است.
متن کامل
صلاحیت هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: صلاحیت هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی پیام: در مورد خواسته دایر بر احراز و اثبات مالکیت؛ آنچه طبق ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگل ها و مراتع مصوب ۱۳۶۷ و تبصره ۱ ( اصلاحی ۱۳۹۴/۲/۱ )، ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ در صلاحیت هیات موضوع ماده واحده قانون مذکور قرار گرفته رسیدگی به اعتراض اشخاص ذی نفع که مصادیق آن در آن قانون تعیین شده نسبت به اجرای مقررات ماده ۵۶قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع می باشد. با توجه به منصوص بودن صلاحیت مرجع غیر قضایی مذکور و مستفاد از فراز اخر تبصره ۱ ماده ۹ قانون مرقوم دعوی اثبات مالکیت که از امور ترافعی و محتاج الیه رسیدگی قضایی در دادگاه است از صلاحیت هیات مورد اشاره خارج و رسیدگی و اتخاذ تصمیم در خصوص آن در صلاحیت دادگاه می باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1395/11/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ح. س. پ. ق. در تاریخ ۱۳۹۳/۷/۲۹ دادخواستی به طرفیت سازمان *به خواسته ابطال اگهی تشخیص و رای کمیسیون ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع و اثبات مالکیت نسبت به یک قطعه زمین به دادگستری شهرستان *تقدیم نموده است.متعاقبا در تاریخ ۱۳۹۳/۱۱/۱۳ با تقدیم دادخواست جلب ثالث اقایان ید الله ، ا. و س. نام خانوادگی هر سه س. را به دادسرای جلب کرده است.پرونده به شعبه *ارجاع گردیده و مورد رسیدگی قرار گرفته و دادگاه به موجب دادنامه شماره ۶۱۸ ۹۵/۵/۲۷ حکم بر بی اعتباری برگ تشخیص و رای کمیسیون مذکور و اثبات مالکیت خواهان نسبت به مقدار ۴۷۷۵ متر مربع از زمین مورد ادعا و نسبت به مازاد بر این مقدار حکم بر بطلان دعوی صادر کرده است. سازمان *از این رای در خواست تجدیدنظر کرده است. پرونده در شعبه *مورد رسیدگی قرار گرفته و دادگاه با توجه به رای وحدت روی شماره ۷۵۰ ۹۵/۵/۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور و به استناد تبصره ۱ ( اصلاحی ۹۴/۲/۱ ) ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی و منابع طبیعی دادگاه نخستین را فاقد صلاحیت ذاتی تشخیص داده و رای تجدیدنظر خواسته را طبق دادنامه شماره ۱۰۳۱ ۱۳۹۵/۸/۲۷ نقض و قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی … *صادر کرده است. پرونده برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای>> قرار عدم صلاحیت مورد اشاره در بالا ، در خصوص دعوای خواهان به خواسته اعتراض به تشخیص منابع ملی با توجه به تاریخ تقدیم دادخواست و استدلال و استناد دادگاه صحیح و مطابق موازین قانونی صادر شده است. لکن در مورد خواسته دیگر خواهان دایر به احراز و اثبات مالکیت صحیح و منطبق با موازین قانونی نیست زیرا انچه طبق ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگل ها و مراتع مصوب ۱۳۶۷ و تبصره ۱ ( اصلاحی ۱۳۹۴/۲/۱ ) ، ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ در صلاحیت هیات موضوع ماده واحده قانون مذکور قرار گرفته رسیدگی به اعتراض اشخاص ذی نفع که مصادیق ان در ان قانون تعیین شده نسبت به اجرای مقررات ماده ۵۶قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع می باشد. با توجه به منصوص بودن صلاحیت مرجع غیر قضایی مذکور و مستفاد از فراز اخر تبصره ۱ ماده ۹ قانون مرقوم دعوی اثبات مالکیت که از امور ترافعی و محتاج الیه رسیدگی قضایی در دادگاه است.از صلاحیت هیات مورد اشاره خارج و رسیدگی و اتخاذ تصمیم در خصوص ان در صلاحیت دادگاه می باشد. بنا به مراتب و مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی. در امور مدنی قرار موصوف در خصوص دعوای خواهان به خواسته اعتراض به تشخیص منابع ملی تایید و در خصوص خواسته او دایر به احراز و اثبات مالکیت نقض و پرونده به دادگاه اعاده می گردد. تا نسبت به انچه در صلاحیت او تشخیص داده شده رسیدگی و نسبت به انچه خارج از صلاحیت او است.بدل پرونده تشکیل و به مرجع صالح ارسال نماید. شعبه * رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است