صلاحیت هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی
خلاصهٔ رأی
پیام: صلاحیت هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی، منحصر به رسیدگی به اعتراض اشخاص ذینفع به اجرای مقررات ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع می باشد و دعوی اثبات امالکیت که از امور ترافعی است از صلاحیت آن هیات خارج و در صلاحیت ذاتی دادگاه است.
متن کامل
صلاحیت هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: صلاحیت هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی پیام: صلاحیت هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی، منحصر به رسیدگی به اعتراض اشخاص ذینفع به اجرای مقررات ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع می باشد و دعوی اثبات امالکیت که از امور ترافعی است از صلاحیت آن هیات خارج و در صلاحیت ذاتی دادگاه است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1395/12/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه ۲۲ دادگاه عمومی شیراز در خصوص دعوی خواهان اقای ش. ش. به طرفیت سازمان* و خانم ه. ت. س. فروش خیر به خواسته اعتراض به اگهی تشخیص صادره از سوی سازمان* مبنی بر ملی بودن یک قطعه زمین به مساحت ۱۷۹۹ متر مربع از اراضی واقع در اب باریک و اثبات مالکیت خواهان نسبت به ان با استناد به بند ۱ ماده ۴۵ قانون رفع موانع تولید رقابت پذیر … مصوب ۹۴/۲/۱ و رای وحدت رویه شماره ۷۵۰ ۱۳۹۵/۵/۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور ، مرجع صالح برای رسیدگی به دعوی خواهان را هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنلگها و مراتع تشخیص داده و قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت هیات مذکور مستقر در سازمان* صادر کرده و پرونده را در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای قرار عدم صلاحیت مورد اشاره در بالا با موازین قانون انطباق ندارد.و شایسته تایید نیست ، زیرا قطع نظر از این که صلاحیت هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی … منحصر به رسیدگی به اعتراض اشخاص ذینفع به اجرای مقررات ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع می باشد. و دعوی اثبات امالکیت که از امور ترافعی است.از صلاحیت ان هیات خارج و در صلاحیت ذاتی دادگاه است ، اصولا استنباط دادگاه از رای وحدت رویه شماره ۷۵۰ ۹۵/۵/۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور صحیح نیست زیرا مطابق این رای مبدای مهلت پنج سال مقرر در تبصره ۱ اصلاحی ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی تاریخ تصویب ان قانون است.و بر این اساس مهلت مزبور در تاریخ ۸۹/۴/۲۳ به پایان رسیده است.و چون خواهان بعد از انقضای مهلت مزبور یعنی در تاریخ ۹۵/۸/۲ اقامه دعوی کرده رسیدگی به دعوی از صلاحیت هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی … خارج و در صلاحیت دادگاه است. بنا به مراتب و مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … مدنی قرار موصوف نقض و پرونده به دادگاه اعاده شود. شعبه ۳۴ دیوان عالی کشور رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است