صلاحیت مرجع قضائی در مورد ابطال شناسنامه

خلاصهٔ رأی

به شماره ۷۰۸ و کد ملی*بدین توضیح که وکیل خواهان بیان داشته است.

متن کامل

صلاحیت مرجع قضائی در مورد ابطال شناسنامه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: صلاحیت مرجع قضائی در مورد ابطال شناسنامه پیام: خواهان مدعی است که شناسنامه مورد استفاده اش متعلق به خواهر متوفی وی بوده و خودش دارای سجلی واقعی می باشد و لذا ابطال شناسنامه مورد استفاده در صلاحیت مرجع قضائی بوده و خارج از صلاحیت هیات حل اختلاف سازمان ثبت احوال میباشد مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/06/29 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *به موجب دادنامه شماره *۲۰. ۸٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " درخصوص دادخواست خانم ز. ع. فرزند م. لت اقای ع. ش. ر. به طرفیت خواندگان ۱- اداره کل سازمان *استان *و۲- سازمان **و۳-سازمان سازمان *کشور و۴- سازمان *منطقه غرب شعبه *به خواسته ابطال شماره شناسنامه *و کد ملی*مربوط به خانم ف. ر. ع. واصلاح شناسنامه خواهان خانم ز. به شماره ۷۰۸ و کد ملی*بدین توضیح که وکیل خواهان بیان داشته است.که شناسنامه خانم ف. ر. ع. که درحال حاضرخواهان ازان استفاده وبهره برداری می نماید. شناسنامه واقعی وی نمی باشد. بلکه متعلق به خواهرمتوفی موکله بوده که والدین خواهان نسبت به ابطال ان اقدام نکرده اندوموکله بیان داشته است.که زمانی که قصدازدواج داشت سن ازدواج ایشان کمترازسن قانونی بوده که پدرموکله بااستناد از سجل احوال خواهرمتوفی موکله اقدام به ازدواج می نماید. واسم همسرخواهان وفرزند ان وی نیز درشناسنامه خواهر متوفی وی ثبت می گردد.وشایان ذکراست که درخصوص این موضوع اعلام جرم هم شده که شعبه *حکم برائت خواهان راصادرکرده است.بنابراین تقاضای صدورحکم برابطال سجل احوال خانم ف. ر. ع. و الزام سازمان *به درج اسامی همسروفرزند ان خواهان درشناسنامه ز. ر. ع. رادارم.؛ دادگاه باتوجه به اوراق ومحتویات پرونده درخصوص ابطال شناسنامه خانم ف. ر. ع. باتوجه به اینکه خواهان خانم ز. ع. قبل ازاین دادخواست دعوایی رامبنی برابطال شناسنامه ز. دردادگاه حقوقی *مطرح نموده که پس از صدور رای در شعبه بدوی در نهایت شعبه *موضوع ابطال اسنادمکرررادرصلاحیت هیات حل اختلاف شعبه *دانسته وپرونده راباقرارعدم صلاحیت به دیوان عالی کشورارسال داشته است.وپرونده درشعبه *بررسی وصلاحیت هیات حل اختلاف سازمان *تایید می شود. بنابراین باتوجه به اینکه خواسته خواهان یعنی ابطال شناسنامه خانم ف. ر. ع. ازمصادیق اسناد موهوم می باشد.که وفق بند۴ ماده۳قانون سازمان *رسیدگی به موضوع درصلاحیت هیات حل اختلاف سازمان *می باشد. النهایه با عنایت به مراتب صدرالمشار دادگاه موضوع راخارج ازصلاحیت دادگستری تشخیص داده ومستندا به مواد۲۶و ۲۷ و۲۸ قانون ایین دادرسی مدنی قرارعدم صلاحیت به صلاحیت وشایستگی هیات حل اختلاف سازمان *شهرستان *صادر واعلام می گردد.:بنابراین مقراست دفترمحترم پرونده در راستای ماده۲۸قانون ایین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشورارسال شود.ودرخصوص خواسته دیگرخواهان دایربراصلاح شناسنامه خانم ز. ر. ع. وافزودن اسامی همسروفرزند ان ایشان به شناسنامه باتوجه به اینکه خواهان محترم قبلا ابطال شناسنامه با نام ز. ر. ع. راخواسته بوده است.که درشعبه *نسبت به صلاحیت هیات حل اختلاف سازمان *شهرستان شعبه *اظهار نظرشده واین دادگاه در راستای ماده۱۹۹قانون ایین دادرسی مدنی وکیل خواهان درجهت اخذتوضیح درخصوص اینکه نتیجه رسیدگی به پرونده خواهان درهیات حل اختلاف چه بوده است.دعوت که وکیل ایشان در پاسخ اعلام داشته است.که موضوع پرونده مذکور ارتباطی به پرونده مطروحه در دادگاه حقوقی *ندارد. ، حالیه باعنایت به اینکه برفرضی که موضوع ارتباطی به این دادگاه نداشته باشد.هم جهت اصلاح شناسنامه خانم ز. ر. اولا ضروری است.که بدوا درخصوص ابطال شناسنامه خانم ف. ر. ع. اظهارنظروتعیین تکلیف شود. ، ثانیاجهت ثبت اسامی فرزند ان درشناسنامه خواهان نیازاست بدوا درخصوص اثبات نسب باتوجه به قوانین مرجع صالح رای قطعی صادرشود. و. گاه حقوفی پس ازطی این مراحل واقدامات نسبت به الزام سازمان *صادر کننده سندشناسنامه نماید.بنابراین دعوی مذکورنیزدرموقیت فعلی وبااین کیفیت قابلیت استماع نداشته ومستندا به ماده۲قانون ایین دادرسی مدنی قراعدم استماع دعوی راصادواعلام می نماید. ودرخصوص خواندگان ردیف اول وسوم باتوجه به اینکه شناسنامه های موضوع دعوی توسط سازمان *شهرستان *صادرشده است.و وفق ماده۴قانون سازمان *دعاوی راجع به شناسنامه باید به طرفیت سازمان *صادرکننده سندمطرح شود.بنابراین دعوی توجهی به این خواندگان نداشته ودادگاه مستندا به بند۴ماده۸۴ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رددعوی صادر و اعلام می نماید.رای صادره ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های محترم تجدید نظر *می باشد. " متعاقبا شعبه *به موجب دادنامه شماره ۱۸۹۴ - ۱۰. ۱۱٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " نظر به اینکه در خصوص قسمت اول خواسته خواهان ابطال شناسنامه خانم ف. ر. ع. قرار عدم صلاحیت به شایستگی هیات حل اختلاف سازمان *شهرستان *صادر گردیده و دستور ارسال پرونده در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی مدنی به دیوان محترم عالی کشور صادر گردیده است.لازم است.بدوا پرونده جهت اظهارنظر به دیوانعالی کشور ارسال شود. و پس از اظهارنظر دیوان محترم عالی کشور در خصوص خواسته دوم اصلاح شناسنامه خانم ز. ر. ع. اظهارنظر خواهد شد. لذا پرونده از امار کسر به دیوان محترم عالی کشور در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی مدنی ارسال گردد. " شعبه *به موجب قرار شماره ۰۶۹۴ - ۳۱٫۱۴۰۱٫۰۲ چنین اظهار نظر نموده است: " با توجه به مراتب مذکور ، نظر به اینکه شعبه *ذکر شده ، دارای سبق تصمیم و اظهارنظر درهمین خصوص راجع به همین شخص می باشد.؛ لذا بمنظور جلوگیری از اظهارنظر متهاقت و متناقض پرونده بنظر معاون محترم اول دیوانعالی کشور جهت امعان نظر و نهایتا ارجاع به همان شعبه برسد. " سابقا شعبه *به موجب قرار شماره ۱۷۸۲ - ۰۴٫۱۳۹۹٫۰۴ چنین اظهار نظر نموده است: " با توجه به مراتب مذکور ، نظر به اینکه استدلال شعبه *منطبق با موازین قانونی می باشد. ، توجها به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن تایید استدلال مذکور ، ادامه رسیدگی به سازمان *محول می گردد. " شعبه *به موجب قرار شماره ۱۷۱۳ - ۲۱٫۱۴۰۱٫۰۳ چنین اظهار نظر نموده است: " نظر به اینکه در پرونده کنونی قرار عدم صلاحیت به شایستگی رسیدگی سازمان *( هیات حل اختلاف ) صادر نشده است.لذا در وضع حاضر قابلیت طرح در دیوان عالی کشور ندارد. دفتر پرونده به مرجع مربوطه اعاده شود. " متعاقبا شعبه *( به تصدی اقای ع. ر. م. - رییس شعبه ) به موجب قرار شماره ۹۳۱۰ - ۰۶٫۱۴۰۱٫۰۶ چنین اظهار نظر نموده است: " نظر به این که در صفحات ۵۷ و ۵۸ پرونده قرار عدم صلاحیت به شایستگی هیات حل اختلاف سازمان **صادر گردیده است.و دستور ارسال پرونده در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی مدنی به دیوان محترم عالی کشور صادر گردیده که دیوان محترم عالی کشور ( شعبه اول ) عنوان کرده که قرار عدم صلاحیت صادر نگردیده است.لذا ضمن توجه ان مقامات محترم ( شعبه *) به صفحات ۵۷ و ۵۸ پرونده ، پرونده از امار کسر به شعب محترم اول دیوان عالی کشور ارسال گردد. " با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه ، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی متن رأی رای با توجه به مراتب فوق ، نظر به اینکه خواهان در پرونده کنونی منصرف از صحت و سقم ادعای وی مدعی گردیده که شناسنامه تحت استفاده اش متعلق به خواهر متوفی وی می باشد. که از ان استفاده کرده است. در حالی که خودش دارای سجلی واقعی می باشد. و ابطال شناسنامه تحت استفاده را خواستار شده لذا موضوع مستلزم رسیدگی قضایی است.استدلال شعبه *صحیح و منطبق با موازین قانونی نمی باشد. ، توجها به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن نقض قرار ادامه رسیدگی به همان دادگاه شعبه *ارجاع می گردد. شعبه * مستشار:ع. ح. عضومعاون:ا. م. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است