صلاحیت محلی در دعوی مطالبه وجه چک

خلاصهٔ رأی

صلاحیت محلی در دعوی مطالبه وجه چک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درب

متن کامل

صلاحیت محلی در دعوی مطالبه وجه چک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: صلاحیت محلی در دعوی مطالبه وجه چک پیام: نام و علامت‌های تجاری حتی بدون ثبت مورد حمایت قانون هستند؛ بنابراین اگر تقدم استفاده از علامت تجاری ثابت شود، علامت تجاری ثبت‌شده‌ مشابه آن ابطال می شود. مستندات: ماده 32ماده 41ماده 47 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علایم تجاری - شماره دادنامه قطعی : 9309980226300906 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/29 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ر. ش. بوکالت از آقای م. ب.ز. به طرفیت 1.آقای م. ر. با وکالت آقای ر. م.م. 2.اداره ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجاری مبنی بر ابطال علامت تجاری ..... به شماره ثبت.....مورخ 83/6/14 با احتساب خسارات با ادعای سابقه استفاده از این علامت به شرح دادخواست دادگاه با توجه به محتویات پرونده و مدافعات وکیل خوانده اول و گزارش ثبتی خوانده دوم و مستندات ابرازی وکیل خوانده اول نظر به اینکه علامت متنازع فیه از سال 1383 بنام خوانده اول ثبت شده و تا سال 1403 تمدید گردیده است و حسب مستندات ابرازی از این علامت بطور مستمر استفاده نموده و تبلیغات داشته است و بموجب ماده 31 قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجاری واجد حق استفاده از علامت ثبت شده می باشد بنابراین دعوی ابطال آن پس از گذشت تقریبا" 11 سال از ثبت و استفاده ی مستمر مخالف حقوق حاصله از ثبت علامت است لذا دعوی مطروحه غیر وارد تشخیص و مستندا" به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی محکوم به رد است رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد. رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران -اصغر احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. ب.ز. با وکالت آقای ر. ش. بطرفیت آقای م. ر. و اداره ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علایم تجاری نسبت به دادنامه شماره 940407 مورخ 94/5/13 صادره از شعبه سوم دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته ابطال علامت تجاری پانه به شماره ثبت .....مورخ 83/6/14 غیر وارد تشخیص و حکم به رد دعوی صادر و اعلام گردیده است وارد و محمول بر صحت می باشد زیرا برابر بند هـ ماده 32 قانون ثبت اختراعات ، طرحهای صنعتی و علایم تجاری چنانچه علامتی عین یا به طرز گمراه کننده ای شبیه یا ترجمه یک علامت یا نام تجاری باشد که برای همان کالا یا خدمات مشابه متعلق به موسسه دیگری در ایران معروف است قابل ثبت نمی باشد و برابر ماده 41 قانون اعلامی علامت مذکور با درخواست ذینفع قابل ابطال می باشد و وفق ماده 47 همان قانون با رعایت قوانین و مقررات ثبت اجباری نامهای تجارتی، این قبیل نامها حتی بدون ثبت، در برابر عمل خلاف قانون اشخاص ثالث حمایت می شوند و در ما نحن فیه برابر اسناد و مدارک ابرازی تجدیدنظرخواه استفاده مشارالیه از نام صنایع چوب.... از سال 72 محرز می باشد ولی تجدیدنظرخوانده نام ....که برابر مقررات قانون مذکور مورد حمایت قانونی می باشد در سال 83 بعنوان علامت تجاری ثبت نموده است که ثبت علامت مذکور مخالف مقررات بند هـ ماده 32 و ماده 47 قانون مورد اشاره می باشد علیهذا بنا به مراتب مذکور و به استناد قسمت اول ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به ابطال علامت تجاری..... به شماره ثبت .... مورخ 83/6/14 صادر و اعلام می نماید . رأی صادره قطعی است. شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمدحسن امی - امیرحسین رمضان زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است