صلاحیت دیوان و شكايت از اقدامات مبتنی بر تملك اراضی
خلاصهٔ رأی
پیام: رسیدگی به دعاوی مالکان اراضی تصرف و تملک شده از سوی شهرداری به خواسته ی مطالبه ی بهای اراضی مذکور، بدون ادعای تخلف و نقض قانون از سوی دستگاه تملک کننده، خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری است.
متن کامل
صلاحیت دیوان و شكايت از اقدامات مبتنی بر تملك اراضی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: صلاحیت دیوان و شكايت از اقدامات مبتنی بر تملك اراضی پیام: رسیدگی به دعاوی مالکان اراضی تصرف و تملک شده از سوی شهرداری به خواسته ی مطالبه ی بهای اراضی مذکور، بدون ادعای تخلف و نقض قانون از سوی دستگاه تملک کننده، خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری است. مستندات: رأی وحدت رویه 747 ـ 1394/10/29 هیأت عمومی دیوان عالی کشور -ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری - شماره دادنامه قطعی : 9509970955203571 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/09/20 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به اینکه با عنایت به مدافعات طرفین اصل تملک اراضی موضوع شکایت مورد توافق طرفین بوده و موارد اختلافی اعلام در دادخواست تقدیمی خارج از صلاحیت قانونی دیوان عدالت اداری بوده و در صلاحیت محاکم عمومی دادگستری می باشد. چنان که در خصوص موارد یادشده اقدام به طرح دعوی در دادگستری مشهد صورت گرفته است. بنا به مراتب شکایت مطروحه موجه نبوده مستنداً به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره به استناد ماده 65 قانون اخیرالذکر ظرف مهلت 20 روز پس ازابلاغ در شعب محترم تجدید نظر دیوان متبوع قابل اعتراض خواهد بود. رئیس شعبه 6 دیوان عدالت اداری - محمدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به اینکه طبق رأی وحدت رویه 747 ـ 1394/10/29 هیأت عمومی دیوان عالی کشور در مواردی که مالکان اراضی تصرفی و تملک شده بهای آن اراضی را مطالبه می کنند، بدون اینکه مدعی تخلف و نقض قانون از سوی دستگاه تملک کننده باشند، دعوی موضوعاً از مشمول مقررات بندهای 1 و 2 و تبصره 1 بند 3 ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری خارج است و دادگاه باید به دعوی رسیدگی و حکم مقتضی صادر کند. بنابراین نظر به اینکه در قضیه مانحن فیه وکیل شاکیان پرونده تقاضای صدور حکم به استحقاق دریافت قیمت روز اراضی تصرفی نموده اند و تقاضای احراز وقوع تخلف را ننموده اند، بنابراین نتیجتاً ضمن رد تجدید نظرخواهی مطروحه، قرار تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. دادرس شعبه دوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اشراقی ـ فرحپور فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است