صلاحیت دیوان عدالت اداری نسبت به امور ترافعی

خلاصهٔ رأی

لذا تقاضای ابطال صورت جملس تفکیکی تنظیمی توسط اداره ثبت اسناد و املاک (که اداره دولتی است) در صلاحیت دادگاه های عمومی است.

متن کامل

صلاحیت دیوان عدالت اداری نسبت به امور ترافعی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: صلاحیت دیوان عدالت اداری نسبت به امور ترافعی پیام: در صورتی که موضوع دعوا ترافعی تلقی شود، هرچند که علیه ادارات دولتی اقامه شده باشد، رسیدگی به آن در صلاحیت دیوان عدالت اداری نیست. لذا تقاضای ابطال صورت جملس تفکیکی تنظیمی توسط اداره ثبت اسناد و املاک (که اداره دولتی است) در صلاحیت دادگاه های عمومی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970907000174 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/03/26 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده بر اساس دادنامه شماره 922 ـ 18/10/91 صادره از شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان رشت خواسته خواهان ها آقایان ج. و غیره به طرفیت الف. و اداره ثبت اسناد و املاک استان گیلان صدور حکم بر ابطال صورت مجلس تفکیکی شماره 18990 /ش مورخ 6/3/83 با احتساب خسارات دادرسی می باشد دادگاه با توجه به محتویات پرونده صرف نظر از صحت و سقم ادعای خواهان ها نظر به اینکه تنظیم صورت مجلس تفکیکی نسبت به پلاک از وظایف خاص اداره ثبت اسناد و املاک است و شکایت از تصمیمات و اقدامات ادارات دولتی و رسیدگی به آن به استناد ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری در صلاحیت دیوان عدالت اداری است لذا مستنداً به قانون یاد شده قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دیوان عدالت صادر و اعلام نموده که شعبه 7 دیوان عدالت اداری به استناد اینکه درخواست ابطال صورت مجلس شماره 18990 که به امضاء رئیس ثبت اسناد شهرستان رسیده است از مصادیق ماده 13 قانون دیوان ندانسته و با وجود هیأت نظارت و شورای عالی ثبت به نظر نمی رسد قبل از اظهارنظر هیأت نظارت مذکور دیوان عدالت حق مداخله داشته باشد لذا با توجه به حدوث اختلاف و تعین مرجع صالح به دیوان عالی کشور ارسال گردیده همچنین مشاوران موضوع ماده 46 قانون دیوان عدالت اداری نیز چنین اشعار داشته اند نظریه مشورتی با توجه به اینکه صلاحیت مراجع قضایی تابع خواسته مندرج در دادخواست تقدیمی است و خواسته خواهان ابطال صورت مجلس شماره 18990 ـ 6/3/83 می باشد که با توجه به ترافعی بودن موضوع خارج از مصادیق ماده 13 قانون دیوان و حدود اختیارات و صلاحیت آن است رأی شعبه 7 دیوان را تأیید نموده پرونده جهت حل اختلاف به این مرجع ارسال گردیده نظر به اینکه مورد دیگری به نظر نمی رسد پرونده جهت مشاوره در جلسه هیأت مطرح می گردد. رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف صلاحیت مابین شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان رشت و شعبه 7 دیوان عدالت اداری راجع به خواسته خواهان ها به طرفیت خواندگان مبنی بر صدور حکم به ابطال صورت مجلس تفکیکی شماره 18990 ـ 6/3/83 که هر دو مرجع ضمن نفی صلاحیت خود به صلاحیت مرجع متقابل اظهارنظر نمودند نظر به اینکه قرار صادره از طرف دیوان عدالت اداری به استناد اینکه خواسته خواهان ها ترافعی تلقی می گردد و موضوع را خارج از مصادیق ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری و صلاحیت آن دانسته وفق مقررات اصدار یافته مستنداً به ماده 46 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 25/9/85 مجمع تشخیص مصلحت نظام ضمن تأیید آن با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی حل اختلاف می گردد این رأی قطعی است. رئیس شعبه 10 دیوان عالی کشورـ مستشار عبدالله پورـ صدوقی فر فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است