صلاحیت دیوان در تعیین حریم و بستر رودخانه

خلاصهٔ رأی

پیام: رسیدگی به اقدامات وزارت نیرو در ارتباط با تعیین حریم و بستر رودخانه ها خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری است.

متن کامل

صلاحیت دیوان در تعیین حریم و بستر رودخانه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: صلاحیت دیوان در تعیین حریم و بستر رودخانه پیام: رسیدگی به اقدامات وزارت نیرو در ارتباط با تعیین حریم و بستر رودخانه ها خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970955300325 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/04/07 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری باتوجه رأی شماره 1180- 86/10/9 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری که رسیدگی به اقدامات وزارت نیرو در ارتباط با تعیین حریم و بستر رودخانه ها خارج از صلاحیت این مرجع اعلام داشته، لذا در اجرای ماده 48 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم عمومی اردبیل صادر می شود. مفاد قرار به شاکی اعلام و پرونده به مرجع محترم ذی صلاح ارسال شود. رئیس شعبه 7 دیوان عدالت اداری بشارتی فر برابر ماده 17 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 92 شعب دیوان به شکایتی رسیدگی میکنند که شخص ذینفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی وی رسیدگی به شکایت را برابر قانون درخواست کرده باشد. نظر به اینکه حسب صراحت تبصره یک ماده 103 قانون مالیات های مستقیم چنانچه وکلاء برابر مفاد ماده قانونی مرقوم مبادرت به تعیین مبلغ حق الوکاله و درج آن در وکالت نامه خود ننموده باشد و تمبر مالیاتی مربوطه را باطل نکنند، وکالت ایشان با رعایت مقررات قانونی آیین دادرسی مدنی در هیچ یک از دادگاه و مراجع مزبور قابل قبول نخواهد بود. لذا با توجه به مراتب فوق و رعایت ماده 33 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد شکایت مطروحه را صادر و اعلام می دارد. این رأی ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر می‌باشد. رئیس شعبه 7 دیوان عدالت اداری بشارتی فر رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ماحصل جریان پرونده این است؛ وکیل شکات در مرحله بدوی نسبت به رای شماره 27-78/6/3 کمیسیون ماده 3 آئین نامه اجرائی شکایت کرده است که شعبه هفتم دیوان عدالت اداری تبع دادنامه تجدید‌نظر‌خواسته به استدلال عدم سمت وکیل برای شکایت قرار رد آن را صادر کرده است. صرفنظر از صحت و سقم شکایت و قطع نظر از اینکه رعایت تبصره 2 ماده 16 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت مصوب 1392 به عمل آمده است یا خیر ؟ نظر به اینکه در ماده 19 قانون فوق‌الذکر هزینه دادرسی در مراحل بدوی و تجدید‌نظر دیوان مشخص گردیده و با توجه به اینکه دو ماده 9 آیین نامه تعرفه حق‌الوکاله و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب 85/4/27 ریاست قوه قضائیه میزان حق الوکاله مشخص شده است و با عنایت به بند 3 ماده 103 قانون مالیاتهای مستقیم ناظر به صدر ماده مذکور که میزان پرداخت تمبر مالیاتی درشکایات و دعاوی غیرمالی مشخص شده است و اینکه در مرحله بدوی تمبر قانونی الصاق و ابطال شده، لذا شکایت شاکی وارد تشخیص و مستنداً به ماده 72 قانون فوق الذکر یا نقض دادنامه تجدید نظر خواسته پرونده جهت رسیدگی به شعبه بدوی اعاده می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ مهری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است