صدور چک با شماره سریال متوالی

خلاصهٔ رأی

پیام: توالی سریال و تاریخ چک ها و واحد بودن دارنده آن ها و بانک محال علیه، اماره بر وعده دار بودن چک ها است.

متن کامل

صدور چک با شماره سریال متوالی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: صدور چک با شماره سریال متوالی پیام: توالی سریال و تاریخ چک ها و واحد بودن دارنده آن ها و بانک محال علیه، اماره بر وعده دار بودن چک ها است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980235201776 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/08/29 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص اتها م خانم م.س. م.ز. دائر برصدورسه فقره چک بلامحل به شماره 8... و4... و7...عهده بانک سپه جاری ...به مبلغ دویست وهفت میلیون ریال موضوع کیفرخواست شماره 931-94 دادسرای عمومی وانقلاب ناحیه 14 تهران توجها به شکایت شاکی ،ملاحظه تصویرچک وگواهینامه عدم پرداخت صادره ازطرف بانک محال علیه که بعنوان دلیل از طرف شاکی ارائه وابراز گردیده وبا عنایت به تحقیقات معموله ونظربه عدم حضورمتهم وعدم ارسال لایحه دفاعیه یا معرفی وکیل ونتیجتا مصون ماندن شکایت شاکی ازدفاع ومستندات ابرازی ازایراد وبا عنایت به جمیع اورق ومحتویات پرونده بزه انتسابی به مشارالیه محرز ومسلم تشخیص ومستندا به بند ج ماده 7و22 قانون اصلاح موادی از قانون صدورچک مصوب 1382 نامبرده را به تحمل یکسال حبس تعزیری ودوسال ممنوعیت ازداشتن دسته چک محکوم می نماید رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روزقابل تجدید نظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 1123 دادگاه کیفری 2تهران-حسین طالبی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.س. م.ز. با وکالت خانم م. س. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 9409970232400492 مورخ 1394.06.08 صادره از شعبه 1123 دادگاه کیفری دو تهران که طی آن متهم تجدیدنظرخواه به اتهام صدور دو فقره چک بلامحل بشماره های: 1)- 8... مورخ 1393.05.12 به مبلغ چهل و هفت میلیون ریال؛ 2)- 4... مورخ 1393.07.15 به مبلغ یکصدو ده میلیون ریال عهده بانک سپه شعبه شهید رجایی به تحمل یک سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکومیت جزایی حاصل نموده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و نظر به اینکه چک های موضوع پرونده کار از مجموع سه فقره چک های شماره های 1)- 8... مورخ 1393.05.12 به مبلغ چهل و هفت میلیون ریال؛ 2)- 7...مورخ 1393.05.05 به مبلغ پنجاه میلیون ریال؛ 3)- 4...مورخ 1393.07.15 به مبلغ یکصد و ده میلیون ریال عهده بانک سپه شعبه شهید رجایی است که بر طبق مرآودات مالی به تجدیدنظرخوانده آقای الف. ط.ف.خ. تسلیم شده است و با عنایت به توالی سریال و تاریخ چک های موصوف، واحد بودن دارنده آنها و بانک محال علیه و همچنین با توجه به اینکه اصولاً این امر مستبعد می نماید که دارنده چک ها به رغم عدم وصول چک شماره 7... مورخ 1393.05.05 به مبلغ پنجاه میلیون ریال (در تاریخ مقدم)، حاضر به دریافت چک های دیگری در تاریخ مؤخر گردد، مگر اینکه معتقد شویم چک فوق الاشعار در تاریخ مقدم بر تاریخ مندرج در متن آنها صادر و تسلیم شده باشد و با عنایت به اینکه در پرونده کار دلیلی که خلاف این استنباط را ایجاب نماید ملاحظه نمی گردد؛ لهذا بنظر می رسد که چک بلامحل بشماره های: 1)- 8... مورخ 1393.05.12 به مبلغ چهل و هفت میلیون ریال؛ 2)- 4... مورخ 1393.07.15 به مبلغ یکصد و ده میلیون ریال عهده بانک سپه شعبه شهید رجایی در تاریخ مقدم بر تاریخ مندرج در متن آنها تحریر یافته و از مصادیق چک وعده دار مشمول بند «هـ»; ماده 13 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 1382 محسوب می شود و فاقد وصف جزایی است. بر این مبنا دادگاه با استناد به بند «ب»; ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی ضمن نقض این قسمت از رأی تجدیدنظرخواسته، متهم تجدیدنظرخواه خانم م.س. م.ز. را با رعایت اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران از بزه انتسابی تبرئه می نماید. اما تجدیدنظرخواهی خانم م.س. م.ز. با وکالت خانم م. س. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 9409970232400492 مورخ 1394.06.08 صادره از شعبه 1123 دادگاه کیفری دو تهران که طی آن متهم تجدیدنظرخواه به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل بشماره 7... مورخ 1393.05.05 به مبلغ پنجاه میلیون ریال عهده بانک سپه شعبه شهید رجایی به تحمل یک سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکومیت جزایی حاصل نموده است. با عنایت به محتویات پرونده، چون وکیل متهم تجدیدنظرخواه بیان اعتراضی که نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید، بعمل نیاورده است و ادعای وعده دار و سفید امضاء بودن چک موضوع پرونده امر غیرمقرون به دلایل اثباتی است و از طرفی از حیث دلایل احراز بزه و انتساب آن به متهم تجدیدنظرخواه و انطباق آن با قانون و رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز اشکال مؤثری که مستلزم گسست این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد، ملاحظه نمی گردد. النهایه از آنجا که برابر بند «ب»; ماده 7 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 1382 در مواردی که مبلغ مندرج در متن چک از ده میلیون ریال تا پنجاه میلیون ریال باشد مرتکب از ششماه تا یکسال محکوم خواهد شد و توجهاً به اینکه چک موصوف به مبلغ پنجاه میلیون ریال بوده است لهذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی و حذف مجازات ممنوعیت از داشتن دسته چک بمدت دو سال از عداد محکومیتهای متهم یادشده، توجهاً به بند «الف»; ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید. بدیهی است مجازات تحمل یکسال حبس تعزیری به قوت خود باقی است. رأی دادگاه قطعی است. شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران-رئیس و مستشار اسدالله مسعودی مقام - محمدحسن خدایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است