صدور قرار منع تعقیب به جای حکم برائت در مرحله رسیدگی

خلاصهٔ رأی

پیام: چنانچه متهم در دادگاه از اتهام انتسابی برائت حاصل نماید صدور قرار منع تعقیب با توجه به قاعده لف و نشر مرتب ادبی غیرموجه است و به استناده بند دوم از شق ب ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری از موجبات نقض حکم توسط دیوان عالی کشور است.

متن کامل

صدور قرار منع تعقیب به جای حکم برائت در مرحله رسیدگی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: صدور قرار منع تعقیب به جای حکم برائت در مرحله رسیدگی پیام: چنانچه متهم در دادگاه از اتهام انتسابی برائت حاصل نماید صدور قرار منع تعقیب با توجه به قاعده لف و نشر مرتب ادبی غیرموجه است و به استناده بند دوم از شق ب ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری از موجبات نقض حکم توسط دیوان عالی کشور است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970908700877 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/11/15 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خانم پ.گ. فرزند م. 36 ساله با تقدیم شکوائیه ای ادعا دارد که متهم آقای م.م. فرزند ح در تاریخ 1/2/1389به عنف به وی تجاوز کرده و در تاریخ 10/ 4/91 نامبرده را مورد تهدید و مزاحمت قرارداده است و او را مضروب و مجروح کرده است که پزشکی قانونی مواردی از ضایعات موجود در بدن شاکیه را تأیید و گواهی کرده است و شاکیه درخصوص تجاوز به عنف هیچ گونه دلیلی ارائه نداده است. دادسرای ش درخصوص اتهامات تهدید و غیره به لحاظ فقدان دلیل قرار منع تعقیب صادر و پرونده را از حیث اتهام تجاوز به عنف ادعایی با قرار عدم صلاحیت به دادگاه کیفری استان ارسال داشته است (ص 7) دادگاه محترم فوق الذکر ضرورت اخذ توضیح و ارائه دلیل از شاکیه را احساس و نامبرده را احضار کرده است و ابلاغیه در تاریخ 8/12/90 شخصاً به وی ابلاغ شده است (ص 11) ولی ایشان در دادگاه حاضر نشده است. دادگاه مالاً در تاریخ 13/2/91 ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره 00041 -17/2/91 با استناد به اینکه از ناحیه شاکیه دلیلی جهت اثبات ادعای خود اقامه و ارائه نگردیده است و شاکیه علی رغم اعزام به پزشکی قانونی نسبت به اخذ نظریه پزشکی قانونی اقدام ننموده است و علی رغم اخطار در جهت اخذ توضیح در دادگاه حاضر نگردیده است، استناداً به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و قاعده درأ قرار منع تعقیب صادر کرده است. شاکیه با تقدیم لایحه و بدون ذکر هیچ دلیلی به رأی صادره اعتراض کرده است که پرونده از این حیث به دیوان عالی کشور ارسال گردیده و تحت نظر قرار دارد. رأی شعبه دیوان عالی کشور تقاضای تجدیدنظرخواهی خانم پ.گ. از دادنامه فوق الاشعار متکی به دلیل و بینه نمی باشد و جهات قانونی تجدیدنظرخواهی در آن لحاظ نشده است. النهایه با توجه به متن ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و قاعده لف و نشر مرتب ادبی، و همچنین قاعده درأ استنادی در رأی معترضٌ عنه، صدور قرار منع تعقیب از دادگاه محترم در پرونده حاضر غیرموجه است، فلذا رأی صادره غیر قابل ابرام تشخیص و استناداً به بند دوم از شق ب ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، پرونده در جهت اتهام مقتضی و صدور رأی (برائت) احتمالی به همان دادگاه محترم اعاده می گردد. رییس شعبه 31 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون جعفری ـ سلیمانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است