صدور قرار منع تعقیب به جای حکم برائت در مرحله رسیدگی
خلاصهٔ رأی
پیام: صدور قرار منع تعقیب به جای رأی برائت در مرحله رسیدگی، از موجبات نقض حکم است.
متن کامل
صدور قرار منع تعقیب به جای حکم برائت در مرحله رسیدگی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: صدور قرار منع تعقیب به جای حکم برائت در مرحله رسیدگی پیام: صدور قرار منع تعقیب به جای رأی برائت در مرحله رسیدگی، از موجبات نقض حکم است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970908700844 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/11/01 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده حسب اعلام و ادعا و شکایت خانم ف.ج. فرزند ش.م. 18 ساله خانه دار مبنی بر اینکه در مورخه 21/10/1390 متهم آقای م.ج. معروف به م. فرزند م.ع. 23 ساله مجرد و دارای نامزد به عنف به منزل وی وارد شده و بدون رضایت وی به وی تجاوز کرده است. پدر شاکیه حسب ادعای وی زندگی را ترک و در شهرستان ع با انتخاب زنی دیگر زندگی می کند و مادرش نیز به لحاظ اتهام مواد مخدر زندان می باشد و شاکیه به اتفاق دو برادرش در روستای ج. سکونت دارد و پزشکی قانونی در تاریخ 28/10/90 پرده بکارت شاکیه را حلقوی و دارای پارگی جدید که از زمان وقوع آن یک هفته می گذرد گواهی کرده است. پرونده در شعبه پنجم دادگاه کیفری چ مورد رسیدگی قرار گرفته است که با تحقیق از شاکیه و مطلعین امر و متهم و استماع دفاعیات وی ختـــم رسیـــدگی را اعــلام و طــی دادنـــامه شماره 9109973814500217 مورخه10 /3/91 به اتفاق آراء و استناداً به اعلام رضایت شاکیه و اذعان وی مبنی بر اینکه با ایراد تهمت و افترا به متهم به شرح فوق قصد وادار نمودن وی به ازدواج با شاکیه را داشته است (هر چند که بعداً از رضایت عدول کرده است) و فقدان دلایل اثباتی و استناداً به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب متهم را صادر کرده است. شاکیه با انتخاب وکیل و تقدیم لایحه از رأی مذکور تقاضای تجدیدنظر کرده است که پرونده از این حیث به دیوان عالی کشور ارسال و حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد. رأی شعبه دیوان عالی کشور هر چند که ادعای شاکیه فاقد دلایل شرعی و قانونی اثباتی است و رضایت نامه شرعی با آن محتوای معهود مؤید مطلب است، لیکن با توجه به متن تنسیقی ماده استنادی دادنامه که به صورت لف و نشر مرتب می باشد و تردیدی در اینکه اصل عنوان اتهامی، دارای وصف بزه است (اگر چه در این پرونده به اثبات هم نرسیده است) جای صدور حکم برائت می باشد و نه قرار منع تعقیب، چه در موارد فقدان وصف مذکور، قابلیت استناد و اقدامات دارد. فلذا و از این حیث، دادنامه صادره غیر قابل ابرام تشخیص و ضمن نقض آن و استناداً به بند دوم از شق ب به ماده 265 آن آیین دادرسی کیفری، پرونده به همان دادگاه محترم بدوی ارجاع می گردد. رییس شعبه 31 دیوان عالی کشور ـ مستشار جعفری ـ درویش فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است