صدور قرار ابطال دادخواست به علت عدم همکاری یکی از طرفین دعوا با کارشناس

خلاصهٔ رأی

پیام: درصورتی که دستمزد کارشناس تودیع شده باشد، کارشناس تکلیف دارد بر اساس اسناد و مدارک ابرازی طرفین، نسبت به اجرای قرار کارشناسی اقدام و نظریه خود را تسلیم دادگاه نماید بنابراین عدم همکاری یکی از طرفین عذر موجه جهت عدم اجرای قرار کارشناسی نیست و صدور قرار ابطال دادخواست بر این اساس فاقد مبنای قانونی است.

متن کامل

صدور قرار ابطال دادخواست به علت عدم همکاری یکی از طرفین دعوا با کارشناس Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: صدور قرار ابطال دادخواست به علت عدم همکاری یکی از طرفین دعوا با کارشناس پیام: درصورتی که دستمزد کارشناس تودیع شده باشد، کارشناس تکلیف دارد بر اساس اسناد و مدارک ابرازی طرفین، نسبت به اجرای قرار کارشناسی اقدام و نظریه خود را تسلیم دادگاه نماید بنابراین عدم همکاری یکی از طرفین عذر موجه جهت عدم اجرای قرار کارشناسی نیست و صدور قرار ابطال دادخواست بر این اساس فاقد مبنای قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970221001401 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/10/15 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست بانک ص. با وکالت آقای ح.ر به طرفیت ش. و آقایان م.الف. فرزند ص.، ص.الف. فرزند الف.، م.الف. اصل فرزند ج.، ش.الف. فرزند الف.، ر.الف. فرزند م.، ج.ن. فرزند ع. و خانم الف.س. فرزند ع. به خواسته مطالبه مبلغ 110/556/227/2 ریال و خسارت تأخیر تأدیه 24% از 11/02/1389 و دادرسی به شرح دادخواست دادگاه نظر به اینکه احد از خواندگان مدعی پرداخت قسمتی از اقساط تسهیلات بوده و اسنادی را ارائه و جهت تعیین میزان دقیق آن درخواست کارشناس حسابرسی را نموده و دادگاه قرار ارجاع موضوع به کارشناس را صادر ولی حسب گواهی و لایحه کارشناس منتخب در تاریخ 08/07/1392 بانک خواهان از هم کاری با وی خودداری و اسناد مالی را در اختیار وی قرار نداده است تا بتواند نظر خود را اعلام دارد و بدون اخذ نظریه کارشناس امکان کشف حقیقت و اقناع وجدان برای دادگاه فراهم نیست لذا به استناد ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان را صادر و اعلام می دارد. قرار ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 126 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ یعقوبی محمودآبادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی بانک ص. ایران نسبت به دادنامه شماره 836-28/7/92 صادره از شعبه 126 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته مطالبه مبلغ110/556/227/2 ریال و خسارت تأخیر تأدیه به همراه خسارات دادرسی موردپذیرش واقع نشده و مستنداً به ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر گردیده است موافق مقررات نبوده و بر استدلال و استنباط محکمه خدشه و اشکال قانونی وارد است زیرا مقررات ماده 259 قانون مرقوم مربوط به ضمانت اجرای عدم ایداع دستمزد کارشناس می باشد در مانحن فیه دستمزد کارشناس تودیع گردیده و کارشناس تکلیف دارد براساس اسناد و مدارک ابرازی طرفین، نسبت به اجرای قرار کارشناسی اقدام و نظریه خود را تسلیم دادگاه نماید و عدم همکاری یکی از طرفین عذر موجه جهت عدم اجرای قرار کارشناسی نمی باشد و صدور قرار ابطال دادخواست بر این اساس فاقد مبنای قانونی است. بنابراین دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد می داند مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی و نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته پرونده را جهت ادامه رسیدگی به محکمه نخستین عودت می دهد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه امی ـ ترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است