صدور رای برائت بدون تفهیم اتهام و اخذ دفاعیات متهم
خلاصهٔ رأی
پیام: صدور رأی برائت توسط دادگاه بدون تفهیم اتهام مندرج در کیفرخواست به متهم و اخذ دفاعیات وی،از موارد نقض رأی توسط مرجع عالی است.
متن کامل
صدور رای برائت بدون تفهیم اتهام و اخذ دفاعیات متهم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: صدور رای برائت بدون تفهیم اتهام و اخذ دفاعیات متهم پیام: صدور رأی برائت توسط دادگاه بدون تفهیم اتهام مندرج در کیفرخواست به متهم و اخذ دفاعیات وی،از موارد نقض رأی توسط مرجع عالی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970909400122 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/07/28 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در خصوص اتهام آقایان 1- و. د.ش. دایر بر زنای به عنف و ایراد ضرب و جرح فرزند خردسال به نام آقای م. پ. و تهدید و قدرتنمایی 2- ی. ( شهرت نامعلوم ) دایر بر تهدید با یک قبضه اسلحهی کلت کمری (موضوع شکایت خانم م. گ.د.) حسبالارجاع شعبهی چهارم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب خرم آباد رسیدگی کرده و در نهایت اولاً : در خصوص ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به ا. پ. با توجه به شکایت شاکیه و قیمومیت وی و گواهی پزشکی قانونی و گزارش نیروی انتظامی قرار مجرمیت صادر ثانیاً : راجع به اتهام دیگر وی دایر بر تهدید و قدرتنمایی با سلاح قرار منع پیگرد و ثالثاً : در خصوص تجاوز به عنف قرار عدم صلاحیت خود و به شایستگی دادگاه کیفری استان و رابعاً در مورد اتهام شخصی به نام آقای ی. ( بدوم ذکر دیگر مشخصات ) قرار منع تعقیب صادر نموده که به موافقت دادستان محترم نیز رسیده است. شعبه ی 103 دادگاه جزائی خ. راجع به اتهام آقای و. د.ش. و خانم م. گ.د. دایر بر زنای غیرمحصنه رسیدگی و به موجب دادنامهی شماره ی 00700145 - ۱۳۹۴/2/23 رأی بر محکومیت هر یک از آنان به تحمل یکصد ضربه شلاق صادر نموده و از قطعیت و یا عدم آن مدرکی پیوست پرونده نمیباشد شعبهی اول دادگاه کیفری یک استان ل. به موجب دادنامهی شماره 15400052 - ۱۳۹۴/5/6 در خصوص اتهام آقای و. د.ش. دایر بر تجاوز به عنف نسبت به خانم م. گ.د. و ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به فرزند شاکیه مذکور به نام آقای م. پ. چنین رأی داده است : نظر به بررسی دقیق پرونده، فقد ادلهی اثباتی شاکی و وکیل مشارالیه و دفاعیات مقرون به صحت متهم و وکیل وی و عدم احراز ارکان اساسی بزه و عدم احراز بزه، مستنداً به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ... و قاعدهی فقهی اصاله البرائه حکم بر برائت متهم مذکور صادر و اعلام میگردد رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ به طرفین قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور میباشد. دادنامهی اخیرالذکر در ۱۳۹۴/5/26 به خانم الف. گ.د. ( وکیل خانم م. گ.د. ) ابلاغ و در ۱۳۹۴/5/29 توسط وکیل و موکله و صرفاً در خصوص صدور رأی بر برائت آقای د.ش. از اتهام ضرب و شتم به آقای م. پ. مورد فرجامخواهی واقع و به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. ضمناً وکیل فوق دارای پروانهی وکالت پایهی 2 بوده و حق فرجامخواهی از آراء قابل رسیدگی در دیوان عالی کشور را دارا نمیباشد و همچنین دادگاه کیفری استان راجع به اتهام متهم فوق دایر بر ایراد ضرب و جرح نسبت به م. پ. حتی قبل از تفهیم این اتهام به متهم و بدون ملاحظهی اوراق پرونده خصوصاً گواهی پزشکی قانونی رأی برائت صادر نموده است. هیئت شعبه تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای نبی اله داودی عضو ممیز و ملاحظهی اوراق پرونده و نظریهی آقای ولی بلاغی دادیار محترم دیوان عالی کشور مبنی بر اینکه « درخواست رسیدگی و صدور رأی قانونی دارم » مشاوره نموده و چنین رأی میدهند : رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص فرجامخواهی خانم م. گ.د. به قیمومت از فرزندش م. پ. از دادنامه 00052 - ۱۳۹۴/5/6 شعبه اول دادگاه کیفری یک ل. با توجه به مندرجات پرونده و کیفیات منعکس در آن هر چند به استناد ماده ی 183 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و مادهی 313 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 به اتهامات متعدد متهم توأمان در دادگاهی رسیدگی میشود که صلاحیت رسیدگی به جرم مهمتر را دارد و از این لحاظ ایراد موثری بر دادنامهی فوق به عمل نیامده است ولی نظر به اینکه علی رغم صدور کیفرخواست راجع به ایراد ضرب و جرح، دادگاه در مرحلهی دادرسی اتهام فوق را به متهم تفهیم نکرده و مدافعات وی را اخذ ننموده و معالوصف مبادرت به صدور رأی برائت نموده است بنابراین به استناد بند 2 از شق ب مادهی 469 از قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامهی موصوف در این خصوص نقض و جهت رفع نقص ( تفهیم اتهام و اخذ دفاعیات متهم ) و صدور رأی مجدد به همان دادگاه ارجاع میگردد. ضمناً یادآور میشود طبق مادهی 5 لایحهی تعیین تکلیف دارندگان پروانهی حقوقی و کارشناسی موضوع مادهی 187 قانون برنامهی سوم توسعهی اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، وکیل پایهی 2 حق وکالت در پروندههایی که مرجع تجدیدنظر آن دیوان عالی کشور است را دارا نمیباشد . رییس و عضو معاون شعبه 9 دیوان عالی کشور نبیاله داودی مازندرانی - دکتر غلامحسین آماده فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است