صدور رای بدون اخذ نظر پزشکی قانونی

خلاصهٔ رأی

با شمشیر ۵ اخلال در نظم و اسایش و ارامش عمومی از طریق هیاهو و جنجال و انجام حرکات نامتعارف ، با توجه به محتویات پرونده ، شکایات شکات ، گزارش پلیس اطلاعات و امنیت عمومی تربت جام و اظهارات ضابطین و نیز اظهارات شهود که همگی بیانگر این است.

متن کامل

صدور رای بدون اخذ نظر پزشکی قانونی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: صدور رای بدون اخذ نظر پزشکی قانونی پیام: صدور حکم محکومیت به رغم وجود قرائنی مبنی بر احتمال اختلال روانی، فقدان اراده یا قدرت تمییز در متهم، بدون اخذ نظریه پزشکی قانونی در این خصوص مستوجب نقض حکم صادره به دلیل وجود نقص در تحقیقات خواهد بود و دادگاه صادرکننده حکم مکلف است از پزشکی قانونی بخواهد با تشکیل کمیسیون پزشکی قانونی متشکل از متخصصین روان پزشکی و پزشکی قانونی و مطالعه محتویات پرونده و مصاحبه با متهم نظریه خود را در مورد وضعیت اختلال روانی و ارادی متهم در زمان ارتکاب رفتار مجرمانه اعلام نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9809985171800486 , تاریخ دادنامه قطعی : 1400/07/10 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. اقای ع. ع. ت. فرزند ع. به نشانی * ۲. اقای ع. ش. فرزند غ. به نشانی * مشتکی عنه: اقای م. گ. م. فرزند ی. با وکالت خانم ف. ی. فرزند ش. ا. به نشانی *و اقای ا. س. س. ا. فرزند م. به نشانی * اتهام ها: ۱. مصرف مسکر برای مرتبه چهارم. تظاهر و قدرت نمایی با شمشیر. ایراد ضرب و جرح عمدی شاکی به وسیله شمشیر. دو فقره تخریب عمدی شیشه اتومبیل شاکیان با شمشیر. اخلال در نظم و اسایش و ارامش عمومی از طریق هیاهو و جنجال و انجام حرکات نامتعارف ۲. محاربه بسمه تعالی به تاریخ فوق و در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضاکننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق الذکر تحت نظر است ، بازپرسی باتوجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده ، کفایت و ختم تحقیقات را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر مبادرت به صدور قرار نهایی می نماید.: قرار جلب به دادرسی ، موقوفی تعقیب و منع تعقیب درخصوص اتهام اقای م. گ. م. فرزند ی. ، متولد ۱۳۷۵ ، مجرد ، سواد راهنمایی ، شغل ازاد ، مذهب اسلام ، دارای سابقه محکومیت کیفری ، اهل و ساکن *، بازداشت با قرار بازداشت موقت و نیز عجز از تودیع وثیقه ( دو قرار تامین کیفری ) ، با وکالت خانم ف. ی. ، دائر بر ۱ محاربه ۲ مصرف مسکر برای مرتبه چهارم ۳ ایراد ضرب و جرح عمدی اقای ع. ش. فرزند غ. به وسیله شمشیر ( نسبت به جنبه عمومی جرم ) ۴ یک فقره تخریب عمدی شیشه اتومبیل شاکی اقای ع. ع. ت. فرزند ع. با شمشیر ۵ اخلال در نظم و اسایش و ارامش عمومی از طریق هیاهو و جنجال و انجام حرکات نامتعارف ، با توجه به محتویات پرونده ، شکایات شکات ، گزارش پلیس اطلاعات و امنیت عمومی تربت جام و اظهارات ضابطین و نیز اظهارات شهود که همگی بیانگر این است.که متهم با استفاده از سلاح شمشیر ، اموال مردم و خود مردم را هدف ضربات خود قرار داده و موجب ارعاب عموم مردم گشته است ، گواهی پزشکی قانونی اقای ع. ش. در صفحه ۲۲ ، ملاحظه سوابق قطعی کیفری متهم در خصوص مصرف مسکر ( در صفحات ۳۸٫۷۶ و ۷۹ که سه پرونده علیحده هستند و تصویر اوراق اجرای ان در صفحات ۸۴٫۸۵ و ۹۰ ) ، حالات متهم در زمان دستگیری و اظهارات مامورین حاضر در محل دستگیری وی و کلانتری در خصوص استشمام بوی شدید مشروب از دهان ایشان و اینکه نامبرده به مامورین گفته بود من قبلا تست داده ام و شلاق خورده ام و اکنون تست نمی دهم و این بیانگر این است.که متهم از اراده ، هوش و حواس کافی برخوردار بوده است.و متوجه اعمال و رفتار خودش بوده است ، وضعیت نامناسب اخلاقی و اجتماعی متهم حسب تحقیقات بعمل امده توسط ضابطین و سوابق شرارت های ایشان در منطقه ، گزارشات مدیر اطلاعات ناحیه مقاومت سپاه تربت جام در صفحات ۷۵ و ۱۶۳ و سایر قرائن یقین اور پرونده ، بزه های انتسابی ایشان مستندا به مواد ۶۱۴٫۶۱۸ و ۶۷۷ کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و مواد ۲۶۴٫۲۶۵٫۲۷۹ و ۲۸۰ همان قانون محرز و مسلم است. ( لازم به ذکر است.بدوا اتهام تظاهر و قدرت نمایی با شمشیر ، به متهم تفهیم گردیده بود که با عنایت به گستردگی اقدام وی در ایجاد رعب و وحشت میان عموم ، اتهام مذکور در اثنا تحقیق به اتهام محاربه تبدیل و به متهم تفهیم گردید ) . علیهذا قرار جلب به دادرسی ایشان صادر و مراتب در اجرای ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ اعلام می گردد. این قرار در صورت موافقت داستان محترم قطعی است در خصوص اتهامات دیگر متهم مذکور مبنی بر تخریب عمدی وسایل نقلیه اقای ا. س. و خانم گ. ا. فرزند س. ا. و همچنین جنبه خصوصی بزه ایراد ضرب و جرح عمدی اقای ع. ش. فرزند غ. به وسیله شمشیر ، صرف نظر از صحت و سقم قضیه ، با توجه به اعلام رضایت شاکی و قابل گذشت بودن اتهامات مذکور ، مستندا به بند دوم ذیل ماده ۱۳ قانون پیش گفته قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می گردد. در خصوص شکایت اقایان م. م. ، غ. ی. و م. ا. علیه متهم م. گ. م. دائر بر تخریب عمدی وسایل نقلیه ایشان ، با توجه به محتویات پرونده و نظر به اینکه ادامه امر تعقیب مستلزم حضور شکات جهت ادای توضیح و ارائه دلایل بوده که مشارالیه علیرغم ابلاغ به ایشان توسط ضابطین ، از این امر خودداری نموده فلذا امکان ادامه امر تعقیب میسر نبوده و در نتیجه به لحاظ فقدان ادله کافی برای احراز وقوع بزه موصوف ، مستندا به ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و حاکمیت اصل برائت قرار منع تعقیب صادر و اعلام می گردد. قرار صادره پس از موافقت دادستان محترم ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض از ناحیه شکات در دادگاه محترم کیفری ۲ *است. قرارهای موقوفی و منع تعقیب صادره ، پس از موافقت دادستان محترم ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض از ناحیه شکات در دادگاه محترم کیفری ۲ *جام است بازپرس شعبه *– ا. س. دفتر ، نسبت به برگ شماری و منگنه اوراق اقدام شود. ، پرونده جهت اظهار نظر و صدور کیفرخواست به رویت دادستان محترم برسد. در صورت موافقت ، به طرفین نیز ابلاغ شود. رأی شعبه دیوان عالی کشور بسمه تعالی فرجام خواه: خانم ف. ی. وکیل تعیینی اقای م. گ. م. فرزند ی. متولد ۱۳۷۵ مجرد فاقد سابقه کیفری موثر فرجام خوانده: سازمان * فرجام خواسته دادنامه شماره *۱۴۰۰/۴/۶ صادره از شعبه * تاریخ ابلاغ دادنامه به فرجام خواه: ۱۴۰۰/۴/۶ تاریخ وصول درخواست فرجامی: ۱۴۰۰/۴/۲۳ مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه اقایان: ق. پ. ( رییس ) س. ب. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: با توجه به محتویات پرونده در مورخ بیست و یکم بهمن ماه نود و هشت پیرو اعلان از مرکز فوریتهای پلیسی مبنی بر عربده کشی و قدرت نمایی و ایجاد رعب و وحشت و تخریب چند دستگاه خودرو در *توسط شخصی به هویت م. گ. م. که ظاهرا از وضعیت عادی برخوردار نبوده در حین رسیدگی امور مراجعین و اخذ شکایت شکات درخصوص تخریب خودروها در مورد موصوف ناگهان در درب ورودی کلانتری و اعلام نگهبان وقت متهم توسط پدر و دایی اش و درحالی که در حالت عادی نبوده و به سختی قادر به راه رفتن بوده و همچنین از ناحیه گونه راست و لب دچار اثار جراحت بوده و بوی شدید مشروبات الکلی از وی به مشام می رسید به جلو کلانتری انتقال که بلافاصله ضمن اعلام به مرکز ۱۱۵ متهم به داخل کلانتری اورده شده که در داخل کلانتری پدر و دایی وی به شدت جهت جلب رضایت شکات تلاش نموده و اظهار میداشتند در حالت عادی نبوده و یک غلطی کرده شما اعلام شکایت ننمایید که ضمن توجیه نامبردگان شکایت شکات جهت سیر مراحل قانونی اخذ و صورتجلسه و درخصوص انتقال و تحویل متهم تنظیم و ضم پرونده و به امضا حاضر افسران کلانتری ۱۱ مرکز *پس از تحقیق و بررسی در شعبه *در قرار نهایی اقای بازپرس درخصوص اتهام م. گ. م. فرزند ی. متولد ۱۳۷۵ مجرد سواد راهنمایی مسلمان دارای سابقه محکومیت بازداشت با قرار بازداشت موقت و نیز عجز از تودیع وثیقه وکیل با وکالت خانم ف. ی. دائر بر ۱ محاربه ۲ مصرف مسکر برای مرتبه چهارم ۳ ایراد ضرب و جرح عمدی اقای ع. ش. فرزند غ. به وسیله شمشیر نسبت به جنبه عمومی جرم ۴ یک فقره تخریب شیشه اتومبیل شاکی اقای ع. ع. ت. فرزند ع. ۵ اخلال در نظم و اسایش و ارامش عمومی از طریق هیاهو و جنجال و انجام حرکات نامتعارف با توجه به محتویات پرونده شکایت شکات گزارش پلیس اطلاعات و امنیت عمومی *و اظهارات شهود و گواهی پزشک قانونی اقای ع. ش. در صفحه ۲۲ ملاحظه سوابق کیفری متهم وضعیت نامناسب اخلاقی بزههای انتسابی به ایشان مستندا به مواد ۶۱۴ و ۶۱۸ و ۶۷۷ کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی و مواد ۲۶۴ و ۲۶۵ و ۲۷۹ و ۲۸۰ همان قانون محرز و مسلم است. لازم به ذکر است. بدوا اتهام تظاهر و قدرت نمایی با شمشیر به متهم تفهیم گردیده بود. که با عنایت به گستردگی اقدام وی در ایجاد رعب و وحشت میان عموم اتهام مذکور در اثنا تحقیق به اتهام محاربه تبدیل و به متهم تفهیم گردید.علیهذا قرار جلب به دادرسی ایشان صادر و مراتب در اجرای ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ اعلام می گردد. این قرار در صورت موافقت دادستان قطعی است. اقای بازپرس در ص ۱۶۴ درخصوص اتهامات دیگر متهم مبنی بر تخریب عمدی وسایل نقلیه اقای ا. س. و خانم گ. ا. همچنین جنبه خصوصی بزه ایراد ضرب و جرح عمدی اقای ع. ش. با شمشیر قرار موقوفی صادر شده درخصوص شکایت م. م. ، غ. ی. ، م. ا. و دیگران بعلت فقدان دلایل کافی قرار منع تعقیب صادر شده بازپرس شعبه *امضا با قرارهای صادره موافقت می گردد. دادستان *ریاست محترم سازمان *درخصوص اتهام م. گ. م. فرزند ی. متولد ۱۳۷۵ مجرد سواد راهنمایی دارای محکومیت کیفری با وکالت خانم ف. ی. دائر به محاربه با توجه به محتویات پرونده شکایات شکات گزارش پلیس اطلاعات و امنیت عمومی *اظهارات ضابطین و شهود همگی بیان گر این است. که متهم با استفاده از سلاح شمشیر اموال مردم و خود مردم با هدف قرار داده و موجب ارعاب عمومی مردم گشته است. مستندا به مواد ۲۷۹ و ۲۸۰ مجازات اسلامی مصوب ۹۲ محرز و مسلم است. ( لازم به ذکر است. بدوا اتهام تظاهر و قدرت نمایی با شمشیر به متهم تفهیم گردیده بود. که با عنایت به گستردگی اقدام وی در ایجاد رعب و وحشت میان مردم اتهام مذکور در اثنا تحقیق به اتهام محاربه تبدیل و به متهم تفهیم گردید. ) تقاضای صدور حکم مجازات نامبرده می شود. دادستان عمومی سازمان **۹۸/۱۱/۲۱ پرونده به شعبه *ارجاع گردیده. در صفحه ۱۶۷ دستور اجرای مواد ۳۸۷ و ۳۸۸ صادر شده است. ۱ در صفحه ۱۷۳ درخصوص شکایت ا. س. متولد ۶۲ راننده تاکسی گفته من راننده تاکسی بودم که همراه خانواده از *در حال گذر بودم که مشاهده نمودم م. گ. م. قمه بدست که از حالت طبیعی خارج بوده در حال تخریب خودرو مردم را داشت و خودرو من را از ناحیه سمت راننده مورد تخریب قرار داد در قرار نهایی اقای بازپرس درخصوص شکایت ا. س. با توجه به گذشت وی و قابل گذشت بودن قرار موقوفی تعقیب صادر شده است. ۲ در صفحه ۱۷۴ از ع. ع. ت. متولد ۱۳۷۳ شغل مکانیک بعنوان شاکی تحقیق شده گفته من در حال گذر از خیابان اصلی عیدی با خودرو ۲۰۶ به سمت *در حال حرکت بودم که متهم م. گ. م. قمه بدست جلوی خودروی من را گرفت. از حالت طبیعی خارج بوده با قمه سپر جلوی خودرو و چراغ خودرو را تخریب نمود در صفحه ۱۹۳ از شکایت خود صرفنظر نموده ضمن گذشت از طرح شکایت تقاضای ختم پرونده را نموده ۳ در صفحه ۱۷۵ از ع. ش. متولد ۷۴ شغل مکانیک تحقیق شده گفته من در حال گذر از خیابان اصلی *بودم که متهم م. گ. م. قمه بدست بود. خیابان اصلی را بسته بود. و در حال تخریب خودروهای عبوری بود. که به من حمله ور شد و از ناحیه کتف چپ به وسیله قمه من را مجروح نمود که از حالت طبیعی خارج بود. که دوباره به من حمله نمود که به علت مصرف مشروبات الکلی به درخت حاشیه خیابان برخورد نمود. جلسه رسیدگی شعبه *در مورخ ۱۴۰۰/۴/۵ تشکیل است. پرونده کلاسه *را تحت نظر است. ملاحظه می گردد. که متهم و وکیل ایشان و نماینده دادستان حاضرند خطاب به نامبردگان مواد ۱۹۰ و ۱۹۴ و ۳۵۴ و ۳۵۸ قانون ایین دادرسی کیفری به شما تفهیم می گردد. مواظب اظهارات خویش باشید نامبردگان اظهار داشتند فهمیدیم بدوا نماینده دادستان اظهار داشت وفق مقررات تقاضای کیفر دارم. دادگاه خطاب به متهم م. گ. م. اتهام شما حسب گزارش مرجع انتظامی ملاحظه اظهارات مامورین انتظامی ملاحظه سوابق تان و کیفرخواست صادره دائر به محاربه از طریق کشیدن سلاح به قصد مال و جان مردم و ارعاب ایشان و سبب ناامن در محیط گردیده است. به شما تفهیم می گردد. دفاعیات خویش را بیان نمایید؟ ج من حاج اقا جوانی کردم بی عقلی کردم … عضوممیز س. ب. … بموجب دادنامه شماره ۵۱۰۸ ۱۴۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۲/۲۸ شعبه *باستناد مواد ۶۱۷ و ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی کتاب پنجم تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده باتهامات تظاهر یا قدرت نمایی و مزاحمت اشخاص با تهدید و همچنین هیاهو و جنجال و حرکات غیرمتعارف و تعرض به افراد موجب اخلال در نظم و اسایش و ارامش عمومی محکوم شده است. … یکسال داخل زندان هستم هشتاد روز هم بازداشت قبلی داشتم ابراز پشیمانی می کنم من دست خودم نبود قرص خورده بودم کارهایی که کردم به گردن دارم. ماشین ها را تخریب کردم من شمشیر نداشتم میلگرد دستم بود. با اراده و قصد این کار را نکرده بودم س حسب اظهارات سه تن از شکات که شما شمشیر داشتی میگویید میلگرد داشتی؟ ج اگر شمشیر می داشتم مامورین می گرفتند. س شما شمشیر نداشتی درحالی که یک نفر با شی نوک تیز مصدوم شده شما بابت ان محکومیت از شعبه *گرفتی چه میگویید؟ ج نداشتم. س چرا راهبندان کردی و راه را بر مردم ب