صدور حکم طلاق مبتنی بر دو جهت متفاوت

خلاصهٔ رأی

پیام: در دعوی طلاق از ناحیه زوجه، در صورتی که حکم طلاق بر مبنای تحقق شرط ضمن عقد نکاح و احراز عسروحرج زوجه صادر شده باشد، از آنجایی که این دو قضیه، ماهیتاً متفاوت بوده وآثار حقوقی منحصر به خود را دارند رأی صادره مخدوش است.

متن کامل

صدور حکم طلاق مبتنی بر دو جهت متفاوت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: صدور حکم طلاق مبتنی بر دو جهت متفاوت پیام: در دعوی طلاق از ناحیه زوجه، در صورتی که حکم طلاق بر مبنای تحقق شرط ضمن عقد نکاح و احراز عسروحرج زوجه صادر شده باشد، از آنجایی که این دو قضیه، ماهیتاً متفاوت بوده وآثار حقوقی منحصر به خود را دارند رأی صادره مخدوش است. زیرا صدور رأی نسبت به خواسته واحد با جهات و آثار متفاوت مطابق با موازین آئین دادرسی نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970906100484 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/13 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9309982640701638 شماره دادنامه : 9409970906100484 تاریخ : 1394/11/13 خلاصه جریان پرونده خانم س. ن. دادخواستی به طرفیت آقای ب. ح. به خواستۀ صدور حکم طلاق به علت عسروحرج وفق مواد 1129 و 1130 قانون مدنی و محکومیت قطعی خوانده به 15 سال حبس طی پرونده کلاسۀ 546-930 متشکله در شعبۀ 1 دادگاه انقلاب و بند 9 عقدنامه و کراهت زوجه از زوج به استناد ماده 1146 قانون مدنی منضم به تصویر عقدنامه و شناسنامه به دادگاههای شهریار تقدیم ومضموناً مرقوم داشته طی عقدنامه رسمی وقانونی همسرشرعی خوانده هستم ثمرۀ ازدواج 2 فرزند مشترک است خوانده به لحاظ ارتکاب اعمال خلاف قانون در رابطه با مواد مخدر دستگیر وطبق رای قطعی صادر شده از دادگاه انقلاب به تحمل حبس به مدت 15 سال محکوم شده و اینجانبه در بلاتکلیفی بسر می برم و بلحاظ اینکه فاقد منبع کسب و درآمد هستم و سرپرست خانواده روانۀ زندان شده و این امر موجب دوری فرزندانم گشته این ضربه جبران ناپذیر بوده و در عسروحرج واقع شده ام و ادامۀ زندگی را میسر نمی بینم لذا تقاضای صدور حکم طلاق را دارم. پرونده به شعبۀ هفتم دادگاه ارجاع گردیده در تاریخ 93/10/10 جلسۀ دادگاه تشکیل شد و خواهان خواستۀ خود را تکرار کرده و اضافه نموده باردار نیستم از مهریه یک سکه می بخشم وسایر حقوق خود را بذل می نمایم جهیزیه تحویل خودم است وتقاضای اعطای حق حضانت فرزندان به پدرشان را دارم، دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر کرده که هرکدام از زوجین احدی از اقارب خویش را به عنوان داور معرفی نمایند و موضوع حضوراً به خواهان ابلاغ شد.(ص7) آقای ح.(ناخوانا) به عنوان داور از طرف خواهان معرفی شده و در نظریۀ اعلامی عنوان کرده دو نشست با زوجه برگزار کرده تا او را از گرفتن طلاق منصرف نماید لکن بلحاظ محکومیت زوج به 15 سال حبس و بلاتکلیفی ماندن و عدم تحمل وضع موجود منصرف نشده است (ص11 )خوانده نیز از زندان لایحه ای ارسال داشته مضموناً مرقوم داشته به علت دسیسه واتفاقی که برایش افتاده و هیچ اطلاعی از مواد مخدر نداشته مدت 14 ماه است که زندانی شده وتقاضا نموده کمک کنند تا همسرش جدا نشود چون دو فرزند مشترک دارند و علاقۀ شدیدی به آنها دارد و دوست ندارد بخاطر این اتفاق زندگی و همسرش را از دست بدهد (البته طی دو لایحه جداگانه مطالب فوق را تکرار کرده است عضوممیز) بعلت عدم معرفی داور از طرف خوانده آقای ح. ش. ن. به عنوان داور زوج تعیین و جهت ملاقات با وی به زندان معرفی شده است(ص16) و ایشان در نظریه مورخ 93/11/26 خطاب به دادگاه مضموناً مرقوم داشته جهت انجام امر داوری به زندان قزلحصار مراجعه و با زوج ملاقات وموضوع داوری را به وی تفهیم کردم و زوج بخاطر دو فرزند مشترک به هیچ وجه حاضر به طلاق همسرش نبوده واظهار می دارد زندگیم را دوست دارم سعی می کنم همسرم را جهت ادامۀ زندگی مشترک راضی کنم.(ص17) خوانده از زندان لایحه ای ارسال داشته ومضموناً مرقوم نموده همسرم بدون اجازه منزل را ترک کرده لذا الزام وی به تمکین را از دادگاه تقاضا دارم(ص21) طبق نظریۀ پزشکی قانونی خواهان باردار نیست النهایه دادگاه در تاریخ 94/2/5 ختم رسیدگی را اعلام دادگاه با توجه به پاسخ شماره 1201386 شعبۀ اوّل دادگاه انقلاب که دلالت بر محکومیت خوانده به لحاظ نگهداری مواد مخدر می نماید و با امعان نظر به بند 9 عقدنامه و بند ب شرایط ضمن عقد نکاح و احراز تخلف زوج از بندهای 9و7 مزبور و تحقق وکالت موضوع بند ب شرایط ضمن عقدنکاح و مستنداً به مادۀ 8 قانون حمایت خانواده ومواد 1129 و 1130 قانون مدنی ضمن احراز رابطه زوجیت میان طرفین و عدم امکان سازش فیمابین و باتوجه به بذل یک سکه از مهریه دعوی خواهان را ثابت تشخیص و به زوجه اجازه داده که به وکالت از زوج باحق توکیل به غیر با مراجعه به یکی از دفاتر مراجعه و ضمن بذل یک سکه از مهریه خود را به طلاق خلع مطلقه نماید. و با عنایت به وضعیت فعلی زوج حضانت فرزندان مشترک را به خواهان واگذار نموده است. (رای در فرمهای از پیش تنظیم شده صادرشده است عضوممیز) آقای ط. ز. از طرف خوانده اعلام وکالت نموده و با اعتراض به رای مذکور و تقاضای تجدیدنظر خواهی لایحه ای تقدیم و مضموناً مرقوم داشته تجدیدنظرخوانده 8 ماه قبل از دستگیری موکل منزل مشترک را ترک نموده بود و با قصد و نیت قبلی مسئله اعتیاد موکل را پیش کشیده و هدف وی صرفاً طلاق بوده است امّا موکل درسلامت کامل بسر می برد و هم اکنون در زندان در صدد ختم قرآن کریم است موکل دلیل اعتیاد خود را بی توجهی و رها کردن همسرش می داند اجرای صیغۀ طلاق تأثیر ناگوار و مستقیمی به زندگی دختران موکل خواهد گذاشت لذا تقاضای نقض دادنامه را دارد تجدیدنظر خوانده نیز در پاسخ لایحه ای تقدیم ومضموناً و اختصاراً ادعای وکیل تجدیدنظر خواه را رد کرده و عنوان نموده عدم پرداخت نفقه، عدم ایفای وظایف زوجیت، عدم حسن معاشرت عدم تشدید مبانی خانواده و اولاد عدم تهیه منزل واثاث البیت ....مواردی است که از سوی تجدیدنظر خواه اجرا گردید و هم اکنون خودم و فرزندانم را آواره کرده ریشۀ این بدبختیها در اعتیاد و مواد مخدر تجدیدنظر خواه دارد در حال حاضر نیز در زندان است که غیرقابل تحمل است لذا تقاضای ابرام رای بدوی را دارم ص(44-41) پرونده در شعبۀ 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مطرح گردیده در شعبۀ مذکور با اصدار دادنامۀ شماره 1071-940 مورخ 94/7/12 اعتراض تجدیدنظرخواه را وارد ندانسته وبا استدلال به اینکه رای براساس مقررات وقوانین قانونی صادر شده و ایراد شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه بدوی و نیز مستندات آن صحیح است و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده وفق قسمت اخیر مادۀ 358 قانون آئین دادرسی و دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه را با اصلاح در اجرای ماده 33 قانون حمایت خانواده مدت اعتبار حکم طلاق را شش ماه پس از تاریخ ابلاغ رای فرجامی یا انقضای مهلت فرجامخواهی اعلام کرده و با رعایت تبصرۀ ماده 33 قانون مرقوم رای را نتیجتاً تأیید نموده است(ص49) پس از ابلاغ رای به طرفین مورد فرجامخواهی زوج واقع ولایحه ای از زندان ارسال و مطالب قبلی را از جمله دادن شانس مجدد برای زندگی مشترک بخاطر دو فرزند دختر تقاضای نقض دادنامه فرجامی است را نموده زوجه نیز در پاسخ مرقوم داشته همسرم دو سال است که در حبس است قبلاً شیشه مصرف می کرد مرا اذیت می کرد تأمین جانی نداشته و بعضی شبها کارتون خوابی داشت 2 فرزندم گرسنه می ماندند یکبار بخاطر مصرف شیشه دستم را چاقو زد به هیچ عنوان حاضر به ادامۀ زندگی باوی نیستم. پرونده پس از تکمیل به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است.هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای حسین اکبری عضوممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درمورد فرجامخواهی آقا ب. ح. نسبت به دادنامۀ شمارۀ 1071-940 مورخ 94/7/12 صادره از شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران بامداقه در محتویات پرونده ملاحظه می گردد اولاً فرجامخوانده در دادخواست تقدیمی به تحقق بند 9 شروط مندرج در عقدنامه استناد نموده لکن تصویر مصدق کلیه اوراق سند ازدواج ارائه نگردیده و امضاء بند مذکور توسط فرجامخواه مجهول می باشد ثانیاً دادنامۀ بدوی بندهای 9و7 موضوع بند ب شرایط ضمن عقد نکاح یعنی تحقق وکالت و همچنین مواد 1129 و 1130 قانون مدنی یعنی احراز عسروحرج زوجه مبنای رای اصداری قرار داده و حال آنکه این دو قضیه ماهیتاً متفاوت بوده وآثار حقوقی منحصر به خود را دارند وصریحاً و منجزاً خواسته خواهان مشخص نشده است و چون صدور رای نسبت به خواسته واحد با جهات و آثار متفاوت مطابق با موازین آئین دادرسی نمی باشد. لذا رأی فرجامخواسته مخدوش و غیرقابل ابرام تشخیص و به موجب بند سوم مادۀ 371 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی نقض وبه تجویز بند ج مادۀ 401 قانون مرقوم به دادگاه هم عرض ارجاع می شود و مقرر می دارد پرونده به مرجع مربوطه ارسال گردد. شعبه اول دیوان عالی کشور - عضومعاون و عضومعاون حسین اکبری - عنایت حیاتی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است