صدور حکم خارج از خواسته

خلاصهٔ رأی

پیام: چنانچه در دعوی مطالبه وجه، خواهان جهت استحقاق خود را فورس ماژور اعلام کرده باشد، صدور رای توسط دادگاه با استناد به جهت دیگر(مفاد قرارداد طرفین) خارج از خواسته بوده و از موارد نقض رای در مرحله تجدیدنظر است.

متن کامل

صدور حکم خارج از خواسته Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: صدور حکم خارج از خواسته پیام: چنانچه در دعوی مطالبه وجه، خواهان جهت استحقاق خود را فورس ماژور اعلام کرده باشد، صدور رای توسط دادگاه با استناد به جهت دیگر(مفاد قرارداد طرفین) خارج از خواسته بوده و از موارد نقض رای در مرحله تجدیدنظر است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209982640901311 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/08/10 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست شرکت تعاونی ..... با وکالت خانم م. ک. بطرفیت پشتیبانی ...... به تقاضای مطالبه وجه به مبلغ 30 میلیارد با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده از وکیل خواهان و مداقه در لوایح تقدیمی از سوی ایشان و دفاعیات خوانده به شرح لایحه تقدیمی و ملاحظه نظریه کارشناس رسمی دادگستری که در فرجه قانونی مصون از اعتراض باقیمانده است خواهان به موجب دادخواست تقدیمی چنین اعلام داشته که اقدام به انعقاد قرارداد مستند دادخواست با خوانده نموده است در حین اجرای قرارداد به لحاظ بروزفورس ماژور به استناد نامه استانداری سیستان و بلوچستان وستاد کل نیروهای مسلح مرزهای شرقی کشور بسته شده است و امکان تامین دام از مبادی ورودی جهت انجام پیمان مقدور نشده است و به لحاظ داشتن ضمانت نامه بانکی نزد خوانده و با توجه به تاکیدات خوانده مکلف به خرید گوشت از بازار داخلی به قیمت بالاتر و تحویل به خوانده شده ومقداری نیز توسط خوانده راساٌ از بازار خریداری و به حساب وی احتساب شده است و تقاضای صدور حکم را نموده است خوانده نیز طی چند فقره لایحه دفاعیه دفاعیات خود را اعلام داشته است دادگاه با ملاحظه ماده 93 قرارداد قرار ارجاع امر به کارشناس را صادر که کارشناس نظریه خود را به شرح نظریه پیوست پرونده اعلام که مصون از اعتراض باقیمانده است این دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده در مورد ادعای بروز فورس ماژور صرف نظر از اینکه قبل از قرارداد حادث نشده است یا بعد از آن نظر به اینکه ضمانت اجرای بروز ماده 13 حسب توافق طرفین خاتمه قرارداد و عدم انجام تعهدات از سوی طرفین توافق شده است نه ادامه آن تحت هر شرایطی به نحوی که خواهان در دادخواست تقدیمی مستند نموده است فلذا به نظر این دادگاه ادعای بروز فورس ماژور و به تبع آن مطالبه وجه قابلیت بررسی و استماع را ندارد ولی نظر به اینکه طرفین در بند یک ماده 11 قرارداد مستند توافق نموده اند که در صورت تاخیر پیمانکار در تحویل خوانده مختار در اعمال بند یک ماده 11 قرارداد از طریق خرید علی الراءس و احتساب آن به نام و حساب فروشنده باشد و با لحاظ مراتب تعدیل به شرح مندرج در نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض باقیمانده است خوانده دارای اضافه دریافتی از خواهان بوده که به استناد اصل عدم تبرع و جلوگیری از دارا شدن بلا جهت باید مسترد شود ونظربه کارشناس در این قسمت مصون از اعتراض باقیمانده است فلذا دادگاه دعوی مطروحه را نسبت به مقدار 973 / 336 / 448 / 49 ریال وارد تشخیص به استناد مواد 198 و 257 و 519 و 522 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ مذکور از بابت اصل خواسته و مبلغ 000 / 020 / 1 ریال به عنوان هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل خواهان برابر تعرفه مربوطه و خسارت تاخیر تادیه از مورخه 5 / 10 / 92 لغایت یوم پرداخت با محاسبه واحد اجرای احکام مدنی برابر شاخص اعلامی بانک مرکزی در حق خواهان صادر و اعلام و در مورد مابقی خواسته با لحاظ استدلال صدرالذکر و به استناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی دعوی مطالبه وجه به استناد فورس ماژور را غیر قابل استماع تشخیص مستنداٌ به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی مطروحه را صادرو اعلام می دارد . رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. معاون قضایی و دادرس شعبه 9 دادگاه عمومی (حقوقی) شهریار- امیررضا منتظری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی پشتیبانی ..... به طرفیت شرکت تعاونی ...... نسبت به دادنامه شماره 940483مورخ 94/4/18 صادره از شعبه نهم دادگاه عمومی حقوقی شهریار دایر بر محکومیت تجدیدنظر خواه به پرداخت مبلغ 49448336973 ریال به علاوه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه و همچنین در مور تجدیدنظر خواهی شرکت مذکور به طرفیت پشتیبانی ...... نسبت به دادنامه فوق الاشعار در آن قسمت که نسبت به مابقی خواسته قرارا عدم استماع دعوا صادر گردیده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده و صرف نظر از اعتراضات تجدیدنظر خواهان و تصمیماتی که دادگاه بدوی بعد از رای تجدیدنظر خواسته اتخاذ نموده و صرف نظر از اینکه خواسته خواهان مطالبه مبلغ 30/000/000/000 ریال بوده و حکم به میزان بیش از خواسته صادر شده و اساسا مازادی نداشته تا نسبت به آن قرار عدم استماع صادر گرددو نظر به اینکه خواهان به شرح دادخواست و لوایح تقدیمی و صورت جلسات تنظیمی جهتی که خود را مستحق مطالبه می داند را فورس ماژور اعلام کرده لیکن دادگاه خارج از خواسته و به جهت و اصل دیگری دعوا را مورد رسیدگی قرار داده و مبادرت به صدور حکم کرده است لذا مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و تبصره ماده 348 همان قانون دادنامه تجدیدنظر خواسته را تماما نقض و پرونده را جهت رسیدگی در محدوده ی خواسته به مرجع بدوی اعاده می نماید. این رای قطعی است. شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار مسعود اقتصادی - احمدرضا حسین خانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است