صدور حکم حبس در موارد الزام به تعیین مجازات جایگزین

خلاصهٔ رأی

پیام: درمواردی که در قانون به جای حبس، مجازات جایگزین تعیین شده و دادگاه مکلف به صدور حکم به مجازات جایگزین باشد، صدور حکم حبس فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

صدور حکم حبس در موارد الزام به تعیین مجازات جایگزین Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: صدور حکم حبس در موارد الزام به تعیین مجازات جایگزین پیام: درمواردی که در قانون به جای حبس، مجازات جایگزین تعیین شده و دادگاه مکلف به صدور حکم به مجازات جایگزین باشد، صدور حکم حبس فاقد وجاهت قانونی است. مستندات: ماده 66ماده 85 قانون مجازات اسلامی 1392- شماره دادنامه قطعی : 9309970925202125 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/06/05 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به دلالت دادنامه شماره 500953 مورخه 1392/09/17 شعبه 1152 دادگاه عمومی جزائی ... ، آقای م.ع. حسب شکایت آقای ع.ح. به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی تحت پیگرد قرار گرفته و باتوجه به محتویات پرونده و شکایت شاکی و استعلام به‌عمل‌آمده از شرکت مخابرات و صورت‌جلسه پیامک‏های ارسال شده و عدم حضور متهم جهت دفاع از اتهام بزه­کار شناخته شده و غیاباً مستند به ماده 641 قانون مجازات اسلامی به تحمل شش‌ماه حبس تعزیری محکوم و به‌موجب رأی شماره 501050 مورخه 1392/10/07 همین شعبه واخواهی نام­برده مردود و دادنامه واخواسته عیناً تأیید و شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان ... نیز ضمن ردّ اعتراض مشارٌالیه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و قطعی نموده‌است. اینک وکیل مدافع محکومٌ‌علیه با تقدیم لایحه‏ ای به دیوان‌عالی‌کشور که هنگام شور قرائت خواهد شد، اجمالاً با اشاره به این­که مزاحمت برای همسر شاکی مطرح شده، ولی از ناحیه شوهرش اعلام شکایت گردیده که درحال متارکه هستند و خانم وی تصریح نموده که موکل هیچ‏گونه مزاحمتی برای وی ایجاد نکرده و پیامک‏های ارسال شده توسط خود شاکی از تلفن همراه خود صورت پذیرفته و دعاوی متعدد که بیان­گر سوءنیت وی می‏ باشد، مطرح نموده که در مواردی شکایت علیه وی منتهی به محکومیت او شده، مستند به بند 5 ماده 272 قانون آئین دادرسی کیفری درخواست اعاده‌دادرسی نموده که پرونده بعد از ثبت کلاسه دفترکل به این شعبه ارجاع، با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته‌است. رأی شعبه دیوان عالی کشور قطع نظر از مطالب معنونه در لایحه مستدعی اعاده‌دادرسی که غالباً شامل مضامین ماهوی و تجدیدنظرخواهی است، با عنایت به مجازات قانونی مقرر در ماده 641 قانون مجازات اسلامی که حبس از یک تا شش‌ماه پیش‌بینی گردیده و در ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به جای مجازات حبس مجازات جایگزین حبس تکلیف و به‌موجب ماده 85 همین قانون جزای نقدی جایگزین حبس حسب مورد مبالغی تعیین شده، ولی دادگاه حکم بر مجازات حبس که غیرمتناسب بوده صادرکرده، مورد تقاضا با بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‏های عمومی و انقلاب در امورکیفری منطبق تشخیص و مستند به مادتین 274و 275 قانون یاد شده ضمن تجویز اعاده‌دادرسی و توقف اجرای حکم، رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان ... محول و ارجاع می‏شود. شعبه 37 دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون سید مصطفی قائم مقامی - محمدرضا خسروی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است