صدور حکم به محرومیت اجتماعی در بزه انتشار و توزیع فیلم و عکس‌های مستهجن

خلاصهٔ رأی

پیام: صدور حکم به محرومیت اجتماعی در بزه انتشار و توزیع فیلم و عکس های مستهجن، فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

صدور حکم به محرومیت اجتماعی در بزه انتشار و توزیع فیلم و عکس‌های مستهجن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: صدور حکم به محرومیت اجتماعی در بزه انتشار و توزیع فیلم و عکس‌های مستهجن پیام: صدور حکم به محرومیت اجتماعی در بزه انتشار و توزیع فیلم و عکس های مستهجن، فاقد وجاهت قانونی است. مستندات: تبصره 2 ماده 14 قانون جرایم رایانه ای - شماره دادنامه قطعی : 9409980359500865 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/22 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به موجب دادنامه شماره 880 - 94/10/2 شعبه 5 دادگاه انقلاب اسلامی ... آقای الف.ن. به اتهام انتشار و توزیع فیلم و عکس های مستهجن و مستندا به بند «الف»; ماده 3 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز می نمایند به مجازات تحمل یک سال حبس و پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی و 7 سال محرومیت اجتماعی و ضبط تجهیزات مربوطه محکوم و به موجب دادنامه شماره 709-94/12/15 شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان ... ضمن تخفیف و تبدیل مجازات حبس به هفتاد ضربه شلاق تعزیری و جزای نقدی به پنجاه میلیون ریال و مدت محرومیت از حقوق اجتماعی به دو سال رأی صادره تأیید و قطعیت یافته است. محکوم علیه ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور، مستنداً به ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری خواستار اعاده دادرسی گردیده است و در توضیح بیان نموده که: فیلم و عکس ها در شبکه های اجتماعی و در حال انتقال می باشد و بنده نیز خودم از گروه هایی که در شبکه های مجازی هم اکنون در همه جا وجود دارد، آنها را دریافت کرده ام و دادگاه تجدیدنظر با این که سابقه کیفری ندارم مرا به حداکثر مجازات قانونی محکوم نموده است. پرونده، پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور، در مورخ 95/2/8 به این شعبه ارجاع گردیده است و به شرح آتی اظهار نظر و اتخاذ تصمیم می نماید. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمد نیازی عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده با اکثریت چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخواست آقای الف.ن. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره709-94/12/15 صادر شده از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان ... موجّه است زیرا عمل انتسابی مشمول ماده 14 قانون جرائم رایانه ای مصوب 88/3/5 بوده که حداکثر جزای نقدی مقرر در آن چهل میلیون ریال و در صورت انطباق با تبصره 2 این ماده تا پنج میلیون ریال می باشد و محرومیت از حقوق اجتماعی در آن تجویز نشده است و موضوع با ذیل بند چ ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری منطبق می باشد لذا ضمن تذکر ضرورت بررسی تبصره 2 ماده 14 قانون مذکور و شمول یا عدم شمول آن نسبت به جرم نامبرده با استناد به ماده 476 قانون فوق الذکر ضمن پذیرش درخواست نامبرده و تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه مذکور، پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع می نماید. شعبه سی و سوم دیوان عالی کشور- مستشار و عضو معاون سید نصرت الله اعتماد-سید مجتبی قریشی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است