صدور حکم به استناد قرائن و امارات

خلاصهٔ رأی

صدور حکم به استناد قرائن و امارات Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درب

متن کامل

صدور حکم به استناد قرائن و امارات Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: صدور حکم به استناد قرائن و امارات پیام: دادگاه نمی تواند در رأی خود، به طور مجمل و مبهم به "سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده" استناد کرده و بر اساس آنها ادعای خواهان را ثابت بداند. بلکه باید به طور دقیق مشخص کند این قرائن و امارات چه مواردی بوده اند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970907500594 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/18 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9409982165500709 شماره دادنامه : 9409970907500594 تاریخ : 1394/12/18 خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده آقای م. ف.ش. بوکالت از خانم ف. ش. به طرفیت آقای م. الف. در تاریخ 94/5/7 دادخواستی بخواسته طلاق بدادگاههای خانواده تهران تقدیم که به شعبه 201 ارجاع و طی آن اعلام داشته « موکله در تاریخ 79/5/13 به عقد دائمی خوانده محترم در آمده 0000 زوج بارها به مدت طولانی زندگی مشترک را ترک و از ایفای وظایف زناشوئی و تأمین نیازهای عاطفی و غریزی همسرش امتناع کرده است 000 از اردیبهشت ماه 93 با اختیار زندگی مستقل و قطع هر گونه روابط عاطفی و خصوصی با همسرش عسر و حرج موکله را رقم زده است بطوری که دیگر تحمل وضع موجود از توان خواهان خارج و یاس و نا امیدی برای دوام زندگی مشترک سایه افکنده است 000 »; جلسه دادگاه در وقت مقرر ( بتاریخ 94/6/8 ) با حضور زوجین و وکیل خواهان تشکیل شده، خواهان اظهار می دارد «من طلاق میخواهم پسر خواهر او توی منزل من هست »; خوانده اظهار داشته « من پسر خواهرم را آوردم قبول دارم ولی برای او خانه اجاره کردم می رود »; دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر که در این راستا طرفین داور خود را بدادگاه معرفی نموده اند نظریه تقدیمی داوران حکایت از عدم توفیق در صلح و سازش طرفین داشته زیرا زوجه اصرار در جدائی داشته و زوج موافق طلاق نبوده است 0 فتوکپی چندین دادنامه ضمیمه پرونده گردیده که عبارتند از -1- دادنامه شماره 00494 - 94/3/19 شعبه 258 دادگاه خانواده تهران که حکایت از محکومیت ف. ش. به تمکین از زوج آقای م. الف. دارد -2- دادنامه شماره 00638 - 94/4/20 شعبه 274 دادگاه عمومی تهران که حکایت از رد تجدیدنظرخواهی خانم ف. ش. از دادنامه شماره 122 / 94 صادره از شعبه 6203 شورای حل اختلاف داشته و به موجب آن حکم بر بی حقی تجدیدنظرخواه ( خانم ش. )صادر شده است -3- دادنامه شماره 02348 - 93/12/2 شعبه 258 دادگاه خانواده تهران حکایت از صدور حکم بر بطلان دعوی خانم ف. ش. به طرفیت آقای م. الف. بخواسته طلاق میباشد -4- دادنامه شماره 00715 - 94/4/16 شعبه 258 دادگاه خانواده تهران حکایت از قبول خواسته آقای م. الف. مبنی بر اعسار از پرداخت یکجای مهریه زوجه ( خانم ف. ش. ) و پرداخت تدریجی آن دارد 0 خوانده ( م. الف. )لایحه ای بدادگاه تقدیم ( که در تاریخ 94/7/4 دستور ثبت صادر شده لیکن مثبوت نگردیده ) و طی آن اعلام داشته «000 اظهارات و ادعاهای زوجه مبنی بر ترک زندگی مشترک و بی تفاوتی اینجانب به وظایف شرعی و قانونی را بدلایل و مدارک زیر کذب محض دانسته -1- حکم درخواست طلاق قبلی زوجه 000 مردود گردیده تاریخ صدور حکم 93/12/2 -2- حکم قطعی نفقه شعبه 274 مبنی بر ادعای ناصحیح عدم پرداخت نفقه ( که حکم به بیحقی صادر شده ) تاریخ صدور حکم 94/4/20 -3- حکم عدم تمکین خاص و الزام به تمکین -4- مدارک پزشکی مربوط به صحت و سلامت جنسی اینجانب بتاریخ 80/8/27- 5- تصویر قولنامه خرید یک باب ویلا در شهر بابلسر ( ملک جهت دلگرمی زوجه بنام سرکار خانم ف. ش. سند خورده است )- 6- استشهادیه محلی از حضور آقای کوروش بیات تا انتهای شهریور ماه در مکانی دور از محیط زندگی زوجه- 7- درخواست مطالبه مهریه علاوه بر مدارک ارائه شده فوق توضیحات زیر به استحضار میرسد- 1- بنام اظهارات و ادعاهای زوجه و درخواست مکرر از محضر دادگاه محترم بر انجام آزمایش سلامت جنسی اینجانب 000 اینجانب آمادگی کامل خود برای روشن شدن موضوع اعلام می دارد -2- طی مراجعات متعدد به پزشک نازائی دلایل عدم حاملگی 000 سن بالای زوجه تشخیص داده شده -3- اینجانب 0000 اقدام به اهداء یک باب ویلا واقع در شهرستان بابلسر نمودم -4- بنا به مندرجات دادنامه و ادعای زوجه ( اینجانب ترک روابط زناشوئی 0000) نموده ام مدرک شماره 3 کذب ادعاهای مربوطه را نشان می دهد000»; وکیل زوجه نیز لایحه ای که به شماره 9401383 - 94/7/20 ثبت گردیده تقدیم و طی آن اشعار داشته« 000 متأسفانه زوج000 خواهر زاده خود را که فرد مجرد 22 ساله است 000 وارد زندگی مشترک کرده000 و همچنین عسر و حرج وی را فراهم نموده 000 -2- در مدت یک سال و اند گذشته با بی اعتنایی و بی احترامی به شریک زندگی خود وی را ترک (نموده) 000- 3- زوج از مشکل ناتوانی جنسی برخوردار بوده000 در این خصوص ارجاع امر به پزشکی قانونی مورد استدعاست 000»; دادگاه در تاریخ 94/7/24 پرونده را در وقت فوق العاده تحت نظر قرار داده و با اعلام ختم رسیدگی به شرح دادنامه شماره 01300- 94/7/25 با این استدلال که- 1- وجود علقه زوجیت دائم بین طرفین محرز بوده- 2- تلاش دادگاه و داوران جهت ایجاد صلح و سازش مؤثر واقع نگردیده -3- خوانده علیرغم ابلاغ قانونی دفاع و ایراد مؤثری نسبت به ادعای خواهان ابراز ننموده-4- دادخواستهای مکرر تقدیمی که خود دلیل بر کراهت شدید زوجه است -5- سایر قرائن و امارات موجود عسر و حرج زوجه را محرز دانسته و با استناد به مواد 1129 و 1130 قانون مدنی مبادرت به صدور حکم طلاق نموده و نوع طلاق را طلاق بائن یائسه نوع اول اعلام داشته است 0 دادنامه صادره پس از ابلاغ به طرفین در مهلت فرجامخواهی مورد اعتراض آقای ح. ر. بوکالت از آقای م. الف. قرار گرفته و با تقدیم دادخواست فرجام تقاضای رسیدگی نموده که در این راستا پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پس از ثبت و جری تشریفات قانونی به این شعبه ارسال و ارجاع گردیده است 0 هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای مرتضی شریفی عضو ممیز و اوراق پرونده و در خصوص دادنامه شماره 01300 - 94/7/25 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور فرجامخواهی آقای ح. ر. بوکالت از آقای م. الف. به طرفیت خانم ف. ش. نسبت بدادنامه شماره 01300 - 94/7/25 شعبه 201 دادگاه عمومی حقوقی ( خانواده ) تهران مشعر بر حکم طلاق در خور پذیرش بوده و وارد میباشد زیرا -اولاً - زوجه ادعا نموده زوج منزل مشترک را ترک نموده و از انجام وظایف و تکالیف همسری خود داری مینماید حال آنکه بر اساس دادنامه صادره این زوجه است که به تمکین از زوج محکومیت حاصل نموده لذا چنانچه زوجه دلیلی دارد که پس از محکومیت مبادرت به تمکین نموده و زوج زندگی مشترک را ترک و وی را رها کرده ارائه و بررسی لازم معمول گردد -ثانیاً - ادعای دیگر زوجه و وکیل وی ناتوانی جنسی زوج میباشد که در این مورد زوج و وکیل زوجه درخواست معرفی وی (زوج) به پزشکی قانونی را نموده که دادگاه توجهی به این درخواست ننموده لذا در انجام خواسته مذکور اقدام لازم به عمل آید -ثالثاً - از جمله موارد عسر و حرج زوجه ، حضور خواهر زاده زوج در منزل آنها اعلام شده با توجه به اینکه زوج مدعی است خواهر زاده اش دیگر در منزل وی ساکن نیست برای احراز صحت و سقم ادعای مذکور مقتضی است از چند نفر از مسجلین استشهادیه تقدیمی تحقیق که آیا آقای کوروش بیات در حال حاضر در منزل زوجه سکونت دارد یا خیر و اینکه از چه تاریخی تا چه تاریخی با آنها زندگی میکرده است -رابعاً - دادگاه محترم تقدیم دادخواستهای مکرر را نشانه کراهت شدید و عسر و حرج زوجه تلقی نموده که با توجه به محتویات پرونده در یک دادنامه زوجه به تمکین از زوج محکوم شده ،در دادنامه دیگر حکم به بیحقی زوجه از مطالبه نفقه صادر گردیده و در یک دادنامه به تقاضای زوج پرداخت یکجای مهریه منتفی و پرداخت آن به صورت اقساط مقرر گردیده است لذا صرف تقدیم دادخواست نمی تواند دلالت بر کراهت شدید زوجه نماید - خامساً- دادگاه محترم سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده را نشانه عسر و حرج زوجه دانسته اند مقتضی است مشخص فرمایند این قرائن و امارات چه مواردی بوده است علیهذا بنابمراتب مرقوم دادنامه فرجامخواسته با توجه به نواقص مذکور قابل تأیید نبوده و با استناد بمواد 371 (بند 5 ) و 401 ( بند الف ) ضمن نقض دادنامه معترض عنه رسیدگی مجدد را به همان شعبه ارجاع مینماید. شعبه 15 دیوان عالی کشور - عضو معاون و عضو معاون مرتضی شریفی - سید محمود تولیت فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است