صدور حکم بدون تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین

خلاصهٔ رأی

پیام: رسیدگی به دعوا و صدور رأی در وقت فوق العاده، بدون تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین، تخطی از قواعد آمره و از موجبات نقض رأی صادره است.

متن کامل

صدور حکم بدون تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: صدور حکم بدون تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین پیام: رسیدگی به دعوا و صدور رأی در وقت فوق العاده، بدون تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین، تخطی از قواعد آمره و از موجبات نقض رأی صادره است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970269400788 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/12/26 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی نظر به اینکه خواهان به ضمیمه دادخواست کپی مدارک که حکایت از اخذ حکم قضایی از ناحیه خوانده نسبت به خواهان مربوطه به رد مال بوده که خواهان در شرح دادخواست، مدعی خرید از شخصی به نام م.س. می باشد و خوانده از بودن اموال مذکور امتناع و به همین جهت اجرت المثل اموالی که تکلیف خواهان به رد هست را از خوانده مجهول المکان مطالبه نموده در حالی که این، از موارد عملیات اجرا بوده و در پرونده کیفری برابر مدارک ابرازی امر، ارتکاب بزه احراز نشده و اکنون طرح دادخواست از ناحیه وکیل خواهان، آن هم به استناد ماده 494 قانون مدنی به عدم وجود رابطه امر استیجاری فاقد وجاهت و محکمه برابر شرح فوق وفق ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد صادر می نماید. رأی صادره پس از ابلاغ 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ ملکوتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.س. به وکالت از آقای الف.ع. به طرفیت آقای ع.گ. (که مجهول المکان معرفی گردیده) نسبت به دادنامه شماره 1087 مورخ 20/8/91 شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی مطالبه اجرت المثل ایامی که یک دستگاه ماشین چاپ متعلق به تجدیدنظرخوانده در فضای کارگاه تجدیدنظرخواه بوده، بدون تعیین وقت رسیدگی در وقت فوق العاده منجر به صدور قرار رد دعوی گردیده، وارد و موجه می باشد؛ زیرا برابر مقررات ماده 98 ق.آ.د.، خواهان می تواند خواسته خود را که در دادخواست تصریح کرده تا پایان اولین جلسه دادرسی تغییر دهد و اولین جلسه هم جلسه ای است که متعاقب تقدیم دادخواست در صورت تکمیل بودن آن با تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین تشکیل و دادگاه بعد از آن می تواند وارد رسیدگی به ماهیت شود. دادگاه محترم بدوی این نکته را عنایت نفرموده اند از آنجایی که ق.آ.د. در زمره قوانین آمره بوده و تبعیت از آن امری ضروری می باشد، رأی صادره دادگاه بدوی را تا حدی که برخلاف این قاعده عمل کرده اند، برخلاف موازین و مقررات قانونی تشخیص و با استناد به بند هـ ماده 348 و ماده 353 ق.آ.د دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض قرار صادره، پرونده را برای رسیدگی به دادگاه صادرکننده قرار اعاده می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حضرتی ـ کیازاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است