شکایت کیفری از قاضی رسیدگی کننده

خلاصهٔ رأی

در دادگاه عمومی بخش *تحت تعقیب واقع که دادگاه با انجام تحقیقات مقدماتی و تشکیل جلسه رسیدگی و با اعلام ختم رسیدگی به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۲/۱۱/۱۲ قرار منع تعقیب صادرنموده است ، که با ابلاغ دادنامه به طرفین ، شاکی در مهلت مقرر قانونی و به شرح لایحه مضبوط درپرونده تقاضای تجدیدنظرخواهی نموده است.

متن کامل

شکایت کیفری از قاضی رسیدگی کننده Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شکایت کیفری از قاضی رسیدگی کننده پیام: زیرا صرف شکایت از قاضی جهات رد محسوب نمی شود و شکایت در صورتی از موارد رد می باشد که تعقیب کیفری آغاز شود و به موجب ماده ۳۹ قانون نظارت بر رفتار قضات مصوب ۱۳۹۰ رسیدگی به اتهام انتسابی به قاضی در جرایم عمدی مستلزم تعلیق قاضی است و پس از تعلیق، تعقیب آغاز می شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 140227920001352648 , تاریخ دادنامه قطعی : 1403/01/20 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: اقای ع. ر. پ. فرزند ش. تجدیدنظرخوانده: اقای م. ح. فرزند ح. به نشانی * اتهام: حمایت و تبلیغ به نفع کاندیدای خاص بسمه تعالی گردشکار؛ ملاحظه می شود. اقای م. ح. به اتهام حمایت و تبلیغ به نفع کاندیدای خاص حسب شکایت اقای ع. ر. پ. در دادگاه عمومی بخش *تحت تعقیب واقع که دادگاه با انجام تحقیقات مقدماتی و تشکیل جلسه رسیدگی و با اعلام ختم رسیدگی به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۲/۱۱/۱۲ قرار منع تعقیب صادرنموده است ، که با ابلاغ دادنامه به طرفین ، شاکی در مهلت مقرر قانونی و به شرح لایحه مضبوط درپرونده تقاضای تجدیدنظرخواهی نموده است. که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه از دادگاه تجدید نظر استان ارجاع شده است. علیهذا دادگاه توجها به مراتب فوق و پس از انجام مشاوره با سایر اعضای دادگاه و با حصول توافق و با اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. ٪ ( ( رای دادگاه ) ) تجدیدنظرخواهی اقای ع. ر. پ. فرزند ش. نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته شماره *۱۴۰۲/۱۱/۱۲ صادره از شعبه *که به موجب ان در مورد شکایت نامبرده علیه تجدیدنظرخوانده اقای م. ح. فرزند ح. به اتهام حمایت و تبلیغ به نفع کاندیدای خاص ، بنا به شرح استدلال و استناد مندرج در رای قرار منع تعقیب صادر شده است ، توجها به تحقیق انجام شده در پرونده ، موجه به نظر نمی رسد زیرا که جهات تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق احصا شده درماده ۴۳۴ قانون ایین دادرسی کیفری انطباق نداشته و دادنامه با رعایت اصول حقوقی و قواعد دادرسی کیفری و موازین قانونی اصداریافته است. و ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض ان را فراهم سازد به عمل نیامده است. و اعلام تجدیدنظرخواه به اینکه با توجه به شکایت کیفری وی از قاضی دادگاه نخستین در دادسرای کارکنان دولت به اتهام جرایم عمدی موضوع از موارد رد دادرس بوده است. و ایشان حق رسیدگی به شکایت وی در این پرونده را نداشته است. و می بایست قرار امتناع از رسیدگی صادر و پرونده به قاضی دیگری ارجاع می شد وارد نمی باشد. زیرا صرف شکایت از جهات رد محسوب نمی شود. و شکایت در صورتی از موارد رد می باشد. که تعقیب کیفری اغاز شود. و به موجب ماده ۳۹ قانون نظارت بر رفتار قضات مصوب ۱۳۹۰ رسیدگی به اتهام انتسابی به قاضی در جرایم عمدی مستلزم تعلیق قاضی است. و پس از تعلیق ، تعقیب اغاز می شود. که در پرونده نیز تجدیدنظرخواه مدرکی دال بر تعقیب قاضی صادر کننده رای ارائه نداده است. لذا دادگاه به استناد بند ب ماده۴۵۰ و مواد۴۴۳و۴۶۰ قانون ایین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید. رای صادره قطعی است. ٪ رییس شعبه *مستشارشعبه * م.ش. ع.ر.ن. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است