شکایت از آراء نهایی هیأت های امنا و انتظامی اساتید و صلاحیت دیوان

خلاصهٔ رأی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به اینکه حسب ماده 4 آیین نامه ارتقا اعضای هیأت علمی دانشگاه ها و مؤسسات آموزش عالی مرجع ذی صلاح رسیدگی به پرونده ارتقاء اعضا هیأت علمی هیأت ممیزه موسسه مربوط اعلام شده است.

متن کامل

شکایت از آراء نهایی هیأت های امنا و انتظامی اساتید و صلاحیت دیوان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شکایت از آراء نهایی هیأت های امنا و انتظامی اساتید و صلاحیت دیوان پیام: تصمیمات و آرای نهایی هیأت های امنا و ممیزه انتظامی اساتید، قابل شکایت و رسیدگی در دیوان عدالت اداری نمی باشد عنوان: مرجع صالح رسیدگی به پرونده ارتقای اعضای هیأت علمی پیام: هیأت ممیزه موسسه مربوطه صلاحیت رسیدگی به پرونده ارتقاء اعضا هیأت علمی را دارا میباشد. مستندات: ماده واحده خروج تصمیمات و آراء صادره از هیأت ها و کمیته های تخصصی وزارتین علوم، تحقیقات و فناوری و بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و سایر مراکز آموزشی و پژوهشی در خصوص امور و شئون علمی، آموزشی و پژوهشی از شمول صلاحیت دیوان عدالت اداری و سایر مراجع قضائی»-ماده 4 آیین نامه ارتقای اعضای هیأت علمی دانشگاهها و مؤسسات آموزش عالی- شماره دادنامه قطعی : 9409970905601796 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/07 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به اینکه حسب ماده 4 آیین نامه ارتقا اعضای هیأت علمی دانشگاه ها و مؤسسات آموزش عالی مرجع ذی صلاح رسیدگی به پرونده ارتقاء اعضا هیأت علمی هیأت ممیزه موسسه مربوط اعلام شده است. از طرفی دیگر براساس ماده واحده خروج تصمیمات و آراء صادره از هیأت ها و کمیته های تخصصی و وزارتین علوم، تحقیقات و فناوری و بهداشت درمان و آموزش پزشکی و سایر مراکز آموزش و پژوهش درخصوص امور و شئون علمی، آموزش و پژوهش از شمول صلاحیت دیوان عدالت اداری و یا سایر مراجع قضایی مصوب 1387/6/12 شورای انقلاب فرهنگی تصمیمات و آراء نهایی هیأت های امنا، ممیزه انتظامی اساتید قابل شکایت و رسیدگی در دیوان عدالت اداری نمی باشد. بنابراین قرار رد شکایت شاکی صادر و اعلام می شود. رأی صادر شده ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. دادرس شعبه 3 دیوان عدالت اداری پورقربانی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ... نسبت به دادنامه شماره 1394/6/2-1343 صادره از شعبه سوم بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه شرح دادخواست اولیه دادخواست تقدیمی برای تجدیدنظر صرف نظر از صحت و سقم موضوع نظر به اینکه شعبه صادرکننده رأی وفق مقررات عمل نموده است و تجدیدنظرخواه دلیل و مدرکی که نقض آن را ایجاب نماید ارائه نکرده است و از طرفی مرجع قانونی رسیدگی به پرونده ارتقاء اعضاء هیأت علمی هیأت ممیزه موسسه می باشد. در نتیجه اعتراض را غیر وارد تشخیص و مستندا به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد اعتراض قرار معترض عنه را عیناً تایید می نماید. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری محمد ناصر فرجی - علی اکبربختیاری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است