شهرداری و تعیین کاربری اراضی

خلاصهٔ رأی

پیام: مرجع صالح برای تعیین کاربری اراضی واقع در محدوده و حریم شهر و تغییر و بازنگری کاربری های مصوب اعلامی در طرح جامع طرح تفصیلی شهرها، کمیسیون ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران می باشد و شهرداری در این میان مجری طرح های مصوب کمیسیون موصوف است.

متن کامل

شهرداری و تعیین کاربری اراضی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شهرداری و تعیین کاربری اراضی پیام: مرجع صالح برای تعیین کاربری اراضی واقع در محدوده و حریم شهر و تغییر و بازنگری کاربری های مصوب اعلامی در طرح جامع طرح تفصیلی شهرها، کمیسیون ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران می باشد و شهرداری در این میان مجری طرح های مصوب کمیسیون موصوف است. به طوریکه شهرداری مکلف به تبعیت و صدور پروانه ساختمانی مطابق کاربری های تعریف شده برای اراضی در طرح جامع و تفصیلی است. مستندات: ماده 5 و 7 قانون تاسیس شورایعالی شهرسازی و معماری ایران - شماره دادنامه قطعی : 9409970956100494 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/04/08 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری درخصوص دادخواست شاکی به طرفیت مشتکی عنه [شهرداری شهرستان دماوند] به خواسته مذکور [ لغو کاربری ذخیره در مورد پلاک ثبتی ... از فرعی ...] باتوجه به محتویات پرونده و مفاد دادخواست تقدیمی و اسناد و مدارک ابرازی و لایحه دفاعیه طرف شکایت مثبوت به شماره ... دفتر شعبه، نظربه اینکه مرجع صالح برای تعیین کاربری اراضی واقع در محدوده و حریم شهر و تغییر و بازنگری کاربری های مصوب اعلامی در طرح جامع طرح تفصیلی شهرها به موجب قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران، کمیسیون ماده 5 قانون مزبور می باشد و به موجب ماده 7 همین قانون، شهرداری مجری طرح های مصوب کمیسیون موصوف می باشد و مکلف به تبعیت و صدور پروانه ساختمانی مطابق کاربری های تعریف شده برای اراضی در طرح جامع و تفصیلی می باشد و هیچ گونه اختیاری در تعیین یا تصویب و تغییر کاربری ندارد، بلکه صرفاً پیشنهاد دهنده در این خصوص می باشد. لذا طرح دعوا به خواسته مذکور به طرفیت شهرداری به لحاظ خروج خواسته از اختیارات شهری فاقد وجاهت قانونی بوده و الزام شهرداری به انجام آن تکلیف به مالایطاق بوده و دعوی متوجه خوانده نمی باشد. لذا با وصف جمیع مراتب معنونه، شکایت مطروحه غیر وارد، تشخیص مستنداً به مواد قانونی مذکور و مواد 10 و 11 و بند پ ماده 53 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری به لحاظ عدم توجه شکایت به شهرداری، قرار رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می‌گردد. این رأی به تجویز ماده 65 همین قانون ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درشعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. دفتر نتیجه ثبت وفق مقررات اقدام قانونی معمول گردد. رئیس شعبه 32 دیوان عدالت اداری رسالتی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با ملاحظه اینکه دادنامه شماره ... در تاریخ ... ابلاغ و دادخواست تجدیدنظرخواهی در تاریخ ... خارج از مهلت بیست روزه قانونی تسلیم گردیده است، لذا به استناد مادتین 65 و 68 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشاران شعبه 11 تجدید نظر دیوان عدالت اداری مرتضی عاشوری - حمیدرضا شریعت فر- علیقلی فرح پور فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است