شمول مقررات قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها
خلاصهٔ رأی
، دائر بر تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی و باغها از طریق احداث آلاچیق به میزان 5 / 38 متر مربع و 85 متر مربع بنا، نظر به شکایت اداره جهاد کشاورزی و گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست دادستان محترم و تحقیقات به عمل آمده و اظهارات و اقاریر متهم در دادگاه وسایر قرائن و امارات موجود، بزهکاری متهم موصوف محرز است.
متن کامل
شمول مقررات قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شمول مقررات قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها پیام: اراضی داخل محدوده قانونی روستاهای دارای طرح هادی،از شمول مقررات قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها مصوب 1374 خارج بوده و مشمول ضوابط طرح هادی می باشد. مستندات: تبصره 5 به ماده یک قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها مصوب 1374/3/31 - شماره دادنامه قطعی : 9409970223900552 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/04 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص شکایت و گزارش رییس اداره جهاد کشاورزی علیه آقای م.ی.، دائر بر تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی و باغها از طریق احداث آلاچیق به میزان 5 / 38 متر مربع و 85 متر مربع بنا، نظر به شکایت اداره جهاد کشاورزی و گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست دادستان محترم و تحقیقات به عمل آمده و اظهارات و اقاریر متهم در دادگاه وسایر قرائن و امارات موجود، بزهکاری متهم موصوف محرز است. لذا مستندا به ماده یک و سه از قانون حفظ و کاربری اراضی زراعی و باغها و مواد 37 و 36 از قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقد سابقه، متهم موصوف را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی و قلع و قمع بناهای احداثی محکوم می نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد. رییس شعبه 102 دادگاه جزائی دماوند -سیدروح الله مصطفی نژاد موسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ی. نسبت به دادنامه شماره 9209972210701592 مورخ 1392/12/24 صادره از شعبه یکصد و دو محاکم عمومی شهرستان د. که متضمن صدور حکم بر محکومیت مشارالیه به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و قلع و قمع ابنیه احداثی از حیث اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی واقع در روستای س. از توابع بخش مرکزی شهرستان فوق الذکر است، با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده بالاخص تصویر پاسخ استعلام از بنیاد مسکن انقلاب اسلامی مشعر بر وقوع ملک مورد شکایت در خارج از بافت روستا بشرح صفحه اول پرونده و نظریه ابرازی کارشناس رسمی بشرح صفحات پنجاه لغایت پنجاه و چهارم پرونده و تصویر صورتجلسه تقویم و ارزیابی اراضی زراعی و باغها بشرح صفحه سوم پرونده و اذعان تجدیدنظرخواه به احداث بنا بشرح صفحه پنجاه و ششم پرونده نظر باینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رای صادره را فراهم آورد بعمل نیامده و بر مبانی استنباط و استدلال دادگاه نخستین در احراز و تشخیص بزهکاری تجدیدنظرخواه و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست. لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری تایید و استوار می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه در پرنده جریانی آقای م.ی. 37 ساله اهل و ساکن تهران، فاقد سابقه کیفری موثر از حیث اتهام تغییر کاربری اراضی کشاورزی از طریق احداث الاچیق به متراژ 38/5 متر مربع و احداث 85 متر مربع در اراضی به موجب دادنامه شماره 1592 _ 1392/12/24 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی شهرستان د. به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی و قلع و قمع بنایی احداثی محکوم شده اند و رای دادگاه بدوی به موجب دادنامه شماره 316 _ 1393/3/17 صادره از شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان مورد تایید قرار گرفته و حکم دادگاه قطعی اعلام شد. پس از آن، آقای م.ی. به استناد نامه شماره 3/1573_ 1393/04/17 بنیاد مسکن انقلاب اسلامی شهرستان د. به دیوان عالی کشور مراجعه و تقاضای اعاده دادرسی می نمایند که پرونده به شعبه 36 دیوان عالی کشور ارجاع می شود که شعبه مرجوع الیه به موجب دادنامه شماره 2089 _ 1393/10/23 با تجویز اعاده دادرسی موافقت و به دادگاه تجدیدنظر استان ارسال و به این شعبه ارجاع می گردد. دادگاه پس از وصول و ملاحظه آن و با رعایت بند ث ماده 450 قانون آئین دادرسی مصوب 1392 تحت نظر قرار می گیرد و با عنایت به اینکه اداره جهاد کشاورزی مدعی است از پلاک مورد ادعا از نظر مراقبت و حفاظت از جهات اجرای قانون حفظ کاربری اراضی کشاورزی مصوب 1374 و اصلاحی 1385 به عهده مدیریت جهاد کشاورزی بوده لیکن قانون گذار در تبصره 5 الحاقی به ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زارعی و با غها مصوب 1374 مقرر داشته است، اراضی داخل محدوده قانونی روستا های دارای طرح هادی مصوب، مشمول ضوابط طرح هادی بوده و از کلیه ضوابط مقرر در این قانون مستثنی می باشد. بنیاد مسکن انقلاب اسلامی در پاسخ به دهیاری روستای س. ( برگ 91 ) بیان داشته این روستا دارای طرح هادی است و ملک مورد نظر دارای کاربری باغ و مابقی دارای کاربری مسکونی می باشد که با وصف موجود ** صورت گرفته و پاسخ بنیاد مسکن به استناد ماده 480 قانون آئین دادرسی کیفری ، تجویز اعاده دادرسی را وارد دانسته است. لذا به استناد بند پ ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه شماره 316_ 1392/03/17 صادره از شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان، حکم بر برائت آقای ی. از اتهام کیفری کاربری از طریق احداث الاچیق و بنا های مسکونی ورعایت تبصره 5 الحاقی به موجب ماده یک قانون مذکور و رعایت بند ث ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری صادر و اعلام می گردد رای صادره قطعی است. شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور - محمد حسن شیخی پور فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است