شرط پرداخت حق لباس به کارکنان دستگاههای اجرایی

خلاصهٔ رأی

اما درخصوص شکایت شاکی برعلیه خوانده موصوف دایربه پرداخت حق سرایداری و پرداخت حق لباس ازسال 87 تا سال 90 نظربه اینکه براساس حکم کارگزینی پست سازمانی نامبرده خدمتگزار می باشد نه سرایدار بنابراین مشمول دریافت حق سرایداری نخواهد بود درخصوص حق لباس درسنوات مذکور نیز با توجه به مدارک ابرازی ازسوی خوانده با توجه به اینکه وجوه آن پرداخت شده است.

متن کامل

شرط پرداخت حق لباس به کارکنان دستگاههای اجرایی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط پرداخت حق لباس به کارکنان دستگاههای اجرایی پیام: دستگاههای اجرایی میتوانند بر اساس موافقت نامه ای که با سازمان مدیریت برنامه ریزی کشور یا استان مبادله میگردد، تسهیلاتی ازجمله حق لباس را در قوانین بودجه سنواتی برای ارائه تسهیلات رفاهی و تشویقی کارکنان خود منظور نمایند. مستندات: ماده 40 قانون الحاق موادی به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت (1) - مصوب 1380/11/27 - شماره دادنامه قطعی : 9509970956302723 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/27 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظربه اینکه اولاً بخش نامه شماره 40000/ 100 مورخ 15/ 5/ 91 ناظر به 8 ماهه پایانی سال 91 می باشد وبه سال های بعد دلالتی ندارد. ثانیاً براساس بخش نامه شماره 44770/ 77683 مورخ 8 /4/ 89 معاونت توسعه مدیریت وسرمایه انسانی ریاست جمهوری دستگاه های اجرایی مکلف گردیدند راجع به ملبوس نمودن کارمندان خود دراجرای ماده 53 قانون استخدام کشوری اقدام نمایند. بنابراین با توجه به اینکه دلیلی برنسخ پرداخت حق لباس درمقررات بعدی پیش بینی نشده است خوانده مکلف به پرداخت حق لباس ازسال 90 به بعد درحق شاکی می باشد. لذا شکایت شاکی از این حیث وارد تشخیص ومستنداً به مواد 10و 11 قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکی صادر و اعلام می شود. اما درخصوص شکایت شاکی برعلیه خوانده موصوف دایربه پرداخت حق سرایداری و پرداخت حق لباس ازسال 87 تا سال 90 نظربه اینکه براساس حکم کارگزینی پست سازمانی نامبرده خدمتگزار می باشد نه سرایدار بنابراین مشمول دریافت حق سرایداری نخواهد بود درخصوص حق لباس درسنوات مذکور نیز با توجه به مدارک ابرازی ازسوی خوانده با توجه به اینکه وجوه آن پرداخت شده است. شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و مستنداً به مواد 10و 65 قانون تشکیلات وآئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می نماید. رأی صادر شده ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد. رئیس شعبه3 دیوان عدالت اداری - پورقربانی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظربه اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورداعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می گردد رای صادره قطعی است . مستشار شعبه 13 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه خضرائی - فرحپور رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه هر چند به موجب تصویب نامه شماره 44770/77683 - 89/4/8 هیئت محترم وزیران دستگاهها مکلف شده اند دستور العمل شماره 15 سازمان امور اداری و استخدامی کشور ( سابق )راجع به ملبوس را برای کارمندان که در اجرای ماده 53 قانون استخدام کشوری ، مصوب 1345 تهیه گردیده است اعمال نمایند. لیکن به موجب ماده 40 الحاقی به قانون موادی از قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب سال 1384 تصریح شده است که « اجازه داده می شود اعتبارات به نامه خدمات رفاهی کارکنان دولت منظور در قوانین بودجه سنواتی برای ارائه تسهیلات رفاهی و تشویقی کارکنان بر اساس موافقت نامه ای که با سازمان مدیریت برنامه ریزی کشور یا استان مبادله خواهد شد استفاده شود »; علی هذا با عنایت به اینکه شاکی مبادله توافق نامه بین سازمان متبوع خود و سازمان مدیریت و برنامه ریزی را ارائه و ابراز ننموده است و اداره طرف شکایت نیز بر عدم وجود اعتبار و موافق نامه مذکور اشاره نموده است. با این وصف با پذیرش تقاضای اعمال ماده 75 از سوی احد از قضات محترم صادر کننده دادنامه شعبه 13 تجدید نظر و نقض دادنامه فوق الذکر در خصوص تقاضای تجدید نظر خواه ( آموزش و پرورش)] از دادنامه تجدید نظر خواسته شماره 423-95/1/15 صادر از شعبه سوم بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به موارد مذکور و عدم وجود موافقت نامه بین سازمان مدیریت برنامه ریزی و سازمان متبوع با پذیرش تقاضای تجدید نظر خواهی تجدید نظر خواه و نقض دادنامه تجدید نظر خواسته قرار رد شکایت مطروحه به لحاظ عدم ارائه توافقنامه فوق الاشعار از ناحیه شاکی و غیر قابل استماع بودن شکایت مطروحه در وضعیت فعلی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره مستنداً به مواد 71 و 75 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 قطعی است. رئیس شعبه پانزده تجدیدنظر دیوان عدالت اداری -مستشار شعبه پیرزاده - پیریایی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه هر چند به موجب تصویب نامه شماره 44770/77683 - 89/4/8 هیئت محترم وزیران دستگاهها مکلف شده اند دستور العمل شماره 15 سازمان امور اداری و استخدامی کشور ( سابق )راجع به ملبوس را برای کارمندان که در اجرای ماده 53 قانون استخدام کشوری ، مصوب 1345 تهیه گردیده است اعمال نمایند. لیکن به موجب ماده 40 الحاقی به قانون موادی از قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب سال 1384 تصریح شده است که « اجازه داده می شود اعتبارات به نامه خدمات رفاهی کارکنان دولت منظور در قوانین بودجه سنواتی برای ارائه تسهیلات رفاهی و تشویقی کارکنان بر اساس موافقت نامه ای که با سازمان مدیریت برنامه ریزی کشور یا استان مبادله خواهد شد استفاده شود »; علی هذا با عنایت به اینکه شاکی مبادله توافق نامه بین سازمان متبوع خود و سازمان مدیریت و برنامه ریزی را ارائه و ابراز ننموده است و اداره طرف شکایت نیز بر عدم وجود اعتبار و موافق نامه مذکور اشاره نموده است. با این وصف با پذیرش تقاضای اعمال ماده 75 از سوی احد از قضات محترم صادر کننده دادنامه شعبه 13 تجدید نظر و نقض دادنامه فوق الذکر در خصوص تقاضای تجدید نظر خواه ( آموزش و پرورش)] از دادنامه تجدید نظر خواسته شماره 423-95/1/15 صادر از شعبه سوم بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به موارد مذکور و عدم وجود موافقت نامه بین سازمان مدیریت برنامه ریزی و سازمان متبوع با پذیرش تقاضای تجدید نظر خواهی تجدید نظر خواه و نقض دادنامه تجدید نظر خواسته قرار رد شکایت مطروحه به لحاظ عدم ارائه توافقنامه فوق الاشعار از ناحیه شاکی و غیر قابل استماع بودن شکایت مطروحه در وضعیت فعلی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره مستنداً به مواد 71 و 75 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 قطعی است. رئیس شعبه پانزده تجدیدنظر دیوان عدالت اداری -مستشار شعبه پیرزاده - پیریایی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است