شرط وحدت قصد معاون با مباشر در ارتکاب بزه

خلاصهٔ رأی

پیام: تحقق عنوان معاونت در قتل عمدی از طریق تسهیل وقوع جرم، منوط به احراز وحدت قصد بین رفتار مباشر و معاون در بزه مذکور است.

متن کامل

شرط وحدت قصد معاون با مباشر در ارتکاب بزه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط وحدت قصد معاون با مباشر در ارتکاب بزه پیام: تحقق عنوان معاونت در قتل عمدی از طریق تسهیل وقوع جرم، منوط به احراز وحدت قصد بین رفتار مباشر و معاون در بزه مذکور است. عنوان: شرایط صدور حکم به بیش از حداقل مجازات قانونی پیام: نحوه ارتکاب جرم و گستره اثار زیانبار آن، إعمال مجازات حبس تعزیری بیش از حد اقل قانونی را توجیه می کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/09/03 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی ( ( رای دادگاه ) ) در خصوص اتهامات اقایان ۱- م. ع. ب. فرزند ح. با وکالت اقای م. ر. ا. ح. دائر بر مباشرت در قتل عمدی مرحوم ع. ا. خ. مشهور به س. با سلاح سرد ( چاقو ) و شرب خمر ۲- م. ع. ب. معروف به م. فرزند ح. با وکالت ت. اقای ا. س. س. دائر بر: شرب خمر و مساعدت در فراری دادن متهم به قتل ۳-ع. ا. ب. فرزند م. با وکالت اقای ه. ر. دائر بر: دعوت افراد جهت شرب خمر موضوع شکایت ولی دم مرحوم ع. ا. خ. مشهور به س. فرزند ن. به نام خانم ف. ا. با وکالت اقای م. ا. م. با عنایت به مفاد شکایت شاکی و درخواست قصاص نفس از ناحیه ایشان و اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم ردیف اول به شرح مضبوط در صفحات ۵۸ الی ۶۰٫۱۳۷ الی ۱۴۱٫۲۰۶ و ۲۰۷ پرونده که ابراز داشته: روز واقعه بنا به دعوت اقای ع. ا. ب. که تازه از زندان ازاد شده بود و یک مراسم دورهمی ( جشن ازادی از زندان ) تدارک دیده بود به باغ زیتونی واقع در پایین زاهد شهر رفتم و همه اشخاصی که انجا بودند مشروب می خوردند مقتول نیز در مراسم حضور داشت و چون من و مرحوم مست بودیم با یکدیگر درگیر شدیم و یکی از دوستانم به نام م. ح. ف. به برادرم ( م. ع. ب. ) زنگ زده بود که او نیز به باغ ذکر شده امد و برادرم ما را از یکدیگر جدا کرد ( میانجیگری نمود ) و من را داخل خودرو م. م. ز. نشاند و به منزل اورد و من به حمام رفتم و سپس درب منزل به صدا درامد و اقای ع. ا. ب. ان مرحوم را به درب منزل ما اورده بود و برادرم به نام م. ع. ب. با مرحوم در حال صحبت بود و مرحوم یکباره شروع به فحاشی کرد و من جلوی درب منزل رفتم و مرحوم یک تیغ موکت بری در دست داشت و من به سمت او رفتم و او با تیغ به دست من زد که دستم پر از خون شد و با مشت به چشم راست من زد و نمی دانم چه کسی چاقو به دست من داد و من به سمت ع. ا. خ. رفتم و با چاقویی که در دست داشتم فقط یک ضربه به سینه مرحوم زدم و بعد از اینکه چاقو را به سینه اش زدم غیب شد و نمی دانم کجا رفت سپس برادرم به نام م. ( متهم ردیف دوم ) با مشت و لگد من را به داخل منزل برد الخ. متهم ردیف دوم نیز در اظهارات خود به شرح صفحات ۵۳ الی ۵۵ و نیز صفحات ۱۴۳ الی ۱۴۶ پرونده ابراز نموده که در ان روز ع. ا. ب. جشن ازادی از زندان گرفته بود و برادرم م. نیز به جشن ذکر شده دعوت شده بود و من نیز بنا به درخواست اقای م. ح. ف. به انجا رفتم و مرحوم برای همه مشروب می ریخت و من هم مقداری خوردم برادرم به نام م. ع. ب. و مرحوم ا. خ. به علت مستی با یکدیگر گلاویز شدند و ما انها را جدا کردیم و من برای اینکه دعوا نشود. برادرم به نام م. را سوار خودروی م. م. ز. کردم و به منزل خودمان واقع در زاهد شهر اوردم و او را داخل حمام فرستادم تا کمی اب به روی خود بریزد و حالش بهتر شود. و بعد از دقایقی درب منزل ما را زدند و من رفتم درب را باز کنم مشاهده کردم مرحوم ا. خ. و اقای ع. ا. ب. هستند و ع. ا. ان مرحوم را اورده بود تا با برادرم صلح دهد که مرحوم صدای خویش را بالا برد و گفت بگو بیاید می خواهیم صلح کنیم و هنگامی که مرحوم صدایش را بالا برد برادرم م. بیرون امد و گفت چه می گویی که صدایت را بلند کرده ای و مرحوم ا. خ. دست به چاقو کرد و به سمت م. امد و با چاقو به دست م. زد و من م. را گرفتم و ع. ا. هم مرحوم را گرفت و یک لحظه همسایه ها و دوستان امدند و *و برادرم به نام م. به سمت مرحوم رفت و با او درگیر شد و مرحوم یک لحظه زمین خورد و سپس سوار موتورسیکلت خویش شد و رفت و بعد برادر دیگرم به نام م. ع. ب. از راه رسید و چون م. مست بود و به همه فحاشی می کرد و قصد داشت با همسایه ها نیز دعوا کند که من و م. او را به داخل منزل بردیم و چند دقیقه بعد دوستان رسیدند و گفتند: رفیقمان کجاست؟ ( منظورشان ان مرحوم بود ) و همه انها چاقو داشتند و من گفتم او یک چاقو به م. زد و م. هم یک چاقو به او زد و فرار کرد و من جهت جلوگیری از دعوا برادرم را سوار خودرو کردم و به *رفتیم و بعد مطلع شدیم که او فوت شده است.و من خودم را به پلیس اطلاعات در *را ترک کرد و بعد گفتند که او را در *دستگیر کرده اند و لحظه اصابت چاقو به مرحوم را ندیدم الخ. شهود حاضر در محل جشن که در *برپا بوده اظهار نموده اند که: بین مرحوم و متهم م. ع. ب. درگیری رخ داده است.و م. ع. ب. تیغ موکت بری همراه داشته است.که حاضرین وسیله جارحه ( چاقو ) را از او می گیرند و در ان محل متهم ردیف اول و مرحوم هیچ گونه جرحی به یکدیگر وارد نمی نماید. و بعد از اینکه مطلعین از درگیری دوم که در جلوی منزل متهمین واقع شده بوده است.مطلع می گردند و به محل مذکور می روند متهم ردیف دوم خطاب به انها می گوید که مرحوم و برادرم به نام م. ع. ب. هر کدام یک چاقو به یکدیگر زده اند الخ. ( اظهارات تعدادی از مطلعین در جلسه دادرسی مورخ ۱۴۰۰/۶/۳۱ این شعبه *برای اولین بار ادعا می کند که جراحت وارده به سینه مرحوم توسط برادر وی ( متهم ردیف دوم ) وارد گردیده است.که جهت اثبات این ادعا ادله ای ابراز ننموده است. حسب نظریه پزشکی قانونی به شرح مضبوط در صفحات ۲۰٫۲۱٫۱۱۶ الی ۱۱۸ پرونده ، علت تامه فوت شوک هموراژیک ناشی از خونریزی وسیع به علت پارگی شریان زیر ترقوه ای چپ بر اثر اصابت جسم نوک تیز و برنده و به مرحوم یک ضربه کارد بیشتر وارد نشده است.اعلام نموده است.و تصاویر جسد مرحوم و موتورسیکلت وی در صفحات ۸۲ الی ۹۹ پرونده مضبوط است.و مطابق جواز دفن مضبوط در صفحه ۱۲۴ پرونده تاریخ فوت ۹۹/۸/۱۷ اعلام شده است. تصویر متهم ردیف اول در مرجع انتظامی در حالی که دست وی بر اثر اصابت جسم برنده مجروح و باند پیچی شده است.در ص ۱۴۲ پرونده مضبوط است. گواهی پزشکی قانونی در خصوص صدمات و جراحات وارده به متهم ردیف اول در صفحه ۱۳۶ پرونده مضبوط است.که وی به شرح صورت جلسه مضبوط در صفحه ۴۲۳ پرونده بیان داشته هنگامی که در باغ بودیم و مرحوم تیغ موکت بری را از دست من گرفت و من قصد داشتم ان را از او پس بگیرم دستم برید صورت جلسه بازسازی صحنه قتل در صفحات ۲۰۳ الی ۲۰۵ پرونده مضبوط است.و نمونه خون موجود بر روی باک ( سیلندر بنزین ) موتورسیکلت مرحوم با گروه خونی مقتول انطباق داشته است. ( ص ۱۵۶ ) علی هذا بنا به شرح پیش گفته وجود رابطه سببیت و استناد بین رفتار متهم ردیف اول و قتل از نظر هیات دادگاه محرز می باشد. و رفتار نامبرده با توجه به الت قتاله ( کارد ) و موضع اصابت عرفا کشنده تلقی می شود. و وی علم و اگاهی و توجه به این موضوع را داشته است.و موجبات علم قضایی هییت دادگاه در خصوص انتساب عناوین اتهامی مذکور به متهمین فراهم می باشد. ازاین رو مستندا به مواد ۱۸٫۱۴۴٫۱۶۰٫۲۱۱٫۲۶۴٫۲۶۵ ، بند ب ماده ۲۹۰٫۳۰۱٫۳۵۰٫۳۵۱٫۳۸۱٫۴۱۷٫۴۱۸٫۴۱۹٫۴۳۶ و ۴۹۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ و مواد ۵۵۳ و۷۰۴ قانون مجازات اسلامی کتاب پنجم تعزیرات و الهام از ایات ۱۷۸ من ۱۷۹ سوره بقره و ۴۵ سوره مایده و نحوه ارتکاب جرم و گستره اثار زیانبار ان که اعمال مجازات حبس تعزیری بیش از حد اقل قانونی را توجیه می کند حکم به محکومیت متهم ردیف اول به قصاص نفس از حیث مباشرت در قتل عمدی مرحوم ع. ا. خ. و تحمل ۸۰ ضربه شلاق حدی از حیث شرب خمر و همچنین حکم به محکومیت متهم ردیف دوم به تحمل ۸۰ ضربه شلاق حدی از حیث شرب خمر و تحمل سه سال حبس تعزیری از حیث مساعدت در فراری دادن متهم به قتل و حکم به محکومیت متهم ردیف سوم به تحمل دو سال حبس تعزیری و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری از حیث دعوت افراد جهت شرب خمر صادر و اعلام می نماید. و اولیای دم می توانند بعد از استیذان از م. م. ر. یا مقام ماذون از ناحیه وی نسبت به اجرای قصاص نفس اقدام نمایند و در خصوص اتهام دیگر متهمین ردیف های دوم و سوم دائر بر: معاونت در قتل عمدی مرحوم ع. ا. خ. از طریق تسهیل وقوع جرم وعدم احراز وحدت قصد بین رفتار مباشر و معاونین در بزه ذکر شده به لحاظ فقد دلیل اثباتی و عدم تحقق ارکان جرایم ذکر شده مستندا به ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی تمسک به قاعده فقهی اصاله البرایه رای بر برائت متهمین ذکر شده از عناوین اتهامی مذکور صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می باشد. مستشاران شعبه * ع. ر. م. ج. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است