شرط مطالبه وجه التزام در تعهدات متقابل

خلاصهٔ رأی

امله و چک های موضوع قرارداد اقدام نموده و اصولاً تمام مندرجات قرارداد با توجه به ماده 362 قانون مدنی و نتایج حاصله از آن درگرو همدیگر بوده و عقد بیع بایع و مشتری را به تسلیم مورد معامله و ثمن آن موظف می سازد در نتیجه تأخیر صورت گرفته با توجه به تأخیر پرداخت ثمن وجاهت نداشته و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان آن صادر می گردد رأی صادره ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

متن کامل

شرط مطالبه وجه التزام در تعهدات متقابل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط مطالبه وجه التزام در تعهدات متقابل پیام: متعهدله فقط وقتی می تواند وجه التزام را مطالبه کند که خود نیز به تعهدات قراردادی عمل کرده باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970220600241 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/03/07 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم الف.ن. با وکالت آقای الف.ب. به طرفیت آقای م.ج. دایر بر مطالبه مبلغ 000/000/330 ریال از بابت اجرت تأخیر در تحویل آپارتمان موضوع قرارداد پیوستی اشاره شده در متن دادخواست با توجه به اینکه خوانده از طریق دادگاه شبه 212 به شماره دادنامه 00667-6/10/91 که از طریق دادگاه تجدیدنظر استان تهران شعبه اول به شماره 01017-11/8/92 قطعیت یافته نسبت به مطالبه ثمن معامله و چک های موضوع قرارداد اقدام نموده و اصولاً تمام مندرجات قرارداد با توجه به ماده 362 قانون مدنی و نتایج حاصله از آن درگرو همدیگر بوده و عقد بیع بایع و مشتری را به تسلیم مورد معامله و ثمن آن موظف می سازد در نتیجه تأخیر صورت گرفته با توجه به تأخیر پرداخت ثمن وجاهت نداشته و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان آن صادر می گردد رأی صادره ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 220 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ خرمی زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظرخواهی خانم الف.ن. به طرفیت آقای م.ج. نسبت به دادنامه شماره 694 مورخ 23/9/92 صادره از شعبه 220 دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه مبلغ 000/000/330 ریال بابت وجه التزام و خسارت تأخیر تحویل یک واحد آپارتمان موضوع بند 11-5 قرارداد عادی خرید ساختمان مورخ 5/8/86 با توجه به اینکه اعتراض موجهی که منطبق باشقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی بوده و موجب نقض دادنامه باشد طرح نشده و تجدیدنظرخواه در قبال ایراد تجدیدنظر خوانده مبنی بر عدم آنجا تعهد قراردادی از حیث پرداخت مبلغ 000/500/89 ریال در هنگام تحویل مورد معامله در تاریخ 5/12/87 دلیل مثبته ای بر آمادگی پرداخت تتمه ثمن در موعد مقرر اقامه نکرده و در این مرحله نیز دلیل جدیدی بر انجام تعهد مذکور ارائه نکرده و با این وصف استحقاق وی نسبت به وجه التزام مقرر در قرارداد ثابت نمی باشد با عنایت به اینکه دادنامه وفق دلایل و مستندات موجود در پرونده و بر مبنای مقراقت قانونی صادرشده و از جهت مبانی استدلال و رعایت تشریفات دادرسی فاقد اشکال می باشد لذا ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی به استناد بخش آخر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تائید می نماید این رأی قطعی است. رئیس شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه فارسیجانی ـ اقتصادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است