شرط مطالبه خسارت از نهادهای دولتی
خلاصهٔ رأی
پیام: در دعوی مطالبه خسارت از نهادهای دولتی و موسسات عمومی غیردولتی مانند شهرداری، اثبات وقوع تخلف نهادهای مذکور در صلاحیت دیوان عدالت اداری است اما الزام این نهادها به پرداخت خسارت، امری ترافعی و در صلاحیت دادگاه عمومی است.
متن کامل
شرط مطالبه خسارت از نهادهای دولتی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط مطالبه خسارت از نهادهای دولتی پیام: در دعوی مطالبه خسارت از نهادهای دولتی و موسسات عمومی غیردولتی مانند شهرداری، اثبات وقوع تخلف نهادهای مذکور در صلاحیت دیوان عدالت اداری است اما الزام این نهادها به پرداخت خسارت، امری ترافعی و در صلاحیت دادگاه عمومی است. مستندات: تبصره 1 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری - شماره دادنامه قطعی : 9409980900701180 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/17 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده آقای ف. ب.ط. دادخواستی به طرفیت شهرداری منطقه 7 تهران به خواسته الزام خوانده به پرداخت خسارات ناشی از کسر ارزش کسب و پیشه و تجارت « سر قفلی »; به دلیل احداث زیر گذر تقدیم محاکم عمومی حقوقی تهران کرده است که شعبه سی و نهم آن محاکم به موجب قرار شماره 400096 - 94/2/9 با استناد به تبصره ذیل ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن صلاحیت خویش به صلاحیت آن دیوان اعلام نظر و پرونده را به آن مرجع ارسال کرده است ، شعبه هفتم دیوان عدالت اداری نیز به موجب رای شماره 701371 - 94/6/11 صلاحیت خود را به لحاظ توافقی بودن موضوع خواسته نپذیرفته و با حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرده است تحت نظر است ، متن قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت می شود .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای غلامحسین حیدری عضو ممیز و اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت بین شعبه سی و نهم محاکم عمومی حقوقی تهران و شعبه هفتم دیوان عدالت اداری به شرحی که در قرارهای صادر شده از مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با توجه به مجموع محتویات پرونده و شهرداری خواسته که مطالبه خسارت با نظر کارشناس می باشد و با عنایت به اینکه رسیدگی تابعی از خواسته است و آنچه که حسب تبصره 1 ذیل ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری در صلاحیت آن دیوان قرار گرفته است احراز وقوع تخلف است ولکن تعیین میزان خسارت و الزام به پرداخت آن در صلاحیت دادگاه می باشد بنابراین نظر دیوان عدالت اداری صائب است و مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 14 قانون صدر الذکر با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی تهران حل اختلاف می شود. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است