شرط قابل استناد بودن هبه نامه عادی
خلاصهٔ رأی
پیام: اعتراض معترض ثالث اجرایی مستند به هبه نامه عادی پذیرفته نخواهد شد؛ زیرا قابلیت اثر بخشی هبه نامه عادی منوط به تنفیذ محکمه صالح است.
متن کامل
شرط قابل استناد بودن هبه نامه عادی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط قابل استناد بودن هبه نامه عادی پیام: اعتراض معترض ثالث اجرایی مستند به هبه نامه عادی پذیرفته نخواهد شد؛ زیرا قابلیت اثر بخشی هبه نامه عادی منوط به تنفیذ محکمه صالح است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980200100340 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/15 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ف. ج.ب. با وکالت آقای ق. ه. به طرفیت خوانده آقای م. ب. باوکالت آقای الف. ک. بخواسته مطالبه مهریه به میزان 314 عدد سکه بهار آزادی دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و بنا به دلایل ذیل خواسته و دعوی خواهان را وارد تشخیص داده است :1- به دلالت تصویر مصدق سند نکاحیه به شماره ... تنظیمی در دفترخانه شماره ... تهران رابطه زوجیت بین خواهان و خوانده محرز و ثابت بوده و به لحاظ آنکه سند نکاحیه مذکور در دفترخانه رسمی ازدواج تنظیم و به ثبت رسیده لذا به عنوان یک سند رسمی در مقام اثبات دعوی قابل استناد بوده چرا که سند مذکور به محض امضاء زوجین و شهود و نیز ممهور به سر دفتر خانه بوده و کاشف از آن است که مدلول و مفاد سند مذکور مستند به فعل و تصدیق امضاء کننده بوده که بر طبق اراده طرفین در نهایت عقل و اختیار و تنجیزا با استعانت از افاضات استحصال شده از ایه امریه شریفه اوفو باالعقودو فلسفه تشریعی و اقتضای عموم و اطلاق نص صریح ماده 10 قانون مدنی و سایر مصرحات و مرجحات قانونی در باب تعهدات و الزامات و مویدا در باب مهریه و با قصد انشاء و ایجاب و قبول شرعی بین طرفین منعقد گردیده در نتیجه اصل بر صحت آن بوده و مدلول و مفاد سند مذکور تا اثبات خلاف آن دلیل و حجت است .2- با امعان نظر در استدلال فوق الذکر نکته ظریف از نظر منطق قضایی و پایگاه فقهی و قانونی متذکر این مطلب است که به مجرد عقد زن مالک مهریه می شود و می تواند هر نوع تصرفی که بخواهد در آن بنماید . بدین لحاظ تکلیف به دادن مهریه از تاریخ نکاح شروع میشود. 3- اصل بر عدم تبرع می باشد.و درمانحن فیه وکیل خوانده با حضور در جلسه رسیدگی خواسته و دعوی خواهان را پذیرش نموده است و به آن تسلیم شده است .دادگاه باعنایت به دلایل معنونه فوق الذکر و مستندا به مواد1087و1079و1080و1082و1102و1284و1287و1290 از قانون مدنی وماده 158 از قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت314 عدد سکه بهار آزادی و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در یکی از محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه231 دادگاه عمومی حقوقی تهران ( خانواده یک ) - محمد حسین نوری رأی دادگاه بدوی درخصوص اعتراض گ.ب. س. با وکالت ل. و. به توقیف پلاک ثبتی شماره ... موضوع پرونده اجرایی کلاسه 940567 با توجه به اینکه معترض ثالث هیچگونه دلایل و مستنداتی که حاکی از هبه باشد ارائه ننموده است و ازطرفی مطابق ماده 46 قانون ثبت اسناد و املاک هرگونه هبه نامه صلح نامه ... شرکت نامه باید به ثبت دفتراسناد رسمی برسد و هبه نامه عادی نیز مستلزم تنفیذ آن توسط محکمه صالح می باشد لذا دادگاه دعوی شخص ثالث را وارد ندانسته به استناد ماده 147 و 148 قانون اجرای احکام حکم به رد دعوی خواهان صادرو اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظردرمحاکم تجدیدنظراستان تهران می باشد. رئیس شعبه 231 دادگاه عمومی حقوقی تهران ( خانواده یک ) - محمدحسین نوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم گ. س. بطرفیت خانم ف. ج. و م. ب. ازدادنامه شماره1213مورخ94/7/27 شعبه محترم231 دادگاه خانواده تهران که بموجب آن درخصوص اعتراض تجدیدنظرخواه نسبت به توقیف سهم الارث تجدیدنظرخوانده ردیف دوم ازپلاک ثبتی شماره ... موضوع پرونده اجرایی کلاسه940567حکم به رددعوی صادرگردیده وارد نمیباشد زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی ازحیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیزمستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلائلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنابه مراتب دادگاه مستنداٌ به قسمت اخیرماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامورمدنی مصوب79/1/21 ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه راعیناٌتایید مینماید رای دادگاه بموجب ماده365 قانون فوق الذکرقطعی است. شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است