شرط ضبط وسیله نقلیه حامل مواد مخدر

خلاصهٔ رأی

پیام: صدور حکم به ضبط وسیله نقلیه حامل مواد مخدر، مشروط به احراز اطلاع مالک آن از حمل مواد مخدر است.

متن کامل

شرط ضبط وسیله نقلیه حامل مواد مخدر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط ضبط وسیله نقلیه حامل مواد مخدر پیام: صدور حکم به ضبط وسیله نقلیه حامل مواد مخدر، مشروط به احراز اطلاع مالک آن از حمل مواد مخدر است. مستندات: ماده 30 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و الحاق موادی به آن مصوب 1367/08/03 مجمع تشخیص مصلحت نظام - شماره دادنامه قطعی : 9509980925900207 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/13 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقایان 1- م.س. 2- ب.س. باتهام مشارکت در نگهداری 20/75 گرم هروئین و شیشه و استعمال موادمخدر تحت تعقیب قرار گرفته اند. بدین توضیح که : درساعت ..11 مورخ 1394/5/19 مأمورین در حین گشت به نامبردگان که با موتورسیکلت مشکی رنگ درحال فروش مواد بوده اند مشکوک میشوند. پس از تعقیب موتور را متوقف در بررسی بعمل آمده از ترک نشین موتور م.س. 59 بسته آب بندی شده هروئین به وزن 18/75 گرم و 15 بسته شیشه بوزن 2 گرم کشف و ضبط می گردد و متهمان که برادر می باشند دستگیر و به پلیس مبارزه با موادمخدر اعزام میشوند (ص 1 ) مواد مکشوفه توزین و تحویل انبار می گردد (ص 2 )در تحقیقات بعمل آمده آقای م.س. می گوید خواب بودم ب. آمد گفت بیا یکدقیقه با هم بریم به یکی جنس بدهیم و برگردیم جنس را داد دست من درحال دادن جنس دستگیر شدیم جنس از ب. است او هروئین می فروشد ، اعتیاد به هروئین دارم سابقه ندارم. ب.س. می گوید قبول دارم به همراه م. درحال فروش مواد دستگیرشدیم. چندهفته است شروع به فروش موادکرده ام هروئین و شیشه که از م. کشف شد از من است. به او داده بودم من برای کس دیگری بنام م.ع. می فروشم. ( ص3 الی 7)دردادسرا نزد بازپرس محترم نیزمتهمان به اتهام انتسابی اقرار نموده و مطالب قبلی را تکرار کرده اند. مضافاً ب. اعلام کرده موتورسیکلت از م.ع. است (ص 17 الی 21 )در بررسی گوشی نوکیا شماره ... دو مورد خطاب به ب. درخواست مواد می گردد. (ص 25 ) درتحقیقات دیگری که در مورخ 1394/10/2 بعمل آمده م. می گوید مواد مکشوفه از من است م. بیگناه است. برای م.ع. می فروختم. با احراز مجرمیت درخصوص نامبردگان کیفرخواست صادر شده و پرونده بدادگاه ارسال گردیده (ص57 ) پلیس مبارزه با مواد مخدر نتیجه آزمایش مواد را هروئین و مت آمفتامین اعلام کرده است ( ص 60 ). در تاریخ 1395/2/8 جلسه دادگاه با حضور نماینده دادستان و متهمان به همراه وکلایشان تشکیل می گردد. ب.س. به اتهام انتسابی اقرار کرده م.س. اتهام انتسابی را انکار نموده. آقای ح.ز. بوکالت از م. اعلام نموده متهم دیگر بصراحت اعلام کرده مواد از خودش است او مواد را روی زمین انداخته تقاضای برائت ایشان را دارم. وکیل ب. خانم ف.الف. درخواست تخفیف مجازات نموده پس از ختم رسیدگی طی رأی صادر شده نامبردگان باتهام مشارکت در حمل مواد مکشوفه و استعمال مواد محکوم گردیده اند و موتورسیکلت به نفع دولت ضبط و از رأی صادره فرجامخواهی شده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شده است. هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای حسن سلیمانی نیا عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای مهرداد حبیبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی برنقض دادنامه. درخصوص دادنامه شماره 9509978117100304 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور بنا به تحقیقات بعمل آمده از متهمان م. و ب.س. و اقرار آنان به اعتیاد و مصرف مواد مخدر و تحقیقات محلی انجام شده اعتیاد آنان به موادمخدر محرز می گردد، نامبردگان باستناد ماده 15 قانون اصلاح قانون مبارزه با موادمخدر و عدم تجاهر به اعتیاد از تعقیب کیفری معاف می باشند. محکومیت آنان باتهام استعمال با موازین قانونی انطباق ندارد. فلذا باستناد بند 2 شق ب ماده 469 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 این بخش از دادنامه نقض بلا ارجاع میشود. مطابق حکم ماده 8 قانون مذکور و رعایت تناسب مجازات با مقدار مواد، مجازات مورد حکم دادگاه(15 سال حبس و...) مربوط به نگهداری سی گرم مواد مشمول ماده مذکور می باشد و مجازات تعیین شده بیش از مجازات مقرر قانونی است، بنا به تحقیقات بعمل آمده موتورسیکلت توقیفی متعلق به م.ع. است که نامبرده تحت تعقیب قرار دارد. ضبط موتور قبل از رسیدگی به اتهام وی و احراز مجرمیت ایشان و اطلاع از حمل مواد مخدر توسط متهمان دستگیر شده با مفاد ماده 30 قانون موادمخدر مغایرت دارد فلذا صرف نظر از فرجامخواهی نامبردگان باستناد بند 4 شق ب ماده 469 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392/12/4 و اصلاحیه 1394/3/24 دادنامه موصوف کلاً نقض میشود و رسیدگی مجدد به شعبه همعرض دادگاه رسیدگی کننده ارجاع می گردد. شعبه چهل و پنجم دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون هادی احتشامی - حسن سلیمانی نیا فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است