شرط صدور حکم به بی حقی به جهت عدم ارائه اصول اسناد

خلاصهٔ رأی

پیام: عدم ارائه اصول اسناد توسط خواهان نمی تواند مستند حکم بر بی حقی خواهان باشد، مگر آنکه عدم ارائه سند همراه با رسیدگی ماهوی و ساز و کار قانونی موجب اقناع قضایی دادرس بر بی حقی باشد؛ بنابراین صدور حکم بر بی حقی مستند به ایراد شکلی فاقد وجاهت است.

متن کامل

شرط صدور حکم به بی حقی به جهت عدم ارائه اصول اسناد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط صدور حکم به بی حقی به جهت عدم ارائه اصول اسناد پیام: عدم ارائه اصول اسناد توسط خواهان نمی تواند مستند حکم بر بی حقی خواهان باشد، مگر آنکه عدم ارائه سند همراه با رسیدگی ماهوی و ساز و کار قانونی موجب اقناع قضایی دادرس بر بی حقی باشد؛ بنابراین صدور حکم بر بی حقی مستند به ایراد شکلی فاقد وجاهت است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970270400142 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/15 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ب. ز. با وکالت آقای م. قنبریان نایینی علیه آقایان 1- ع. الف.چ. 2- د. ن. از دادنامه شماره 366 مورخ 93/4/15 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی ملارد که به موجب آن راجع به دعوای اولیه گرام رنجبر (مورث تجدیدنظرخواه) علیه تجدیدنظرخواندگان مبنی بر تنفیذ قرارداد مورخ 1385/7/11 تشکیل شده میان طرفین به لحاظ عدم ارائه اصل قرارداد مدرکیه رای بر بی حقی تجدیدنظرخواه صادر گردیده است با دقت در محتویات پرونده مطابق مفاد ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی درخواست ارائه اصول اسناد از حقوق و اختیارات خوانده می باشد و خوانده در صورتیکه سند عادی باشد می تواند نسبت به آن تردید و انکار نماید در حالیکه در این پرونده تجدیدنظرخوانده ردیف دوم که در جلسات دادرسی مرحله بدوی شرکت نموده درخواستی جهت ارائه اصل سند نداشته و مستند مزبور نیز مورد تردید و انکار وی قرار نگرفته بنابراین تمسک به این موضوع جهت صدور رای بر بی حقی تجدیدنظرخواه موجه نمی باشد اما چنانچه با عدم ارائه اصل سند اقناع قضایی برای دادگاه محترم بدوی حاصل نشده این موضوع نیز مستلزم رسیدگی ماهوی با ساز و کارهای قانونی و اتخاذ تصمیم ماهوی است و از این حیث نیز صدور رای بر بی حقی تجدیدنظرخواه با تمسک به ایراد شکلی و وجاهت قانونی ندارد بنابراین با پذیرش تجدیدنظرخواهی و تلقی رای صادر شده به عنوان قرار به استناد مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم بدوی اعاده می گردد این رای قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است