شرط رسیدگی دیوان عالی به اختلاف در صلاحیت دیوان عدالت اداری و محاکم دادگستری

خلاصهٔ رأی

ابطال سند وکالت نامه شماره ۱۲۹۲۷۴ مورخ ۱۳۸۹/۰۲/۲ دفتر اسناد رسمی شماره ۴ *به دلیل عدم انجام تعهدات قرار دادی و انقضای مدت در قرار دادهای *٫۱۳۸۹/۰۱/۳۱٫۱۳۸۹/۰۱/۲۶ ) مقوم به ۲۱٫۰۰۰٫۰۰۰ریال ، دادگاه با توجه به اوراق و مندرجات پرونده ، نظر به اینکه وکلای خواهان ، صرف عدم اقدام خوانده ردیف اول را موجبی جهت انفساخ قراردادهای استنادی دانسته و به تبع ان خواهان ابطال وکالتنامه ادعایی می باشند ، این در حالی است.

متن کامل

شرط رسیدگی دیوان عالی به اختلاف در صلاحیت دیوان عدالت اداری و محاکم دادگستری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط رسیدگی دیوان عالی به اختلاف در صلاحیت دیوان عدالت اداری و محاکم دادگستری پیام: اگر دادگاه دعوا را در صلاحیت دیوان عدالت اداری بداند باید با صدور قرار عدم صلاحیت پرونده را به دیوان عدالت اداری ارسال نماید تا در صورت اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال گردد. بنابراین ارسال مستقیم پرونده به دیوان عالی کشور قبل از تحقق اختلاف پذیرفته نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/01/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شعبه *( به تصدی اقای ک. م. -رییس شعبه ) بموجب دادنامه شماره *۱۲٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: "در خصوص دادخواست اقایان ه. ح. و م. ع. به وکالت از ا. ا. فرزند ا. و ا. ا. فرزند ح. به طرفیت۱-ش. ش. ز. فرزند پ. -و. د. فرزند ا. ق. ۳-ج. خ. فرزند ع. - سازمان *، سازمان *به خواسته های تایید فسخ قرارداد ( اعلام وتایید انفساخ قرار داد های*٫۱۳۸۹/۰۱/۲۶٫۱۳۸۹/۰۱/۳۱ ، به دلیل انقضای مدت و عدم انجام تعهدات به انضمام کلیه خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل ) و ابطال سند ( ابطال سند وکالت نامه شماره ۱۲۹۲۷۴ مورخ ۱۳۸۹/۰۲/۲ دفتر اسناد رسمی شماره ۴ *به دلیل عدم انجام تعهدات قرار دادی و انقضای مدت در قرار دادهای *٫۱۳۸۹/۰۱/۳۱٫۱۳۸۹/۰۱/۲۶ ) مقوم به ۲۱٫۰۰۰٫۰۰۰ریال ، دادگاه با توجه به اوراق و مندرجات پرونده ، نظر به اینکه وکلای خواهان ، صرف عدم اقدام خوانده ردیف اول را موجبی جهت انفساخ قراردادهای استنادی دانسته و به تبع ان خواهان ابطال وکالتنامه ادعایی می باشند ، این در حالی است.که ، اولا: انفساخ اعم از قهری یا ارادی منوط به وجود جهت ( اعم از قانونی یا توافقی ) است.و با مداقه در مفاد قراردادهای استنادی وکلای خواهان ، موجبات انفساخ وجود نداشته و ادعای وکلای مذکور در این خصوص فاقد توجیه و مبنای قانونی است.ثانیا:قدر متیقن از قرارداد استنادی وکلای خواهان ، ضمانت اجرای نقض تعهد از سوی خواهان ، صرفا سلب و سقوط حق تصمیم گیری در شرکت مدنی است.نه انفساخ ، ثالثا:در فرض شک در صحت و بقای عقد بایستی به اصل صحت و اصل استصحاب بقای حیات و دوام عقد مراجعه نمود ، لهذا با توجه به مراتب فوق و اینکه موجبی جهت انفساخ قرارداد استنادی وکلای خواهان و نیز ابطال وکالت نامه ادعایی مطابق با خواسته های فوق وجود نداشته ، مستند به ماده۱۹۷قانون ایین دادرسی مدنی ، حکم به بطلان دعوی خواهان صادرو اعلام می گردد. همچنین در خصوص دادخواست اقای م. و. ف. به وکالت از اقای ش. ش. ز. فرزند پ. به طرفیت ۱- و. د. فرزند ا. ق. ۲- ا. ا. فرزند ا. ۳- سازمان *، سازمان *، به خواسته۱- تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی غیرمنقول ( الزام خوانده ردیف دوم به تحویل سازمان *( مس ) به شماره ثبت۱۰۸۶۲ مورخ ۷-۱۱-۸۸ در سازمان *و معدن و تجارت ) مقوم به۲۱٫۰۰۰٫۰۰۰ریال و۲- سایر دعاوی غیرمالی ( - ابطال پروانه بهره برداری شماره ۹۴۲۲۸ مورخ ۷-۱۲-۹۲ به نام اقای ا. ا. ) ۳-الزام به تنظیم سند رسمی ( الزام خوانده ردیف سوم به تنظیم و صدور پروانه بهره برداری معدن مس فوق به نام موکل و پرداخت خسارات و هزینه های دادرسی و حق الوکاله وکیل و هزینه دفتر خدمات قضایی ) مقوم به۲۱٫۰۰۰٫۰۰۰ریال و مطالبه خسارات دادرسی ، دادگاه با توجه به جمیع اوراق و مندرجات پرونده ، با عنایت به اینکه طبق قرارداد استنادی وکیل خواهان ، مالکیت خواهان بنحو مشاعی به میزان۷۶درصد از یکصد سهم معدن مس مزایجان است.و در نتیجه عقود ناقله ، اشاعه سهام شرکای مشاعی در نتیجه مزج قراردادی به وجود امده و با توجه به اینکه ، تصرف مادی در اموال مشاعی منوط به اذن شرکای مشاعی است.و خواسته وکیل خواهان در خصوص تسلیم مبیع ، به لحاظ اینکه اجابت ان یکی از شقوق تصرف مادی است ، صرفا به طرفیت خوانده ردیف دوم مطرح شده است.و ضرورت دارد. که الزام خوانده ردیف اول نیز از دادگاه خواسته شود. و این در حالی است.که وکیل خواهان ، صرفا الزام خوانده ردیف دوم به تسلیم مبیع را خواسته است.و از این جهت خواسته مذکور در دعوی مبحوث عنه ، وفق موازین قانونی مطرح نشده است ، لذا مستند به ماده۲قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد.در خصوص دیگر خواسته وکیل خواهان به طرفیت خواندگان دایر بر ( ابطال پروانه بهره برداری شماره ۹۴۲۲۸ مورخ ۷-۱۲-۹۲ به نام اقای ا. ا. ) با توجه به اینکه پروانه بهره برداری مذکور ، سندی است.که متضمن و بیانگر حقوق و تکالیف قانونی شخص بهره بردار نسبت به خوانده ردیف سوم بوده و همچنین در خصوص خواسته سوم به طرفیت خواندگان ، نظر به اینکه رسیدگی به شکایات از سوی اشخاص به طرفیت ، سازمان های دولتی ، در محاکم عمومی فاقد وجاهت قانونی بوده و از این جهت خارج از صلاحیت قانونی محاکم عمومی است ، لذا این دادگاه در خصوص خواسته های اخیر الذکر ، خود را صالح به رسیدگی ندانسته و مستند به مواد۱و۱۰ قانون تشکیلات و ایین دادرسی دیوان عدالت اداری و نیز ماده۲۸قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار عدم صلاحیت به شایستگی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می دارد. مقرر است.دفتر در خصوص قرار عدم صلاحیت صادر شده ، از پرونده بدل تهیه و جهت تعیین مرجع صالح در راستای ماده اخیرالذکر ، به دیوان عالی کشور ارسال گردد.رای صادرشده حضوری است.وظرف بیست روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر سازمان *می باشد. " پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و حسب الارجاع به این شعبه واصل گردیده است. هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی متن رأی نظر به اینکه پس از صدور قرار عدم صلاحیت دادگاه به صلاحیت دیوان عدالت اداری لازم بود پرونده به مرجع قضایی یاد شده ارسال تا در صورت اختلاف در صلاحیت موافق مواد ۱۴و۴۸ قانون تشکیلات و ایین دادرسی دیوان عدالت اداری به دیوان عالی کشور ارسال گردد. مع الوصف در وضع موجود پرونده قابل طرح در دیوانعالی کشور نبوده مقرر می دارد. عینا اعاده شود. شعبه * رییس: س. س. ف. مستشار: غ. ص. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است