شرط داوری در قرارداد مبنای صدور چک

خلاصهٔ رأی

ارائه ننموده علیهذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظر خواهی به استناد ماده 353 قانون مرقوم در نتیجه دادنامه تجدیدنظر خواسته را تائید می نماید رای صادره قطعی است.

متن کامل

شرط داوری در قرارداد مبنای صدور چک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط داوری در قرارداد مبنای صدور چک پیام: چنانچه منشأ صدور چک، قرارداد حاوی شرط داوری باشد، طرح دعوای مطالبه وجه چک آن در محاکم دادگستری قابلیت استماع ندارد و باید به داوری ارجاع شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980001200533 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/15 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی بنیاد تعاون ح. با مدیریت ر.م.ن. با وکالت آقای الف. ف.ز. بطرفیت آقای غ. الف. به خواسته مطالبه مبلغ 403/120/000 ریال بابت وجه یک فقره چک به شماره .....عهده بانک ت.بانضمام هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه نظر به اینکه مبنا و منشاء صدور چک موضوع دعوی قرارداد 845/46/76 می باشد که مطابق بند 12 ماده 8 قرارداد مستند دعوی طرفین متعهد گردیده اند در صورت بروز اختلاف ، موضوع از طریق حکمیت و داوری حل و فصل گردد و از آنجایی که وکیل خواهان دلیل و مدرکی که مثبت منتفی شدن داوری باشد به دادگاه ارائه ننموده و در پرونده نیز موجود نمی باشد . لذا رسیدگی به دعوی مطروح به کیفیت اقامه شده قابلیت استماع و رسیدگی نداشته ، با استناد به مادّه 2 و 459 و 460 و 463 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد آن صادر و اعلام می گردد . قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 105 دادگاه عمومی ( حقوقی) تهران -مجتبی فرهادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی بنیاد تعاون ح.الف.س.ز.ک. با مدیریت آقای ر.م.ن. و با وکالت آقای الف. ف.ز. نسبت به دادنامه 1063 مورخه 1393/10/29 صادره از شعبه 105 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظر خواه به طرفیت آقای غ. الف. به خواسته مطالبه وجه چک شماره ...... به مبلغ 403/120/000 ریال به انضمام خسارت تاخیر تادیه و هزینه های دادرسی به دلیل اینکه منشاء صدور چک از بابت قرار داد شماره 845/46/76 بوده و مطابق بند 12 ماده 8 قرار داد و در صورت بروز اختلاف موضوع از طریق داوری حل و فصل گردیده و بنابراین دعوی فوق قابلیت استماع نداشته و قرار رد صادر گردیده است دادگاه با عنایت به ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظر خواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موثری از ناحیه مشارالیه که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید ارائه نگردیده و تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 از قانون آئین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد و از حیث رعایت اصول دادرسی و استناد به مبانی قانونی فاقد اشکال اساسی می باشد و تجدیدنظر خواه دلیل و مدرکی مبنی بر دولتی بودن بنیاد تعاون ح. ارائه ننموده علیهذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظر خواهی به استناد ماده 353 قانون مرقوم در نتیجه دادنامه تجدیدنظر خواسته را تائید می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 31 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار سیدحسین حسینیان - محمدعلی افشار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است