شرط تکرار تست اعتیاد

خلاصهٔ رأی

پیام: صرف مثبت بودن تست اعتیاد، دلیل بر معتاد بودن شخص نیست و دادن احتمال مصرف داروی حاوی مرفین به تجویز پزشک، پیش از انجام آزمایش، از موجبات تکرار تست اعتیاد است.

متن کامل

شرط تکرار تست اعتیاد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط تکرار تست اعتیاد پیام: صرف مثبت بودن تست اعتیاد، دلیل بر معتاد بودن شخص نیست و دادن احتمال مصرف داروی حاوی مرفین به تجویز پزشک، پیش از انجام آزمایش، از موجبات تکرار تست اعتیاد است. مستندات: ماده 15 قانون گزینش معلمان و کارکنان آموزش و پرورش - شماره دادنامه قطعی : 9409970955600701 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/05/06 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مطالب معنونه در لایحه دفاعیه مشتکی عنه [هیأت مرکزی گزینش وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی]، نظر به اینکه به موجب صراحت مقررات بند 2 ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392، اصولاً رسیدگی به اعتراضات و شکایت از آرا و تصمیمات قطعی دادگاه های اداری و ...، منحصراً ازحیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آنها در صلاحیت و حدود اختیارات دیوان می باشد و در مانحن فیه با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده، چون ایراد و اعتراض موجهی که موجب فسخ رأی معترضٌ عنه باشد، ابراز و اقامه نشده و از طرفی رأی مورد اعتراض بر مبنای موازین و مقررات و ضوابط صادر گردیده و تخطی و یا تخلفی در اقدام مشتکی عنه مشهود و ملحوظ نمی باشد، بنا به مراتب فوق، ضمن رد اعتراض مطروحه، رأی معترضٌ عنه را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392، ظرف بیست روز پس ازابلاغ، قابل اعتراض درشعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رییس شعبه 9 دیوان عدالت اداری محمد حسن پیرزاده رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه وفق ماده 15 قانون گزینش [معلمان و کارکنان آموزش و پرورش]، رد صلاحیت باید بر اساس اقرار و بینه به شرط عدم تعارض یا شیاع مفید اطمینان یا قرائن و امارات موجب اطمینان، که حداقل با انجام تحقیق از منابع موثق و طبق موازین شرعی احراز گردد، از آنجایی که در خصوص تجدیدنظرخواه، هیأت مقرر در ماده مذکور رعایت نشده، در حالیکه اکثر منابع تحقیق صلاحیت تجدید نظرخواه را تأیید نموده و به رغم تصریح اصل دوم دستورالعمل ضوابط و معیارهای حاکم برگزینش، میزان در گزینش، حال فعلی افراد است که لحاظ این مهم از وظایف گزینش است و با توجه به اظهارات تجدیدنظرخواه، صرف مثبت بودن تست اعتیاد، دلیل بر معتاد بودن مشارالیه به مواد مخدر نمی باشد، زیرا مصرف داروی حاوی مرفین به تجویز پزشک به دلیل ابتلا به بیماری ممکن است دلیل مثبت دیوان تست اعتیاد باشد که به منظور اثبات اعتیاد، تحصیل نظر کارشناس معتمد «پزشکی قانونی و یا سایر پزشکان متخصص در این امر» نیز از طریق اثبات اعتیاد است، لذا بنا به جهات فوق، اعتراضات تجدیدنظرخواه مقرون به صحت تشخیص و ضمن نقض رأی معترضٌ به، با استناد به ماده 71 قانون دیوان و بالتبع آن الزام هیأت گزینش به موجب ماده 63 قانون مذکور، به بررسی مجدد با انجام تست اعتیاد با لحاظ ایراد ذکر شده در این رأی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 6 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری احمد خضرایی - محمد رضا دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است