شرط تصويب و اجرای مصوبات دولت و هیأت امناء با بار مالی

خلاصهٔ رأی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری آنچه مسلم است، این است که بر اساس ضوابط جاری و اختیارات حاصله از قوانین از جمله قانون تشکیل هیأت های امنای دانشگاه ها و مؤسسات آموزش عالی و پژوهشی مصوب 1367 شورای عالی انقلاب فرهنگی و به ویژه مفاد تصویب نامه هیأت محترم وزیران به شماره های 11449 – 89/م/ت/3141/ه مورخ 1389/2/29 برای اعضای هیأت علمی فوق العاده ویژه ای پیش بینی شده است.

متن کامل

شرط تصويب و اجرای مصوبات دولت و هیأت امناء با بار مالی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط تصويب و اجرای مصوبات دولت و هیأت امناء با بار مالی پیام: کلیه مصوبات دولت و هیأت امناء که متضمن بار مالی برای دولت باشد در صورتی قابل طرح، تصویب و اجراست که بار مالی ناشی از آن محاسبه و در قانون بودجه کل کشور با منابع داخل دستگاه اجرائی ذیربط پیش بینی شده باشد. مستندات: بند ت ماده ی 224 قانون برنامه پنجساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران (1394 - 1390) - شماره دادنامه قطعی : 9409970905602034 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/21 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری آنچه مسلم است، این است که بر اساس ضوابط جاری و اختیارات حاصله از قوانین از جمله قانون تشکیل هیأت های امنای دانشگاه ها و مؤسسات آموزش عالی و پژوهشی مصوب 1367 شورای عالی انقلاب فرهنگی و به ویژه مفاد تصویب نامه هیأت محترم وزیران به شماره های 11449 – 89/م/ت/3141/ه مورخ 1389/2/29 برای اعضای هیأت علمی فوق العاده ویژه ای پیش بینی شده است. پس از پیشنهاد به ریاست جمهوری، ایشان به شرح نامه ی شماره 189129 – 1389/10/2 با پرداخت فوق العاده مذکور به اعضای غیر از هیأت علمی نیز موافقت می نماید. پس از آن مراتب به شرح نامه شماره 1068201/15/89 – 1389/12/14 جهت اجرایی شدن آن از اسفند 1389 به هیأت امنا ابلاغ می شود. سبب عدم اجرای آن عدم تأمین منابع مالی اعلام شده است به دلالت آراء متعدد صادره از هیأت عمومی دیوان عدالت اداری از جمله 164 – 1370/2/20، 458 – 1382/12/3 و 393 – 1388/9/29 عدم تأمین اعتبار مالی نافی حق مکتسبه ی افراد نیست. با عنایت به مراتب از پیش گفته شده حقانیت شاکی محرز و مسلم است. شعبه با احراز بلاوجه بودن دفاعیات مطروحه مستند به ماده دهم قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قانون ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد. رئیس شعبه 50 دیوان عدالت اداری پیریایی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه طبق بند ت ماده 224 قانون برنامه پنجم توسعه کلیه تصویب نامه های دولت و همچنین مصوبات هیأت امناء که متضمن بار مالی برای دولت باشد، در صورتی قابل طرح و تصویب و اجراست که بار مالی ناشی از آن در گذشته محاسبه و در قانون بودجه کل کشور با منابع داخل دستگاه اجرائی ذیربط پیش بینی شده باشد و چون در ما نحن فیه به دلالت نامه شماره .... وزیر جهاد کشاورزی برای پرداخت فوق العاده مذکور تأمین اعتبار صورت نگرفته است، بنابراین دلیل قانونی بر پرداخت فوق العاده مذکور ملحوظ نمی باشد و حتی در صورت تصویب آن توسط هیأت امناء چون اجرای آن منوط به تأمین بودجه طبق بند ت ماده 224 قانون برنامه پنجم است و تأمین اعتبار صورت نگرفته است فوق العاده مذکور قابل پرداخت نخواهد بود. علی هذا ضمن پذیرش تجدیدنظر خواهی و نقض رأی مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری محمد ناصر فرجی - غلامرضا مولابیگی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است