شرط تصرف در دعوای خلعید
خلاصهٔ رأی
رار داشته لیکن ید تجدیدنظرخوانده را از زمان عدم دریافت اجارهبها غاصبانه دانسته است که دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده و قرار صادره وفق موازین ساری و جاری صادر گردیده است مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترضعنه عیناً تأیید میگردد، این رأی قطعی است.
متن کامل
شرط تصرف در دعوای خلعید Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط تصرف در دعوای خلعید پیام: اگر رابطه طرفین، استیجاری باشد چون مستاجر عدواناً ملک را در اختیار نگرفته است، دعوای خلع ید پذیرفته نمیشود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970221701633 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/12/03 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ف.ش. با وکالت آقای م.م. به طرفیت آقای س.ش. به خواسته خلعید و مطالبه خسارات دادرسی مقوم به 51000000 ریال با عنایت به محتویات پرونده و دفاعیات موجه خوانده که اعلام نموده به موجب توافق به عمل آمده با خواهان ملک در اجاره وی میباشد و به خواهان اجارهبها پرداخت مینماید نظر به اینکه رابطه طرفین استیجاری میباشد و خوانده به موجب قرارداد اجاره (قرارداد عملی) ملک را در اختیار دارد و عدواناً متصرف نگردیده و وکیل خواهان نیز این موضوع را تائید نموده لذا دادگاه دعوی خواهان را وارد ندانسته مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام میگردد. رأی صادره حضوری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد. دادرس شعبه 84 دادگاه عمومی حقوقی تهران - گلچوبی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ف.ش. با وکالت م.م. به طرفیت س.ش. نسبت به دادنامه شماره 00508 مورخ ۱۳۹۳/7/۸ صادره از شعبه 84 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته خلعید به جهت اینکه رابطه استیجاری بین متداعیین بوده منجر به قرار رد دعوی شده است و وکیل تجدیدنظرخواه در لایحه تجدیدنظرخواهی به دریافت اجاره ماهیانه اقرار داشته لیکن ید تجدیدنظرخوانده را از زمان عدم دریافت اجارهبها غاصبانه دانسته است که دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده و قرار صادره وفق موازین ساری و جاری صادر گردیده است مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترضعنه عیناً تأیید میگردد، این رأی قطعی است. رئیس مستشار شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران صیدی- امامی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است